Приговор № 1-242/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело № 1-242/2019

66RS0021-01-2019-001142-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 16 декабря 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Константинова О.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, со средним специальным образованием, не работающего,являющегося инвалидом 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания, в связи с болезнью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов по 13.56 часов ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла прибыл к дому <адрес>, где у забора на земле обнаружил вещество, являющееся наркотическим средством – маковой соломой. В указанное время ФИО1, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел, подобрав с земли вещество, являющееся наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном до постоянной массы виде 212,6 грамма, в значительном размере, после чего, незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместил в находящуюся при нем сумку и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.56 часов у <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОМВД России по Богдановичскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.15 часов до 15.45 часовв ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № ОМВД России по Богдановичскому району, в сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся наркотическим средством – маковой соломой массой в высушенном до постоянной массы виде 212,6 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, обороткоторых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Маковая солома включена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства маковая солома признается его количество после высушивания до постоянной массы свыше 20 грамм, но не свыше 500 грамм.Количество наркотического средства – маковая солома, высушенного до постоянной массы в виде 212,6 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности,имеет тяжелое хроническое заболевание, в связи с употреблением наркотических средств.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств, является инвалидом 1 группы в связи с наличием ряда тяжелых хронических заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает ФИО1: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнегоребенка и состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является наличие в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за тяжкое преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.3у ст.68, ст.ст.64, ст.72.1, 73, 81, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства совершенного подсудимым через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы преступления, а также с учетом его имущественного положения, поведения в быту, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

В то же время, тяжелое состояние здоровья подсудимого; доводы, учтенные судом при освобождении подсудимого от отбывания предыдущего наказания, а также во исполнение принципов и целей уголовного судопроизводства, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ не смотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев, обязав егоне менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, где периодически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства и упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов