Решение № 2-265/2019 2-265/2019(2-4946/2018;)~М-4643/2018 2-4946/2018 М-4643/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело № 2-265/19
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30.01.2019г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:судьи Сигора Т.А.

при секретаре Никитиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичное акционерное общество «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 09.10.2013г. с ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму 160 000 руб., проценты по договору составили 39,9 % годовых, договор заключен сроком на 36 месяцев.

Ответчица в установленные сроки не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В связи с чем, по состоянию на 03.10.2018г. задолженность составила 94651,67 руб. из них по основному долгу 59173,40 руб., задолженность по процентам 28426,27 руб., задолженность комиссиям 3 500 руб., задолженность по страховкам 3552 руб.

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 09.10.2013г. в сумме 94651,67 руб. из них по основному долгу 59174,40 руб., задолженность по процентам 28426,27 руб., задолженность комиссиям 3 500 руб., задолженность по страховкам 3552 руб., расходы по госпошлине в сумме 3040 руб.

Представитель истца - предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал.

Ответчица - в судебном заседании исковые требования признала частично. Считает, что задолженность составляет 39520 руб., которая была на момент прекращения ею платежей по кредиту. Дальнейшее начисление задолженности в том числе и по страхованию считает незаконным.

Выслушав ответчицу, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 09.10.2013г. с ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму 160 000 руб., проценты по договору составили 39,9 % годовых, договор заключен сроком на 36 месяцев.

Согласно заявления о предоставлении кредита ежемесячный платеж составил 8900 руб.

Согласно п. 6 заявления ответчица ознакомлена и согласна с условиями договора, тарифами, условиями предоставления кредита.

Согласно п. 3.9 условий предоставления кредита обязательства по кредиту считаются исполненными при погашении задолженности в полном объеме.

Пунктом 3.6 условий устанавливается следующая очередность погашения задолженности: комиссия за услуги и операции по договору, проценты по кредиту, основной долг по кредиту, комиссия за неразрешенный пропуск платежа.

Заявлением о предоставлении кредита и тарифами предусмотрена комиссия за неразрешенный пропуск платежа, за 1-й пропуск платежа 300 руб., 2-й - 600 руб., 3-й-1000 руб., 4-й- 1600 руб.

Согласно п. 8-9.3 заявления ответчица выразила свое согласие быть застрахованной в ООО СК «ВБТ Страхование». Комиссия составила 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

С подключением указанной услуги ответчица согласилась о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Полная стоимость кредита при предоставлении услуг «Участие в программе страховой защиты», а также с учетом комиссии за выдачу наличных составляет 473606,15 руб. В расчет полной стоимости включается: платеж по возврату основного долга, проценты по кредиту, комиссии.

Ответчица производила платежи с нарушением графика, последний платеж от ответчицы поступил 16.01.2017г., больше платежи не поступали.

Согласно п. п. 7.5, 7.5.2 условий в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование. Срок исполнения заключительного требования 30 календарных дней.

Если ответчик не оплатит задолженность по основному долгу и процентам по кредиту, то кредитный договор будет считаться расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования.

По состоянию на 03.10.2018г. задолженность составила 94651,67 руб. из них по основному долгу 59173,40 руб., задолженность по процентам 28426,27 руб., задолженность комиссиям 3 500 руб., задолженность по страховкам 3552 руб. Расчет задолженности произведен правильно с учетом ежемесячных платежей по кредитному договору и периода просрочки по погашению кредита.

При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 94651,67 руб. доводы ответчицы об отсутствии у нее обязанности по погашению долга в указанной сумме опровергаются вышеустановленными по делу доказательствами.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 3040 руб.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 94651,67 руб. из них: задолженность по основному долгу 59173,40 руб., задолженность по процентам - 28426,27 руб., задолженность по комиссиям - 3 500 руб., задолженность по страховкам - 3552 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по госпошлине в сумме 3040 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 05.02.2019г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.