Приговор № 1-446/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-446/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО8

с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: без определенного места жительства, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес>, по ч.1 ст.161 (5 преступлений), п. «г» ч.2 ст.161 (19 преступлений, ч.1 ст.162 (51 преступление), ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, он- ФИО1, находясь возле четвертого подъезда <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, напал на находящуюся там же Потерпевший №1, в целях хищения ее имущества, и применил в отношении нее физическую силу – нанес один удар левым кулаком в правую часть лица Потерпевший №1, чем причинил ей следующие телесные повреждения: кровоподтёк на веках правого глаза с переломом передне-латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением и переломом правой скуловой дуги без смещения, кровоподтек на веках левого глаза. Кровоподтёк на веках правого глаза с переломом передне-латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением и переломом правой скуловой дуги без смещения, с переломами костей лицевого скелета, согласно заключения эксперта № от 24.07.2018г., причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку делительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть применил в отношении Потерпевший №1 насилие опасное для жизни и здоровья, после чего, похитил у последней принадлежащее ее имущество: пакет «Пятерочка» (не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1), в котором находились продукты питания: упаковка сушек, плавленый сыр «Президент» и куриные грудки 1 кг. (также не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1), а также ее дамскую марки «VictoriaBeckham», стоимостью 2300 рублей, у в которой находились: денежные средства в размере 3000 рублей (купюрами достоинством 1000 рублей); золотые женские часы, с золотым браслетом, марки «<данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, золотое кольцо, с недрагоценным камнем красного цвета, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо с недрагоценным камнем, в виде цветка, стоимостью 5000 рублей, золотой кулон в виде черепашки, стоимостью 5000 рублей; золотой кулон, выполненного из золота белого цвета, в виде мышки стоимостью 10000 рублей; золотой кулон стоимостью 3000 рублей, золотой кулон стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо в виде сердечка, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо, выполненного из золота желтого цвета, с недрагоценными камнями белого цвета, стоимостью 2000 рублей; золотой браслет, стоимостью 3000 рублей; золотой браслет, стоимостью 2000 рублей; золотые серьги, с символикой Олимпийские игры 1980 гг., стоимостью 5000 рублей; золотую немецкую монету 1987 года, стоимостью 3000 рублей, кошелек марки «<данные изъяты>» стоимость 5000 рублей; мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 500 рублей, с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> (не представляющая материальной ценности для потерпевшей), а также следующие документы выписанные на имя Потерпевший №1 – паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, свидетельство о рождении и полис обязательного медицинского страхования (не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1), а всего ФИО1 похитил у Потерпевший №1 имущество на общую сумму: 65800 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 вышеуказанный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении по ч.1 ст.162 УК РФ виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.162 УК РФ, - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и содержания под стражей, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: медицинскую карту, компьютерный диск и три рентгеновских снимка на имя Потерпевший №1 – возвратить в медицинское учреждение; сумку, кошелек, мобильный телефон и документы выписанные на имя Потерпевший №1 (паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, свидетельство о рождении и полис обязательного медицинского страхования) –возвратить потерпевшей после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: