Апелляционное постановление № 10-1/2026 от 26 января 2026 г.

№ 03MS0115-01-2025-002355-80

№10-1/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2026 года г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., осужденного ФИО1, защиты в лице адвоката Аделгареевой З.И., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 11 месяцев 9 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Туймазинского межрайонного суда РБ по ст. 158.1 (18 преступлений), ч.3 ст. 30-ст. 158.1 (3 преступления), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 (3 преступления), ч.1 ст. 234, ч.2 и ч.5 ст. 69, ст. 70, ч.4 ст. 74 УК РФ, с учётом апелляционного постановления Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы сроком 2 года 6 месяцев 20 дней, наказание не отбыто,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено в магазине «Магнит» ООО «Тандер» г. Октябрьский при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указано, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Мировой судья, признав наличие смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери, которая имеет ряд хронических заболеваний, не признал их исключительными обстоятельствами в соответствии со ст. 64 УК РФ и не усмотрел оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании осужденный и защитник доводы жалобы поддержали.

Государственный обвинитель в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, пришел к правильному выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и постановил обвинительный приговор, при этом убедился, что осужденный полностью признал свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, при этом защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 2-х лет. 2/3 от указанного срока составляет 1 год 4 месяца.

Таким образом, наказание осужденному - 10 месяцев лишения свободы - назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обоснованно признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери, которая имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание и не учтенных судом при постановлении приговора, не имеется и не приведены данные обстоятельства в жалобе осужденного.

Суд соглашается с назначенным наказанием, поскольку оно является справедливым и соразмерным содеянному, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. Довод жалобы об обязанности учёта указанных смягчающих обстоятельств в качестве исключительных и обязательном применении положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ основан на неверном толковании норм права, поскольку указанное являестя правом суда.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора суда, суд апелляционной инстанции не находит, приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин