Приговор № 1-148/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020

Дело № 1-148/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 15 мая 2020 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Глушкова В.В.,

с участием государственного обвинителя Ивановой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кунец М.И., при секретаре Дымовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени <дата> до 21 часа 30 минут <дата>, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, незаконно вырастив по <адрес> растения конопли и получив из них наркотическое средство - каннабис (марихуана), в период времени с <дата> до 21 часа 30 минут <дата> незаконно хранил без цели сбыта в гаражном боксе возле <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 106,7 г., являющейся крупным размером, до его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия – указанного гаража в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут <дата>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1, с учетом измененного государственным обвинителем (отказавшегося от признака незаконного изготовления наркотического средства) обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере. Признавая ФИО1 вменяемым, суд считает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются судом, в том числе в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном о котором заявил в судебном заседании, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, руководствуясь при этом следующим. В явке с повинной от <дата> и являющемся ее продолжением объяснении от того же дня (л.д.№70-72, 22-25) ФИО1 сообщил ранее не известные полиции сведения о происхождении наркотического средства (обстоятельствах, а также времени, месте выращивания наркосодержащего растения), что в дальнейшем было вменено подсудимому обвинением. Активное же способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления проявилось в даче признательных показаний, начиная с момента задержания, в ходе проверки показаний на месте об обстоятельствах имеющих значение для дела (указал место, где ранее происходило выращивание наркосодержащего растения). Учитывая значимость сообщенных сведений, следственный орган указал в обвинительном заключении именно на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

Как личность, имеющимся в материалах дела и предоставленным в суде характеризующим материалом ФИО1 охарактеризован по месту жительства – удовлетворительно, по месту работы - положительно. Каких-либо негативно характеризующих его сведений за последние годы материалы дела (данные информационных учетов) не содержат. Согласно акта медицинского освидетельствования от <дата> ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер», ФИО1 больным наркоманией не является, в лечении от наркомании не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление будет достигнуто путем назначения основного наказания в виде лишения свободы. Имеющиеся же смягчающие наказание обстоятельства, отношение к содеянному, убеждают суд в возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Исправление подсудимого будет достигнуто путем применения к нему основного наказания без предусмотренных санкцией статьи дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которые суд считает возможным не назначать. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных в дни, установленные этим органом, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Находящиеся при деле вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства, в т.ч. предметы с находящимся в них наркотическим средством (приспособлениях для курения, пачке из под сигарет, трубке), пластиковые банки, контейнеры, губки, канистры, бутылки, емкости с содержимым, натриевые лампы – уничтожить; электронные весы, вентилятор – обратить в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 30.01.2020 на принадлежащий ФИО1 автомобиль «...» <дата> г.в. гос. номер № – снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Глушков

Копия верна

Судья