Приговор № 1-345/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-345/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 09 октября 2017г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Труниной М.В.

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.

Подсудимого ФИО1

Защиты подсудимой в лице адвоката Салахова И.Н., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Агайдарове С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства; постановлением oт ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заменено наказание в виде исправительных работ на 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «б. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ч. 3 ст. 30, п. «а. б. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 присоединен приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., приговор мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 года 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. « б. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. к 4 года лишения свободы в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее <данные изъяты> минут, находясь у дома № по <адрес>, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом путём изъятия из тайниковой закладки, незаконно при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> гр., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру. Данное наркотическое средство, упакованное в два свертка, ФИО1 положил в карман одежды и незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

В <данные изъяты> мин. этого же дня, около дома № по <адрес> ФИО1 с указанным наркотическим средством был задержан сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по городу Самаре в рамках ОРМ «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе исследования предметов его одежды было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., что относится к крупному размеру. Согласно заключения эксперта изъятое вещество является наркотическим.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, объем наркотического средства он не оспаривает.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом и прокурором, считает его обоснованным, правовые последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, его действия судом квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного - совершено тяжкое преступление, также суд учитывает личность подсудимого и особый порядок рассмотрения дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, то есть требования ч.1 ст. 61, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от ДД.ММ.ГГГГ./ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судим /№/, <данные изъяты> /№/, <данные изъяты> /№/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> /№/, по месту жительства соседями характеризуется <данные изъяты> №/.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, работал, является участником боевых действий. Данные обстоятельства и состояние здоровья подсудимого признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: Г., ДД.ММ.ГГГГ №/, что на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая, наличие рецидива преступлений суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным определить подсудимому минимально возможное наказание, с учетом требований ст.68 УК РФ. Суд полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде трёх лет четырёх месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Включить в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство-<данные изъяты> изъятое у ФИО1, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

-телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора <данные изъяты> и <данные изъяты> имей 1: №, имей 2: №, хранящийся в камере вещественных доказательств в ОП № У МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 или его законному представителю;

-материалы оперативно-розыскной деятельности на <данные изъяты> листах сотрудников ОНК ОП № У МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись М.В. Трунина