Приговор № 1-766/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-766/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 октября 2020 год

Дело № 1-766/2020

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе председательствующего судьи Александровой Л.В.,

при секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Новосельцевой А.Г.

Защитника – адвоката Аветисян А.С. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г

Подсудимого: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 173.1 ч 2 п. «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 20.06.2018 по 26.06.2018 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенную по адресу: <...> д. <адрес>, данные о создании юридического лица - ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***>, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 20.06.2018 ФИО1 совместно с неустановленным лицом, находясь в точно неустановленном месте на территории с. Мирное Хабаровского района, Хабаровского края, где неустановленное лицо предложило ФИО1 за денежное вознаграждение образовать юридическое лицо через него (ФИО1) как подставное лицо, и представить в орган, осуществляющий государственнуюрегистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные, содержащиесведения о подставном лице, на что ФИО1 ответил согласием, таким образом, вступив снеустановленным лицом в предварительный преступный сговор. При этом, неустановленноелицо и ФИО1 договорились между собой, о том, что неустановленное лицо изготовит ипередаст ФИО1 необходимые документы, которые последний лично предоставит ворган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальныхпредпринимателей, распределив, таким образом, между собой преступные роли. Неустановленное лицо, выполняя роль в совершаемом преступлении, в точно

неустановленное время и месте, но не позднее 20.06.2018, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило документы на создание ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***> и возложение полномочий директора ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***> на ФИО1, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, решение № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ», устав юридического лица ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ».

Выполняя свою роль в совершаемом преступлении, 20.06.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь уд. <адрес> по ул. Станционной в г. Хабаровске, передало ФИО1 вышеуказанные документы о создании юридического лица ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***> и возложении полномочий директора ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***> на ФИО1, а также документ об оплате государственной пошлины. В свою очередь, ФИО1 в указанный период времени, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, проследовал в помещение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенное по адресу: <...> д. <адрес>, где, не намереваясь осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в качестве руководителя ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, незаконно, в целях образования юридического лица через подставное лицо, и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району - г. Хабаровска, то есть в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данные о создании юридического лица ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***> и возложении полномочий директора ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***> на ФИО1, не имеющего цели управления данным обществом, содержащиеся в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, документе об оплате государственной пошлины, решении № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХМОНТАЖ», уставе юридического лица ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ».

25.06.2018 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании представленных 20.06.2018 ФИО1 документов, принято решение о государственной регистрации повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО1, не имеющего цели управления юридическим лицом -ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***>.

26.06.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, помещение которой расположено по адресу: <...> д. <адрес>, получил документы, подтверждающие создание юридического лица ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***> через подставное лицо, не имеющее цели управления данным обществом, и внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц, после чего, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал вышеуказанные документы неустановленному лицу.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Аветисян А.С., государственного обвинителя Новосельцевой А.Г., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.173.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1 - совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства и по месту работы положительно, вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок и размер наказания, назначаемого лицу наказания, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64,68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст. 173.1 ч. 2 п. «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, не менять без уведомления этого же органа места жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественное доказательство по делу -регистрационное дело ООО «ПРОМТЕХМОНТАЖ» ИНН <***> на 28 листах, - хранящееся при деле – по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Копия приговора верна

Судья: Л.В.Александрова