Приговор № 1-252/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-252/2025

УИД 07RS0006-01-2025-002083-97

Дело № 1-252/25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

при помощнике судьи – Тхазеплове А.Б. (в порядке ч. 2 ст. 244.1 УПК РФ),

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР - Чапского Д.С.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ГПКА АП КБР Тлизамовой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес>, РСО-Алания, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Apple iPhone 14 PRO МАХ» с абонентским номером оператора мобильной связи «Мегафон» «№», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет браузер «Google», заказала у неустановленного лица, оператора сайта «Кракен», вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 4-СМС (клефедрон) массой 2,38 грамма, являющийся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», являющееся значительным размером.

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 42 минуты, ФИО1, для оплаты стоимости заказанного ею наркотического средства, взяла у ТРА принадлежащий ей сотовый телефон «Техно» с абонентским номером оператора мобильной связи « МТС» «№», который находился во временном пользовании ТРА и к которому прикреплена банковская карта «Т-Банка» оформленная на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме 17280 рублей на счет неустановленного лица, оператора сайта «Кракен», с номером телефона «№», после чего на странице данного сайта отобразилась информация об оплате заказанного ФИО1 наркотического средства, а также отобразилась фотография с адресом местонахождения наркотического средства в виде тайниковой закладки, на участке местности, расположенном на территории <адрес>, КБР, с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, проследовала в качестве пассажира на неустановленном автомобиле такси, к месту тайниковой закладки, где прибыв к указанному месту примерно в 22 часа 45 минут, на участок местности расположенный на территории <адрес>, КБР, с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, примерно в 22 часа 47 минут, обнаружила в траве и подняла сверток в изоляционной ленте черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом бежевого цвета, масса которого составила 2,38 грамма, которое она поместила в надетый на ней бюстгальтер, с левой стороны, тем самым незаконно приобрела и хранила вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут, ФИО1 задержана сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» на участке местности расположенном на расстоянии 500 метров при движении в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, в <адрес>, КБР, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, на указанном участке местности, в ходе личного досмотра ФИО1, в надетом на ней бюстгальтере, с левой стороны обнаружен и помещен на поверхность капота автомобиля «<данные изъяты>» с г/н №, припаркованной на данном участке местности, а в последующем в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъят сверток с кристаллообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 4-СМС (клефедрон) массой 2,38 грамма являющийся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, путем вдыхания через носовую полость, без цели сбыта.

Суд в порядке разъяснений данных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 55 "О судебном приговоре" исключил из обвинения ссылки на заключение физико-химической экспертизы и справку об исследовании наркотического средства, так как в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ они относятся не к описанию преступления и обстоятельствам подлежащим доказыванию (ч. 1 ст. 73 УПК РФ), а к доказательствам (ст. 74 УПК РФ).

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 виновной в инкриминируемом ей деянии себя признала и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, обвинение ей понятно, она признает вину в совершении инкриминируемого преступления, осознает форму вины, мотивы деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая выразила после проведенной консультации с защитником и подтвердила в судебном заседании.

Так же подсудимая ФИО1 заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Тлизамова А.А. заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе дознания не допущено, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает и не возражает с постановлением приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Чапский Д.С. не возражал о применении особого порядка постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимая признает вину в совершении указанного деяния, подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением она заявила добровольно и после консультации с защитником. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не предусматривает наказания свыше 3 лет лишения свободы, относится к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на условия жизни ее семьи, установил следующее.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении (КХВ - свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ИО №);

- в соответствии с разъяснениями данными в абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (КАВ - свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ИО №);

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние и полное признание вины;

- в соответствии с разъяснениями данными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО1 обстоятельств дистанционного приобретения наркотического средства, путем предоставления мобильного телефона и пароля к нему при осмотре ДД.ММ.ГГГГ, участие в осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подсудимая указала на место обнаружения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, чем сообщила органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а так же дачу добровольного согласия на осмотр ее жилища ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ч. 5 ст. 177 УПК РФ).

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств характеризующих личность при выборе наказания, суд учитывает пол подсудимой, что по месту жительства подсудимая характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом обстоятельств преступления и личности ФИО1, полного признания вины и раскаяния, иных смягчающих наказание обстоятельств и влияния наказания на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением наименее строгого наказания из предусмотренных санкцией за инкриминируемое преступление, а именно - штрафа, размер которого определяется судом исходя из тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат распределению следующим образом:

- полимерный сверток черного цвета с наркотическим веществом - 4-СМС (клефедрон), массой 2,34 г., марлевые тампоны со смывами рук и носогубных треугольников ФИО1 и ТРА, а также марлевый тампон с контрольным смывом - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России "Прохладненский», в соответствии с п.п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить;

- сотовые телефоны «iPhone 14рго МАХ» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон», с абонентским номером «89298630059» и «TECNO» в корпусе серого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером «89888301106» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России "Прохладненский", в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - вернуть ФИО1

Оснований для изменения меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу не усматривается.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимая на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, в связи с чем они подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, ст.ст. 303 - 304, ст.ст. 307 - 308, ст.ст. 316 - 317 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит выплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным более строгим видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу распределить следующим образом:

- полимерный сверток черного цвета с наркотическим веществом - 4-СМС (клефедрон) массой 2,34 г., марлевые тампоны со смывами рук и носогубных треугольников ФИО1 и ТРА, а также марлевый тампон с контрольным смывом - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России "Прохладненский» – уничтожить;

- сотовые телефоны «iPhone 14рго МАХ» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон», с абонентским номером «89298630059» и «TECNO» в корпусе серого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером «89888301106» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России "Прохладненский" – вернуть ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа: МО МВД России «Прохладненский» <адрес>, л/с – <***>, ОКАТО – 83410000000, ОКТМО – 83710000, ИНН – <***>, КПП - 071601001, ЕКС 40№; КБК – 18№, УФК по КБР (188 МО МВД России Прохладненский»), банк: НБ КБР, БИК – 018327106, УИН – 18№.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован через Прохладненский районный суд КБР в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего её интересы.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев