Постановление № 5-132/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-132/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2018 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Соснин К.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР <адрес>, не <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекаемого 2 раза в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.С. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 час., находясь в общественном месте у <адрес>, с признаками опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартир, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Л.А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь такого не повторится.

Изучив материал административного дела (рапорта, протоколы, объяснения отчима и соседа, справку ИЦ), считаю, что вина Л.А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Квалифицирую действия Л.А.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что Л.А.С. совершил мелкое хулиганство.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Л.А.С. к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Л.А.С. согласно ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Л.А.С. согласно ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.9 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить Л.А.С. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю, поскольку он неоднократно в течении года совершал однородные правонарушения, ранее наложенные штрафы не оплачивал, не трудоустроен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с 02.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Устиновский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Соснин