Решение № 2-1636/2018 2-33/2019 2-33/2019(2-1636/2018;)~М-1589/2018 М-1589/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1636/2018

Дело №2-33/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 21 января 2019 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в дело иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать права собственности на здание (тип объекта учета) жилой дом (наименование объекта), назначение - жилое, общей площадью 25.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что ее мать ФИО10 при жизни пользовалась жилым домом, расположенным по указанному выше адресу, а после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ домом стала пользоваться истец. Поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, истец не имеет возможности оформить свои права на жилой дом, в связи с чем обратилась в суд с данным иском. Ко времени владения жилым домом истца также просит присоединить время владения и пользования домом матерью, чьей наследницей она является, поскольку фактически приняла наследство после ее смерти.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ее мать с начала 1980 годов проживала в спорном доме, затем в 2000 году приобрела <адрес>, поскольку она одна воспитывала семерых детей, проживать в одном доме было сложно. После смерти матери она фактически приняла наследство. Ее братья и сестры не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-го лица Управления федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

3-и лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с исковыми требованиями согласились, не возражали против их удовлетворения.

3-и лица ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО9 суду показал, что истицу ФИО1 знает с детства, ее мать - ФИО10 с 80-х годов проживала в <адрес>, а затем в 2000 году приобрела еще один дом <адрес>. После ее смерти домом пользуется истец, никаких споров в отношении дома и участка не имеется.

Свидетель ФИО11 суду показал, что мать истицы - ФИО10 с начала 80-х годов пользовалась и проживала в жилом доме, расположенном в <адрес>, затем ФИО10 приобрела дом <адрес>. Сейчас домом пользуется истец, никаких споров в отношении дома и участка не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему права и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества, обязан платить налоги. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (ч.3)

Судом установлено следующее.

Истец ФИО1 приходится дочерью ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на праве пользования принадлежал земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенный в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в похозяйственной книге № администрации Кузедеевского сельского поселения, которая начата ДД.ММ.ГГГГ и окончена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, по указанному адресу расположен жилой дом, общей площадью 25,4 кв.м, сведения о данном объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют, в реестре муниципальной собственности объект недвижимости также не значится, БУ «Муниципальный архив Новокузнецкого муниципального района» сведения о жилом доме не располагает.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО10 наследственное дело не заводилось.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд находит исковые требования о признании права собственности на жилой дом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании приобретательной давности, поскольку ФИО10 владела и пользовалась спорным домом, начиная с 2000 года. ФИО1, являясь фактически принявшим наследство наследником после смерти своей матери, продолжает добросовестно, открыто и непрерывно владеть указанным имуществом как своим собственным по настоящее время. Все это время ФИО10 и ФИО1 не скрывали факта нахождения жилого дома в их владении и это владение не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности сначала матерью истицы, а затем ею самой.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на здание (тип объекта учета) жилой дом (наименование объекта), назначение - жилое, общей площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья А.Г.Коптева