Приговор № 1-172/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Букаевой А.А., с участием государственного обвинителя Великого В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Ботовой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, иные данные не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил

в соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 запрещен незаконный оборот наркотических средств, то есть осуществление действий, связанных с приобретением и хранением наркотических средств, осуществляемых в нарушение законодательства Российской Федерации. Наркотические средства, незаконный оборот которых запрещен, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, который утверждается Правительством РФ. Согласно постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014, метиловый эфир иные данные и все его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел наркотические средства).

В период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем марки Лада «Приора» государственный регистрационный знак №, передвигался по улицам <адрес>, по неустановленному в ходе дознания маршруту. В период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленную в его мобильном телефоне интернет-программу «иные данные» осуществил заказ у неустановленного в ходе дознания лица наркотического средства иные данные с целью его дальнейшего употребления. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, произвел оплату вышеуказанного наркотического средства в сумме 400 рублей через средство связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью программы «Киви-кошелек».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 на сотовый телефон пришло смс-сообщение с неустановленного абонентского номера, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в подъезде № на 2 этаже <адрес>, обнаружил в специально оборудованном тайнике, расположенном в дверном проеме в монтажной пене, сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством- иные данные массой 0,22 грамма, что является значительным размером.

В указанное время и в указанном месте ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел путем обращения в свое личное пользование заказанное им наркотическое средство - иные данные массой 0,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером. Дадлее ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, незаконно приобретенное им наркотическое средство иные данные массой 0,22 грамма, взял в руку, а затем положил в карман одетых на нем шорт, для дальнейшего употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки Лада «Приора» государственный регистрационный знак № регион, расположенного у <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 наркотическое средство - иные данные массой 0,22 грамма, что является значительным размером.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,22 грамма является наркотическим средством иные данные.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 Уголовного Кодекса РФ», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - иные данные массой 0,22 грамма, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с указанным обвинением полностью согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу. Возражений от других участников судебного заседания по рассмотрению дела в особом порядке, не поступило, в связи с чем, суд, при согласии государственного обвинителя постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Поскольку установлено, что именно ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта, наркотическое средство иные данные массой 0,22 грамма, в значительном размере, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела. Кроме того, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которой признает его объяснение. Кроме того, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его характеристику по месту жительства. Так же судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. В этой связи, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, полагая исправление виновного без изоляции от общества возможным, суд назначает ФИО1 за преступление, предусмотренное уголовным законом наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Не имеется оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание и учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Установить ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу: конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством иные данные массой 0,09 грамма, фольгу, окурок, две бутылки из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, хранить по указанной принадлежности, до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон марки «МТС», хранящийся по принадлежности у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, хранить по указанной принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Новиков