Приговор № 1-172/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело № 1-172/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре судебного заседания Довлатбекян Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

защитника в лице адвоката Кочугуевой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Закон «О войсках национальной гвардии») войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, на которые возлагаются выполнение ряда задач, в том числе, участие в охране общественного порядка (ст.ст. 1, 2 Закона «О войсках национальной гвардии»).

В силу ч. 1 ст. 9 Закона «О войсках национальной гвардии» Войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Согласно выписке из приказа начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) <данные изъяты> полиции (отдельного) (по обслуживанию <адрес> и <адрес>ов <адрес> и <адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> (далее – сотрудник полиции).

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом Федеральной службы войск национальной гвардии, постоянно осуществляющим функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц.

В соответствии с возложенными на него должностными обязанностями сотрудника полиции, во исполнение положений Закона «О войсках национальной гвардии», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей, Потерпевший №1 при несении службы имеет право: применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать огнестрельное оружие в соответствии с Законом «О войсках национальной гвардии», составлять протоколы об административных правонарушениях, в пределах установленных законодательством полномочий, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, передавать граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке медицинским работникам, и обязан: выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами ВНГ России, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Законом «О войсках национальной гвардии»; отрабатывать информацию, поступающую из ЦОУ (ПЦО) о состоянии охраняемых объектов, расположенных в зоне реагирования сотрудников ВО ВНГ, и поступающую из дежурной части территориального органа МВД России на районном уровне, об изменениях оперативной обстановки; обеспечивать правопорядок на маршруте патрулирования (в зоне обслуживания).

С 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 и старший полицейский <данные изъяты> полиции (отдельного) МОВО по <адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО6 (далее - сотрудник полиции) заступили на автопатруль по обеспечению общественного порядка в <адрес>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 00 часов 00 минут по указанию оперативного дежурного сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6 проследовали по адресу: <адрес>, <адрес>, где, поднявшись на лестничную площадку <адрес> и обнаружив ФИО1, находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и имевшего неопрятный внешний вид, подошли к нему, с целью привлечения последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с требованиями Закона «О войсках национальной гвардии», предложил ФИО1 проехать в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что последний ответил отказом и стал вести себя агрессивно, размахивая руками, выражаясь безадресно грубой нецензурной бранью. Действуя в соответствии с требованиями Закона «О войсках национальной гвардии», а также должностного регламента, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства в виде средств сковывания движения, а именно, наручного браслета, после чего ФИО1 был осмотрен врачом, которым было принято решение о госпитализации его в ГУЗ «СГКБ №» <адрес> по адресу: <адрес>, куда он и был доставлен в сопровождении автопатруля в составе сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО6

В период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении приемного отделения ГУЗ «СГКБ №» <адрес> по адресу: <адрес>, не желавшего исполнять законные требования сотрудников полиции, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений в связи с предъявлением сотрудником полиции Потерпевший №1 законных требований о доставлении его в ОП № в составе УМВД России по <адрес> для привлечения последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и быть привлеченным к административной ответственности, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, умаления их авторитета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, путем нанесения ему удара рукой в область лица, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, для чего ФИО1 попросил Потерпевший №1 расстегнуть средства сковывания движения с его запястий в виде наручных браслетов, что последний и сделал.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании войск национальной гвардии, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, желая наступления общественно опасных последствий, умоляя авторитет правоохранительных органов, государства, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, а также, с целью воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей, как представителя власти, нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №1, причинив ему, тем самым, моральный вред и физическую боль.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находятся представитель власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, совершил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар рукой в область лица Потерпевший №1, причинив тем физическую боль.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в полной мере данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается. Кроме того, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств того, как состояние опьянения подсудимого повлияло на совершение им указанного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает <данные изъяты>.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и в полной мере данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает, как и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня постановления приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья