Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-121/2018 М-121/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-227/2018

Дело № 2- 227/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 25 сентября 2018 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

с участием представителя истца ОАО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО1, действующей на основании доверенности № № от (дата).,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО "Новосибирскэнергосбыт" к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению,

у с т а н о в и л:

ОАО "Новосибирскэнергосбыт", с учетом уточнений обратилось в суд к ФИО3 ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, указывая, что ОАО «Новосибирскэнергосбыт» являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, оказывает соответствующую услугу ФИО3, которой на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ________. В доме проживала ФИО3, которая является наследником по закону на данный дом. ФИО2 является опекуном ФИО5, которая является также наследником указанного выше дома. При контрольном обходе представителями истца у ответчиков было выявлено нарушение, которое зафиксировано контрольным актом № от 05.05.2016г. Расчет задолженности за потребленную, но неучтенную электрическую энергию произведен за период с (дата). и по (дата). по тарифам, действовавшим в период расчета, и составляет 107.321,76 руб. Общая сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за период с (дата). и по (дата). с учетом поступивших оплат составляет 134.405 руб. Сумма пени, начисленная в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, за период с (дата). и по (дата). составляет 43.007, 67 руб. Просит взыскать с ФИО3, ФИО2 (согласно долевой собственности) в пользу ОАО «Новосибирскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с (дата). и по (дата). в размере 134.405 руб.; пени с (дата). и по (дата). в сумме 43.007, 67 руб.; расходы по уплате гос.пошлины в сумме 4728, 25 руб.; расходы по уплате гос.пошлины в сумме 2.113, 83 руб. по судебному приказу №.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив суду, что нарушение выразилось в том, что в обход электросчетчика был проложен электропровод от сетевого ввода до штепсельной розетки. Проверка проводилась в присутствии ФИО6, которая проживала в указанном доме. Ранее ФИО6 в дом работников ОАО "Новосибирскэнергосбыт" не запускала. Пояснить когда проводилась контрольная проверка в вышеуказанном доме предпоследний раз, не может. Лицевой счет, после смерти ФИО7, переоформлялся на ФИО3 её родственницей, так как сама ФИО3 проживала в другом городе и к ним не обращалась. Коммунальные платежи за электроэнергию, ежемесячно не вносились. Окончательно просила взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, ФИО5 сумму ущерба в размере 184.254,75 рублей.

ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что когда проживала в данном доме с (дата) по (дата) год и с (дата) года по (дата) год, то платила за электроэнергию, знала, что в доме находится два счетчика, один зарегистрированный и «левый». Незарегистрированный счетчик находился в доме, от этого прибора работал электрический котел, которым она пользовалась, но за электроэнергию по нему не платила. (дата) в дом приходили электрики и составили акт о неучтенном приборе электрической энергии. Размер пени считает чрезмерно завышенным. Её дочь несовершеннолетняя ФИО5 является собственницей доли в указанном доме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Представила письменные возражения, согласно которых следует, что ФИО3 проживала с (дата) года в г. Москве, потом в г. Томске. (дата) отец ответчика - ФИО7 умер. ФИО3 в это время проживала в Москве с мамой, там же вышла замуж (дата). После смерти отца, ФИО2 осталась проживать в указанном доме с дочерью М.. По семейным обстоятельствам в августе (дата) она переехала проживать в город Томск, в котором проживает по настоящее время. Зарегистрирована по месту пребывания. Кроме этого с (дата) работает в ООО «Барвиха» в должности старшего администратора, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с (дата) по (дата). После смерти отца осталось наследственное имущество в виде ............ доли на жилой дом и земельный участок. (дата) вступила в наследство.

Считает, что истцом не указаны правовые основания для расчета, а так же не обоснован период. Так дата (дата) в расчет включается дважды. Отсутствует договор на оказание услуг электроснабжения, заключенный между потребителем ФИО3 (Ответчиком) и ОАО «Новосибирскэнергосбыт». Отсутствует контрольный акт, который подписан Ответчиком ФИО3 Считает, что нарушения, которые были обнаружены Истцом должны применяться к нарушителю, который подписал контрольный акт № от (дата), так как в акте указана ФИО2 - бытовой потребитель, которая на тот момент проживала в указанном доме, она и должна нести ответственность за указанные нарушения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд определил рассмотреть дело при существующей явке.

Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований, по имеющемся доказательствам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из представленной копии наследственного дела умершего (дата). ФИО7 усматривается, что наследник ФИО3 (дата) года рождения приняла наследство в ............ доли на ............ доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ............ кв.м., расположенного по адресу: ________. ФИО5 (дата) года рождения приняла наследство в ............ доли на ............ доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ............ кв.м., расположенного по адресу: ________ (л.д.23-43).

Из договора на передачу жилого помещения в собственность (л.д. 36) от (дата) следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ________ передано в собственность ФИО8, ФИО7, ФИО3.

Согласно адресной справке ОМВД России по Черепановскому району в жилом помещении, расположенном по адресу: ________, с (дата). зарегистрирована ФИО3 По адресу: ________,________ зарегистрирована с (дата) ФИО5, ФИО2 с (дата) (л.д.71-77).

Согласно Уставу открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» основной целью деятельности Общества является получение прибыли. Для получения прибыли Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ, в том числе: реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии(мощности) потребителям (в том числе гражданам) (л.д.51-63).

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом потребление электроэнергии осуществлялось на основании фактически заключенного договора, и такие отношения нельзя признать бездоговорными.

В силу ч. 1 ст.543 ГК РФабонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборовучетаэнергии и об иныхнарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборовучетапотребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 2 ст.543 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с даннымиучетаэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынковэлектрической энергии, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2012 № 1482), "безучётное потребление" - потреблениеэлектрической энергииснарушениемустановленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки)электрической энергии(мощности), договором оказания услуг по передачеэлектрической энергии) и настоящим документом порядка учётаэлектрической энергиисо стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системыучета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числевнарушении(повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта),внесоблюденииустановленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии(мощности).

В материалах дела имеется акт № № от (дата) составленный представителем ОАО «Новосибирскэнергосбыт», согласно которому в жилом доме, расположенном по адресу: ________, зафиксирован факт нарушения учета электроэнергии в виде прокладки электропроводки в обход электросчетчика (л.д.15).

Пунктом 193 постановления правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление) установлены требования к составлению акта о неучтенномпотребленииэлектрической энергии, в соответствии с которыми в акте о неучтенномпотреблении электрической энергиидолжны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорноепотребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорногопотребленияэлектрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета -в случае выявления безучетногопотребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потреблениеэлектрической энергии,- в случае выявления бездоговорногопотребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорноепотреблениеэлектрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенномпотребленииэлектрической энергиидолжен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетноепотребление(обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорноепотреблениеэлектрической энергии.

Из акта № № от (дата). следует, что бытовым потребителем электроэнергии является ФИО2 –законный представитель ФИО5, собственника ............ доли жилого дома, расположенного по адресу: ________.

Жилищный кодекс Российской Федерации употребляет термин "потребитель коммунальных услуг" применительно к собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, что следует из содержания части 1 статьи 157 данного Кодекса.

Пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Кроме того, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (п.195 Постановления).

Задолженность по акту от (дата) о неучтённом потребленииэлектроэнергиивсумме 107321,76 рублей, на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена.

Судом проверена правильность представленного истцом расчёта суммы задолженности, принято во внимание, поскольку он произведён в соответствии с действующими тарифами, количеством потреблённойэлектроэнергиии за период не более шести месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение, т.е. с (дата) по (дата), так как из реестра должников следует, что последняя проверка была проведена (дата). Потребителем был зарегистрирован ФИО7 в комментариях в реестре (журнале) должников указано «сидит дома не открывает» (л.д.91).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, суд счёл их последовательными и дополняющими друг друга и посчитал, что оснований, по которым следовало бы отвергнуть данные доказательства, стороны суду не представили.

Однако, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из представленных истцом, материалов, следует, что лицом, осуществившем бездоговорное потребление является ФИО2, которая является законным представителем ФИО5, которая в свою очередь является собственником ............ доли жилого дома, расположенного по адресу: ________. Доказательств, осуществления бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ФИО3, суду не представлено.

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Таким образом, не подлежат применению требования ст. 153,155 ЖК РФ о неучтённом потребленииэлектроэнергиивсумме 107321,76 рублей. В данной части иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Общая сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению в период с (дата) по (дата) составляет 27083,24 рубля.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности законными и обоснованными. Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием о солидарном взыскании платежей, так как, согласно ст.249 ГК РФкаждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФи ст.210 ГК РФсобственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.В соответствии со ст.322 ГК РФсолидарнаяобязанность (ответственность) возникает, еслисолидарностьобязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.Таким образом, требования истцаосолидарномвзысканиис ответчиков всейзадолженностипооплатекоммунальныхуслуг основано на неправильном применении правовых норм, поскольку действующим законодательством не предусмотренасолидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальныхуслуг.

Представленные истцом доказательства, в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличиязадолженностии размера последней, в то время как ответчиками доказательств обратного, не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за потребленную электрическую энергию по адресу: ________ А в сумме 6961,43 рубля (л.д.183-184). Данный расчет суд признает правильным.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником ............ доли, М. В. ............ доли на дом, расположенный по адресу: ________ задолженности по коммунальным платежам (задолженность за электрическую энергию) составила 27083 рубля, 24 копейки, пени 6961 рубля 43 копейки, в общей сумме 34044,67 рублей. ............ от указанной суммы составляет 14185, 25 рублей, ............ – 8511,15 рублей.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу заявленные требования удовлетворены частично, то государственная пошлина составила (от удовлетворенной суммы 34044,67) 1264,40 рублей, соответственно с ФИО3 подлежит взысканию 526,75 рублей, с ФИО5 316,05 рублей.

ФИО3 заявлено ходатайство о взыскании расходов в сумме 23000 рублей, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит сумма 21229,30 рублей.

Согласно ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является учащейся 9 класса МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Черепаново» в (дата) года. Является получателем социальной государственной пенсии в сумме 8803 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО "Новосибирскэнергосбыт" к ФИО3, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Новосибирскэнергосбыт» 14185,25 рублей, компенсацию оплаты государственной пошлины в сумме 526,75 рублей, а всего 14712 (четырнадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Новосибирскэнергосбыт» 8511,15 рублей, компенсацию оплаты государственной пошлины в сумме 316,05 рублей, а всего 8827 (восемь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в пользу ФИО3 судебные расходы в суме 21.229 (двадцать одна тысяча двести двадцать девять) рублей 30 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья подпись Л.Н.Зенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2018 года.

Председательствующий судья подпись Л.Н.Зенкова