Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-220/2018 М-220/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-227/2018

Дело № №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО С.» к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО С.» обратился в суд с исковым заявлением к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>, указав, что между ООО ИКБ С.» и К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № и выдана ссуда в сумме <данные изъяты> под 47,7% годовых, сроком на <данные изъяты> месяца. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ПАО С.» является правопреемником ООО ИКБ С.». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с К.А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО С.» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, поддержал исковые требования.

Ответчик К.А.Н. в судебном заседании с иском согласился частично, указав, что размер штрафных санкций явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств, основной долг и проценты на него значительны ниже неустойки. Он имеет <данные изъяты>, один работает в семье, не оплачивал кредит так как потерял работу и не мог его оплачивать. Просил снизить размер неустойки.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из заявления оферты со страхованием ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. полностью ознакомлен с условиями кредитования.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ С.» и К.А.Н. заключен договор потребительского кредитования №. К.А.Н. банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты><данные изъяты> на срок 24 месяца под 47,7% с платой за включение в программу страхования 0.85%. За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и процентов по кредиту уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки.

Согласно графику платежей К.А.Н. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заемщиком также подписано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней.

Согласно условиям кредитования устанавливается порядок кредитования ООО ИКБ С.» физических лиц на потребительские цели. К.А.Н. с ними ознакомлен.

Согласно расчету задолженности ПАО С.» задолженность К.А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда - <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ банк заявлял К.А.Н. обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из списка-реестра ПАО С.» отправлена корреспонденция К.А.Н. с требованием о досрочном погашении кредита.

В соответствии со ст. 333 ч. 1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению. Размер просроченной ответчиком ссуды составляет <данные изъяты>., размер просроченных процентов – <данные изъяты>. Размер штрафных санкций значительно выше суммы задолженности по кредиту. Последний платеж поступил от заемщика ДД.ММ.ГГГГ, около 3 лет кредитор не обращался к ответчику с требованием о погашении долга или расторжении договора кредитования, в связи с чем увеличивался срок непогашения кредита и возрастали штрафные санкции.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, с другой стороны взыскиваются понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО С.» удовлетворить частично.

Взыскать с К.А.Н. в пользу ПАО С.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная сумма кредита - <данные изъяты>, просроченная сумма процентов – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Взыскать с К.А.Н. в пользу ПАО С.» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано через Чановский районный суд в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения всеми участниками процесса.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Д.Мищенко.