Приговор № 1-202/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-202/2017

Дело № 1- 202/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 17 октября 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Пушкаря Б.М., при секретаре Коняхиной М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского суда Ленинградской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Сальникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, около 22 часов 00 минут 16.04.2017, находясь на берегу реки Нева напротив дома 11 по ул. Заводская в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, незаконно умышленно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем присвоения найденного, подняв из-под скамейки закладку - полиэтиленовый пакет, в котором находились два свертка из полиэтиленовой пленки с порошкообразным веществом являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 и № 540 от 07.07.2011), отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массами: № 1- <данные изъяты> грамма, № 2 - <данные изъяты> грамма, общей массой <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившего в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру для данного вида психотропного вещества, которое незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, для личного употребления, непосредственно при себе, а именно, в левом внутреннем кармане куртки - пуховика, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками ДПС CP OP ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 16.04.2017 в 23 часов 30 минут у дома 15 по ул. Ленинградское шоссе в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, и последующего изъятия у него указанного выше вещества в ходе личного досмотра, произведенного 17.04.2017 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут в помещении дежурной части 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, по адресу: <...>.

ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, полностью согласился с обвинением, пояснил так же, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 05.06.2017 ФИО2 <данные изъяты> (л.д. №).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим (л.д. №), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 95, 96); по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д. №, №, №,№,№).

Добровольное заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и полное признание вины суд расценивает как раскаяние в содеянном и указанные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подрывающих жизнь и здоровье граждан, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным применение положений ст.ст. 73, 64, 15 ч. 6 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида исправительной колонии суд руководствуется положениями п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которого отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы,

в исправительных колониях общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, подлежит уничтожению.

Согласно ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплачиваемое адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст.ст. 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании постановления следователя защитнику Сальникову А.В. выплачено вознаграждение в сумме 1550 рублей.

Поскольку защитник Сальников А.В. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 октября 2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. ФИО2 взять под стражу в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства по делу – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, уничтожить.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 1550 рублей, выплаченные защитнику Сальникову А.В. из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого ФИО2 освободить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления, с соблюдением требований ст.ст. 389.4, 389.6, 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, судом апелляционной инстанции.

Судья: Б.М. Пушкарь