Приговор № 1-525/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-525/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 17 ноября 2017 года Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Кудряшова М.В., адвоката Кирсановой Н.Г., предоставившей удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1 - 525(17) по обвинению, ФИО1, * * * в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 23 сентября 2017 года, около 15 часов, находясь в гаражном массиве около гаража № 138, расположенном на участке местности, в районе железной дороги, проходящей неподалеку от дома № 1 по ул.Октябрьская г. Сызрани, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 60,225 гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить данный наркотик при себе в пакете. В этот же день, спустя непродолжительное время, он у дома № 1 по ул.Октярьская г. Сызрани, был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеназванное наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддержали заявление подсудимого. Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. При этом ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником \т.1 л.д. 46\. Оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя, не имеется. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что при проведении дознания правила ст.226-1 УПК РФ соблюдены и в деле отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226-2 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: Показаниями самого ФИО1 пояснившего, что 23.09.2017 года, примерно в 15 часов он, находясь недалеко от дома № 1 по ул.Октябрьская г. Сызрани, увидел дикорастущую коноплю, которую решил нарвать и употребить путем курения. Нарвав листьев данного растения, он сложил их в непрозрачный полиэтиленовый пакет, пошел в сторону дома, но был остановлен сотрудниками ППС МУ МВД России «Сызранское». Последние в присутствии понятых досмотрели его вещи, нашли и изъяли коноплю. В ходе опроса он рассказал, а затем указал место, где собирал марихуану. Понимает что совершил запрещенные Законом действия, незаконно приобрел для себя, наркотики, в чем глубоко раскаивается. \ т.1 л.д.42-45\. Показаниями свидетеля ФИО4 в том, что он как сотрудник ППС МУ МВД России «Сызранское» 23.09.2017 года совместно со своими коллегами осуществлял патрулирование в отведенном им районе г. Сызрани. Примерно в 15 часов в гаражном массиве по ул.Октябрьская, 1 г.о. Сызрани, ими был замечен мужчина, как выяснилось позже ФИО1, который рвал части дикорастущего растения конопля. Его напарник зафиксировал данный факт на камеру мобильного телефона. Они задержали ФИО1, в присутствии понятых того досмотрели, нашли и изъяли находящееся в пакете вещество растительного происхождения. При них задержанный рассказал, что в пакете конопля и нарвал он ее для личного употребления, возле дома 1 по ул.Октябрьская г. Сызрани. \т.1 л.д.58-60\. Протоколом личного досмотра ФИО1 и его вещей, в ходе которого был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. \т.1 л.д.8\ Протоколом изъятия у ФИО1 полимерного пакета с веществом растительного происхождения. \т.1 л.д.9\. Протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у гаражей в районе дома 1 по ул.Октябрьская г.Сызрань, где ФИО1 указал место приобретения им наркотического вещества. \т.1 л.д. 14 -16\. Справкой и заключением эксперта в том, что вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 59,860 гр. (в высушенном состоянии). \т.1 л.д. 21-22, 28-29\. Протоколами осмотров наркотиков и DVD -R диска с видеозаписью, приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств. \т.1 л.д. 31-35, 61-67\. Материалами проверки КУСП 27134 от 23.09.2017 г. \т.1 л.д.5-24\. Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Однако, принимая во внимание то, что подсудимый не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно по месту жительства, проживает один с бабушкой страдающей хроническим заболеванием, суд, признавая данные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ, как смягчающие его наказание, находит возможным назначить ему наказание, с применением положений ст.ст. 62 ч.5, 73 УК РФ. Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача нарколога на момент нуждаемости в лечении от наркомании. Меру принуждения - обязательство о явке, оставить ему до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуану), в остатке массой 58,860 гр. и полиэтиленовый пакет, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить. DVD – диск и справку об исследовании - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский областной суд, через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента его получения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ. * * * * * * Судья В.В.Рудаев * * * * * * * * * * * * Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рудаев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-525/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-525/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-525/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-525/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-525/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-525/2017 |