Приговор № 1-118/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-118/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ломакина В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кузенкова А.Е., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 26.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 08.12.2011 Ефремовским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей;

- 17.05.2017 Ефремовским районным судом Тульской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 08.12.2011 окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 100000 рублей (отбыл наказание в виде лишения свободы частично в период с 04.09.2017 до 06.05.2018, наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах.

04.09.2017 ФИО1, осужденный по приговору Ефремовским городским судом Тульской области от 17.05.2017, вступившим в законную силу 30.05.2017, прибыл для отбытия наказания в место лишения свободы - ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, расположенное по адресу: пос.Бородинский Киреевского района Тульской области. По прибытию в колонию-поселение ФИО1 под роспись был предупреждён об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ за побег из места лишения свободы. 06.05.2018 с 8 часов 00 минут ФИО1 находился на участке животноводства выездного объекта «Шахта №13», расположенного на расстоянии 150-ти метров от поворота с автодороги «Липки-Бородинский-Большие Калмыки» Киреевского района Тульской области с правой стороны при движении по направлению в дер.Подосинки Киреевского района Тульской области, куда совместно с другими осужденными он был выведен для уборки свинарника. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на побег из места лишения свободы, в 9 часов 15 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, в нарушение главы 25 Приказа Минюста России от 16.12.2016г. №295 (ред. от 28.12.2017) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», самовольно оставил пределы участка животноводства ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, тем самым умышленно совершил побег из места лишения свободы - ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, и находился на свободе до 13 часов 00 минут 14.05.2018, когда ФИО1, на территории кладбища с.Лобаново Ефремовского района Тульской области, был задержан сотрудниками ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Кузенков А.Е.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который по месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства – отрицательно, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>, не состоит в браке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч.2 ст.61 УК РФ, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ суд считает необходимым к наказанию по настоящему приговору, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы и штрафа по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 17.05.2017.

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору ФИО1 частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца и штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 17.05.2017 и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей ФИО1 исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 июля 2018 года, с зачетом времени предварительного содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора в период с 18 мая 2018 года по 25 июля 2018 года включительно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области г.Новомосковск-2.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 07.08.2018



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ