Приговор № 1-800/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-800/2025

№ (у/<адрес>)

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Помыкаловой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крючковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Кротенка А.В.,

подсудимого Подсудимый,

защитника – адвоката Маньшина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Подсудимый, <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 270 часам обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

4) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

5) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

6) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (19 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

7) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5. преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

9) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

10) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;

11) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

12) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

14) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

15) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ИК – 40 ГУФСИН России по <адрес>;

16) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил:

- семь мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 21 минуты Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: Сыр ФИО11 Маасдам 45 % 180 грамм в количестве 10 штук, стоимостью 123 рубля, на общую сумму 1230 рублей с учетом НДС, ФИО8 25 % 180 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 110 рублей 51 копейка с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 552 рубля 55 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 1782 рубля 55 копеек с учетом НДС. После чего вышеуказанный товар спрятал под одежду, надетую на нем и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1782 рубля 55 копеек с учетом НДС. С похищенным имуществом Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1782 рубля 55 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 16 минут Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: Масло сливочное Романовское МСД Крестьянское 72,5 % 150 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 125 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 375 рублей 00 копеек с учетом НДС, Масло сливочное ФИО9 дом Крестьянское сладко-сливочное несолёное 72,5 % 180 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 150 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1200 рублей 00 копеек с учетом НДС, Масло сладко-сливочное Крестьянское несоленое 72,5 % 180 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 327 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 1902 рубля 00 копеек с учетом НДС. После чего вышеуказанный товар спрятал в полиэтиленовый пакет, который находился при нем и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>1» на общую сумму 1902 рубля 00 копеек с учетом НДС. С похищенным имуществом Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1902 рубля 00 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном до адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: ГАСТР № Тушенка свиная в количестве 2 штук, стоимостью 108 рублей 93 копейки с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 217 рублей 86 копеек с учетом НДС, БУРЯТМ. ФИО10 тушеная в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 00 копеек с учетом НДС, FISH HOUSE Горбуша натуральная в количестве 10 штук, стоимостью 145 рублей 07 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1450 рублей 70 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 1837 рублей 56 копеек с учетом НДС. После чего, вышеуказанный товар спрятал в полиэтиленовый пакет, который находился при нем и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 1837 рублей 56 копеек с учетом НДС. С похищенным имуществом Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1837 рублей 56 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: Твердый дезодорант «OS Whitewater» 50 мл., в количестве 12 штук, стоимостью 428 рублей 42 копейки с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 5141 рубль 04 копейки с учетом НДС. После чего вышеуказанный товар спрятал под одежду, надетую на нем, и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>» на общую сумму 5141 рубль 04 копейки с учетом НДС. С похищенным имуществом, Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5141 рубль 04 копейки с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минут Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: Сыр «ФИО11 Легкий» 25% 180 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 110 рублей 51 копейка с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 552,55 рублей, Сыр «ФИО11 сыров с ароматом топленого молока» 40% 180 гр. 45% 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 116 рублей 50 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 466 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 1018 рублей 55 копеек с учетом НДС. После чего вышеуказанный товар спрятал под одежду, надетую на мне и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 1018 рублей 55 копеек с четом НДС. С похищенным имуществом Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1018 рублей 55 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: Сыр Белорусское золото» 45% 200 грамм Ясь Белоус, в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 10 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 220 рублей 20 копеек с учетом НДС, Сыр «ФИО11 сыров с ароматом топленого молока» 40% 180 гр. 45% 180 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 116 рублей 50 копеек с учетом НДС за единицу, на общую сумму 1048 рублей 50 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 1268 рублей 70 копеек с учетом НДС. После чего вышеуказанный товар спрятал под одежду, надетую на нем и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 1268 рублей 70 копеек с учетом НДС. С похищенным имуществом Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1268 рублей 70 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 29 минут Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале магазина «Калина-Малина», положенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: колбасу Пепперони с/к кат. В, 0,245 кг в количестве 8 штук стоимостью 409,20 рублей с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 3273 рубля 60 копеек с учетом НДС. После чего вышеуказанный товар спрятал в полиэтиленовый пакет, который находился при нем и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее «<данные изъяты> на общую сумму 3273 рубля 60 копеек с учетом НДС. С похищенным имуществом, Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3273 рубля 60 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: сыр ФИО11 Маасдам 45 % 180 грамм в количестве 10 штук, стоимостью 123 рубля 00 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 1230 рублей 00 копеек с учетом НДС, сыр ФИО11 Пармезан 40 % 180 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 133 рубля 65 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 534 рубля 60 копеек с учетом НДС, сыр ФИО11 Чеддер 45 % 180 грамм в количестве 5 штук стоимостью 121 рубль 80 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 609 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 2373 рубля 60 копеек с учетом НДС. После чего вышеуказанный товар спрятал в полиэтиленовый пакет, который находился при нем и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 2373 рубля 60 копеек с учетом НДС. С похищенным имуществом, Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2373 рубля 60 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 59 минут Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно взял со стеллажа торгового зала товар: сыр ФИО11 Маасдам 45 % 180 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 123 рубля с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 984 рубля с учетом НДС, сыр ФИО11 Легкий 25 % 180 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей 51 копейка с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 442,04 рублей с учетом НДС, а всего на сумму 1426 рублей 04 копейки с учетом НДС. После чего вышеуказанный товар спрятал под одежду, надетую на нем и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 1426 рублей 04 копейки с учетом НДС. С похищенным имуществом Подсудимый с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1426 рублей 04 копейки с учетом НДС.

Подсудимый Подсудимый вину свою в совершенных преступлениях в судебном заседании признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками, поддержав ранее заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознает их.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ООО «<данные изъяты>» - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «<данные изъяты>» - ФИО4, ИП «<данные изъяты> - ФИО5, АО «<данные изъяты>» - ФИО6, ООО «<данные изъяты> - ФИО7, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При ознакомлении с материалами дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке (т. 4 л.д. 223-225, 226-227, 228-229, 230-231, 232-233, 234-235, 236-237). С учетом изложенного и мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело при данной явке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Подсудимый обоснованно привлечен к ответственности по семи преступлениям, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Подсудимый обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Подсудимый суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «<данные изъяты>А.» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 59 минут в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по каждому преступлению, признает рецидив преступлений.

Вид рецидива, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд определяет как простой, так как Подсудимый, будучи совершеннолетним, осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к реальному лишению свободы, судимость по которому в установленном законом порядке не погашена, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому по каждому преступлению наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем преступлениям суд не усматривает.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, сведения о личности подсудимого, его поведение после содеянного, а также в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по каждому преступлению наказания, предусмотренного санкциями ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за его поведением, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены Подсудимый в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, оснований для назначения наказания по всем преступлениям с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание по каждому преступлению следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные Подсудимый являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, судом установлено, что Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ осужден Кузнецким районным судом <адрес> к реальному наказанию в виде 1 года лишения свободы. Поскольку все преступления по настоящему делу совершены Подсудимый до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание Подсудимый следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Кузнецкого районного суда <адрес> от 60.10.2025.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Подсудимый следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Подсудимый назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения Подсудимый следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Заявленные исковые требования потерпевшего ООО «<данные изъяты> о взыскании с подсудимого Подсудимый 1782 рубля 55 копеек, 2287 рублей 15 копеек, 2373 рубля 60 копеек, 1426 рублей 04 копейки, потерпевшего ООО «<данные изъяты>» 1902 рубля 00 копеек, ООО «<данные изъяты>» 1837 рублей 56 копеек, АО «<данные изъяты>» 5141 рубль 04 копейки, ИП <данные изъяты> 3273 рубля 60 копеек в возмещение причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого, признавшего размер и стоимость похищенного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Подсудимый не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>1» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты> ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «<данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>А» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 59 минут в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Подсудимый наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Подсудимый наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Подсудимый изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Подсудимый под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые заявления потерпевших <данные изъяты> к Подсудимый о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с осужденного Подсудимый в пользу ООО «<данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 1782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 55 копеек.

Взыскать с осужденного Подсудимый в пользу ООО <данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 1837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 56 копеек.

Взыскать с осужденного Подсудимый в пользу ИП «<данные изъяты>.» в возмещение причиненного ущерба в размере 3273 (три тысячи двести семьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с осужденного Подсудимый в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с осужденного Подсудимый в пользу ООО «<данные изъяты> А» в возмещение причиненного ущерба в размере 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать с осужденного Подсудимый в пользу ООО «<данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 1902 (одна тысяча девятьсот два) рубля 00 копеек.

Взыскать с осужденного Подсудимый в пользу ООО «<данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 2287 (две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с осужденного Подсудимый в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 5141 (пять тысяч сто сорок один) рубль 04 копейки.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видео-конференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.С. Помыкалова