Приговор № 1-192/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-192/2017

Дело № 1-192/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «01» сентября 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Кузнецка Демина А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Улитина О.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного немедицинского употребления наркотических средств, со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» посредством переписки в приложении «<данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом с ник-неймом «Фабрика дорог», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО5 – вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере. После этого ФИО5 получил от неустановленного дознанием лица с ник-неймом «<данные изъяты>» посредством переписки в приложении «<данные изъяты>» информацию с указанием места нахождения наркотического средства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения наркотического средства, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на автомашине <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, выехал в <адрес>, введя в заблуждение следовавших вместе с ним ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 о цели своей поездки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут ФИО5 прибыл к дому № по <адрес>, где, в соответствии с полученной информацией о месте нахождения наркотического средства, в земле у металлической бочки, расположенной вблизи <адрес>, обнаружил обмотанный изолентой черного цвета свёрток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,300 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После этого ФИО5 положил обнаруженный им сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри пакетом с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,300 грамма, в значительном размере, в левый наружный карман спортивной куртки-ветровки и таким образом хранил его при себе при перемещении до автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, и при поездке на указанной автомашине от <адрес>.

Таким образом, ФИО5, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,300 грамма, в значительном размере, которое он в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в левом наружном кармане спортивной куртки-ветровки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут у <адрес> в <адрес> автомашина <данные изъяты> регистрационный знак № была остановлена сотрудниками ОМВД России по <адрес>, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО5, в левом наружном кармане спортивной куртки-ветровки был обнаружен и изъят верток из изоленты черного цвета с находящимся в нём, незаконно приобретенным и хранимым ФИО5, без цели сбыта, находящимся в незаконном обороте веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,300 грамма, в значительном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО5 относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 3-х лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства со стороны ст. УУП ОП № 3 УМВД РФ по ГО Саранск характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание ФИО5 своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у ФИО5 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Поскольку ФИО5 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО5, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При наличии альтернативных наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, суд, с учетом характера совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, не находит оснований для их применения, поскольку считает, что такие наказания не смогут способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что пакет с наркотическим веществом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 обязанность являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – сверток из изоленты черного цвета с находящимся в нём пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N<данные изъяты>), общей массой 0,280 г., оставить в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий: Ю.В. Галина