Приговор № 1-24/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-24/2025

Дело № 1-24/2025 (12401330091000142)

УИД: 43RS0035-01-2024-000627-72


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года гор. Советск

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мамаева С.М.,

при секретаре судебного заседания Полушиной Н.Н.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Советского района Кировской области Залешина С.С. и Микрюковой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кропина И.И., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей М.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, имеющего основное среднее образование, военнообязанного, ветерана боевых действий, награжденного медалью МО РФ «За боевые отличия», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-19.06.2023 Советским районным судом Кировской области по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Советского районного суда Кировской области от 20.05.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц; 19.01.2025 в связи с истечением испытательного срока с учета в УИИ снят; по состоянию на 09.04.2025 неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 4 месяца;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

01.12.2024 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 04 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>А, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****№, принадлежащую М.М.И., с функцией бесконтактной оплаты (PayPass), с банковским счетом №****№, открытым на имя М.М.И. 29.11.2024 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ОСБ № по адресу: <адрес>А, полагая, что на банковском счете указанной карты имеются денежные средства, решил их похитить путем оплаты товаров в различных магазинах г. Советска Кировской области.

С этой целью, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 04 минут 01.12.2024 до 08 часов 48 минут 08.12.2024, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №****№, открытом на имя М.М.И., тайно, без ведома и согласия собственника, безвозмездно, в присутствии сотрудников магазинов, не осведомленных и не подозревающих о его преступных намерениях, произвел при помощи похищенной банковской карты оплату товара в терминалах безналичной оплаты:

- 01.12.2024 в 18 часов 04 минуты на сумму 1842 рубля 93 копейки в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>;

- 02.12.2024 в 06 часов 52 минуты на сумму 896 рублей 50 копеек в магазине «Бочка», расположенном по адресу: <...>;

- 02.12.2024 в 06 часов 55 минут на сумму 50 рублей 00 копеек в магазине «Бочка», расположенном по адресу: <...>;

- 02.12.2024 в 11 часов 35 минут сумму 1142 рубля 84 копейки в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 02 часа 50 минут на сумму 957 рублей 50 копеек в магазине «Бочка», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 07 часов 53 минуты на сумму 209 рублей 00 копеек в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 08 часов 15 минут на сумму 719 рублей 98 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 11 часов 22 минуты на сумму 415 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 11 часов 22 минуты на сумму 180 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 11 часов 23 минуты на сумму 180 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 11 часов 25 минут на сумму 103 рубля 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 14 часов 09 минут на сумму 949 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 14 часов 10 минут на сумму 274 рубля 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 14 часов 12 минут на сумму 417 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 14 часов 17 минут на сумму 653 рубля 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 03.12.2024 в 14 часов 18 минут на сумму 10 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 07 часов 53 минут на сумму 158 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 08 часов 19 минут на сумму 812 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 08 часов 20 минут на сумму 375 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 08 часов 21 минуту на сумму 90 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 11 часов 24 минут на сумму 812 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 11 часов 26 минут на сумму 220 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 11 часов 27 минут на сумму 160 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 17 часов 36 минут на сумму 849 рублей 80 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 17 часов 37 минут на сумму 84 рубля 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 04.12.2024 в 17 часов 38 минут на сумму 44 рубля 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 05.12.2024 в 08 часов 44 минуты на сумму 100 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 05.12.2024 в 08 часов 44 минуты на сумму 598 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 05.12.2024 в 08 часов 45 минут на сумму 350 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 05.12.2024 в 08 часов 46 минут на сумму 139 рублей 94 копейки в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 05.12.2024 в 10 часов 21 минуту на сумму 598 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 05.12.2024 в 10 часов 21 минуту на сумму 96 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 06.12.2024 в 10 часов 16 минут на сумму 598 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>;

- 06.12.2024 в 10 часов 17 минут на сумму 485 рублей 00 копеек в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <...>.

- 06.12.2024 в 17 часов 59 минут на сумму 879 рублей 99 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>;

- 06.12.2024 в 18 часов 09 минут на сумму 57 рублей 00 копеек в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <...>;

- 06.12.2024 в 19 часов 48 минут на сумму 263 рубля 77 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

- 06.12.2024 в 19 часов 50 минут на сумму 939 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

- 06.12.2024 в 19 часов 58 минут на сумму 333 рубля 54 копейки в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

- 06.12.2024 в 20 часов 09 минут на сумму 629 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>.

- 07.12.2024 в 18 часов 10 минут на сумму 825 рублей 86 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

- 07.12.2024 в 18 часов 12 минут на сумму 259 рублей 78 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>;

- 07.12.2024 в 18 часов 16 минут на сумму 205 рублей 00 копеек в магазине «Звениговский», расположенном по адресу: <...>;

- 08.12.2024 в 08 часов 30 минут на сумму 439 рублей 78 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>;

- 08.12.2024 в 08 часов 31 минуту на сумму 3 рубля 99 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>;

- 08.12.2024 в 08 часов 48 минут на сумму 499 рублей 99 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, в период времени с 18 часов 04 минут 01.12.2024 до 08 часов 48 минут 08.12.2024, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****№, принадлежащую М.М.И., тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 20908 рублей 15 копеек с её банковского счета №****№, открытого 29.11.2024 в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк» ОСБ № по адресу: <адрес>А, причинив своими преступными действиями М.М.И. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, с суммой причинённого материального ущерба, квалификацией содеянного по трем преступлениям по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, но не согласен с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину».

Из показаний ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 216-222, 225-227), оглашенных государственным обвинителем на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 01.12.2024 около 05 часов 00 минут он пришёл домой к ранее знакомой М.М.И., проживающей по адресу: <адрес>, с которой вместе стали употреблять спиртное. Затем М.М.И. попросила его сходить в магазин за спиртным и дала для оплаты свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», зелёного цвета. В кафе «Бочка» на ул. Ленина г. Советска Кировской области он купил пиво и закуску, оплатив все картой М. тремя разными платежами, поскольку не знал пин-код карты. Вернувшись с покупками домой к М., продолжил употреблять с ней спиртное, при этом банковская карта М. осталась у него, поскольку вернуть её она не просила. Днем по просьбе М. он еще раз сходил в магазин «Бристоль» за спиртным, при этом оплатил покупку снова картой М.. После чего дома у М. они продолжили употреблять спиртное. Карту М.М.И. он оставил у себя. 01.12.2024 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут М.М.И. уснула, а он пошел к себе домой. Банковскую карту М.М.И. он решил взять с собой, чтобы потратить находящиеся на счете карты денежные средства на приобретение спиртных напитков и продуктов питания. При этом М. брать карту и тратить находящиеся на счете деньги ему не разрешала, он ее об этом не спрашивал. Он осознавал, что действует без ведома и согласия собственника, указанной банковской карты, однако это его не остановило. С этой целью он 01.12.2024 в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, приобрел бутылку водки объёмом 1 литр за 800 рублей, сигареты и различную закуску, на общую сумму 1842,93 рубля; утром 02.12.2024 около 06 часов 00 минут в кафе «Бочка», расположенное на ул. Ленина г. Советск Кировской области, различное спиртное на сумму 896 рублей 50 копеек, лимонад за 50 рублей, а всего на общую сумму 946 рублей 50 копеек; в дневное время 02.12.2024 в магазине «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, бутылку водки объёмом 1 литр и что-то запить, что именно не помнит, возможно сок; 03.12.2024 в ночное время, около 02 часа 30 минут, в кафе «Бочка», расположенное на ул. Ленина г. Советска Кировской области, пиво, и различную закуску к нему на общую сумму 957 рублей 50 копеек; утром 03.12.2024 около 08 часов 00 минут в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, бутылку водки, объёмом 1 литр на сумму 719 рублей 98 копеек; около 11 часов 20 минут, 03.12.2024 в дальнем магазине в мкр. Печёнкино приобрел сигареты, пиво и различную закуску; в тот же день, 03.12.2024 он ещё неоднократно в данном магазине покупал продукты питания и алкоголь. Около 17 часов 00 минут 06.12.2024, он пришел домой к ФИО2 по адресу: <...>, кв. 43а, чтобы вернуть банковскую карту, так как ему стало известно, что ФИО2 его ищет и знает, что это он тратит денежные средства с её банковской карты. Поскольку дверь ему никто не открыл, он решил снова потратить имеющиеся на банковской карте М. денежные средства. Около 17 часов 50 минут в магазине «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, он купил бутылку водки, объёмом 1 литр за 879 рублей 99 копеек, затем в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...>, он купил сигареты, водку, закуску в виде различных продуктов питания, попить и ещё различный товар. Все продукты он оплачивал банковской картой М.М.И. разными платежами. С выпиской на сумму 263 рублей 77 копеек, 939 рублей 98 копеек, 333 рубля 54, 629 рублей 98 копеек, он согласен. Около 17 часов 00 минут 07.12.2024 он снова пошел домой к М.М.И., чтобы вернуть ей принадлежащую ей банковскую карту, так как более похищать денежные средства он не хотел, однако дверь она ему не открыла. Поэтому он снова решил потратить имеющиеся на банковской карте М. денежные средства. В магазине «Красное&Белое» по адресу: <...>, он купил бутылку водки объёмом 1 литр стоимостью 825 рублей 86 копеек и пачку сигарет за 259 рублей 78 копеек двумя платежами. В магазине «Звениговский», который находился через дорогу, приобрёл колбасу на общую сумму 205 рублей 00 копеек, после чего отправился к себе домой. 08.12.2024, около 08 часов 30 минут, точное время он уже не помнит, в магазин «Бристоль» расположенный по адресу: <...>, он оплатил товар на сумму 439 рублей 78 копеек и 499 рублей 99 копеек двумя разными платежами за пиво и закуску, также купил пакет за 3 рубля 99 копеек. У магазина он встретил ранее знакомую С.В.А. и предложил ей выпить спиртного у него дома. Вечером того же дня к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он сразу сказал, что банковская карта М.М.И. находится у него. После чего их с С.В.А. доставили в отдел, где он вернул М.М.И. банковскую карту. Более похищать денежные средства М.М.И. с банковской карты он не хотел. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается, возместил М. ущерб в размере 20 тысяч рублей. (том. 1, л.д. 215-222, 225-227).

При проверке показаний на месте от 28.01.2025 ФИО1 на месте воспроизвел обстоятельства совершенных им преступлений, указав адреса магазинов и расположение расчетно-кассовых узлов, на которых он банковской картой М. оплачивал приобретенный товар. (т.1, л.д. 228-237)

В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий. Также указал, что М. не знала точно у кого находится карта: у него или у С.В.А.. Находясь в полиции, он добровольно написал явку с повинной, в которой указал обстоятельства хищения денег со счета М.. В остальном вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возместил в сумме 20000 рублей.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшей М.М.И. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №****№, с функцией бесконтактной оплаты, оформленная 29.11.2024 на нее в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А с номером счета №****№, на котором находилось 166 000 рублей. В её мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн».

01.12.2024 около 05 часов 00 минут, она встретила в подъезде дома по адресу: <адрес> ранее знакомого ФИО1, которому предложила пройти к ней домой выпить спиртного. Находясь в <адрес> указанного дома, она дала ФИО1 свою банковскую карту, чтобы он сходил в магазин и купил спиртное и продукты питания. При этом, пин-код от карты она ему не сообщала, поскольку банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты. Возвращал ли ФИО1 банковскую карту не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. В последний раз с ее разрешения ФИО1 оплачивал спиртное её банковской картой в 11 часов 42 минуты 01.12.2024 на сумму 1802 рубля 92 копейки. После этого приобретать товары в магазинах ФИО1 она не просила, разрешения распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами ему не давала. В период времени с 02.12.2024 по 07.12.2024 она находилась дома, плохо себя чувствовала после спиртного, где находится принадлежащая ей банковская карта не знала. 07.12.2024 она стала искать свою банковскую карт, но не нашла, после чего со своего мобильного телефона зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружила, что с ее банковского счета списаны денежные средства, а именно: 01.12.2024 в 18 часов 04 минуты покупка на сумму 1842 рубля 93 копейки в магазине «Бристоль», 02.12.2024 в 06 часов 52 минуты списание на сумму 896 рублей 50 копеек в магазине «Бочка Советск»; 02.12.2024 в 06 часов 55 минут списание на сумму 50 рублей 00 копеек в магазине «Бочка Советск»; 02.12.2024 в 11 часов 35 минут списание на сумму 1142 рубля 84 копейки а магазине «Бристоль»; 03.12.2024 в 02 часа 50 минут списание на сумму 957 рублей 50 копеек в магазине «Бочка Советск»; 03.12.2024 в 07 часов 53 минуты списание на сумму 209 рублей 00 копеек в магазине «AVOKADO SOVETSK»; 03.12.2024 в 08 часов 15 минут списание на сумму 719 рублей 98 копеек в магазине «Бристоль»; 03.12.2024 в 11 часов 22 минуты списание на сумму 415 рублей 00 копеек ООО PROEKT SOVETSK; 03.12.2024 в 11 часов 22 минуты списание на сумму 180 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 03.12.2024 в 11 часов 23 минуты списание на сумму 180 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 03.12.2024 в 11 часов 25 минут списание на сумму 103 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 03.12.2024 в 14 часов 09 минут списание на сумму 949 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 03.12.2024 в 14 часов 10 минут списание на сумму 274 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 03.12.2024 в 14 часов 12 минут списание на сумму 417 рублей 00 копеек ООО PROEKT SOVETSK; 03.12.2024 в 14 часов 17 минут списание на сумму 653 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 03.12.2024 в 14 часов 18 минут списание на сумму 10 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 04.12.2024 в 07 часов 53 минут списание на сумму 158 рублей 00 копеек в магазине в магазине «MECHTA SOVETSK»; 04.12.2024 в 08 часов 19 минут списание на сумму 812 рублей 00 копеек ООО PROEKT SOVETSK; 04.12.2024 в 08 часов 20 минут списание на сумму 375 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK». 04.12.2024 в 08 часов 21 минуту списание на сумму 90 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 04.12.2024 в 11 часов 25 минут списание на сумму 812 рублей 00 копеек ООО PROEKT SOVETSK; 04.12.2024 в 11 часов 26 минут списание на сумму 220 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 04.12.2024 в 11 часов 27 минут списание на сумму 160 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 04.12.2024 в 17 часов 36 минут списание на сумму 849 рублей 80 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 04.12.2024 в 17 часов 37 минут списание на сумму 84 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 04.12.2024 в 17 часов 38 минут списание на сумму 44 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 05.12.2024 в 08 часов 44 минуты списание на сумму 100 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 05.12.2024 в 08 часов 44 минуты списание на сумму 598 рублей 00 копеек ООО PROEKT SOVETSK; 05.12.2024 в 08 часов 45 минут списание на сумму 350 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 05.12.2024 в 08 часов 46 минут списание на сумму 139 рублей 94 копейки в магазине «MECHTA SOVETSK»; 05.12.2024 в 10 часов 21 минуту списание на сумму 598 рублей 00 копеек ООО PROEKT SOVETSK; 05.12.2024 в 10 часов 21 минуту списание на сумму 96 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 06.12.2024 в 10 часов 16 минут списание на сумму 598 рублей 00 копеек ООО PROEKT SOVETSK; 06.12.2024 в 10 часов 17 минут списание на сумму 485 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA SOVETSK»; 06.12.2024 в 17 часов 59 минут покупка на сумму 879 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 142»; 06.12.2024 в 18 часов 09 минут на сумму 57 рублей 00 копеек в магазине «MAGAZIN AVOKADO»; 06.12.2024 в 19 часов 48 минут на сумму 263 рубля 77 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;»; 06.12.2024 в 19 часов 50 минут на сумму 939 рублей 98 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;»; 06.12.2024 в 19 часов 58 минут на сумму 333 рубля 54 копейки в магазине «KRASNOE&BELOE;»; 06.12.2024 в 20 часов 09 минут на сумму 629 рублей 98 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;»; 07.12.2024 в 17 часов 59 минут покупка на сумму 879 рублей 99 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;»; 07.12.2024 в 18 часов 12 минут покупка на сумму 259 рублей 78 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;»; 07.12.2024 в 18 часов 16 минут покупка на сумму 205 рублей 00 копеек в магазине «ZVENIGOVSKIY; 08.12.2024 в 08 часов 30 минут покупка на сумму 439 рублей 78 копеек в магазине «BRISTOL 142»; 08.12.2024 в 08 часов 31 минуту покупка на сумму 3 рубля 99 копеек в магазине «BRISTOL 142»; 08.12.2024 в 08 часов 48 минут покупка на сумму 499 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 142». Все вышеуказанные операции она не совершала. Свою банковскую карту в период времени с 01.12.2024 по 08.12.2024 в пользование никому, кроме ФИО1 не передавала, пользоваться ей и распоряжаться находившимися на банковском счете денежными средствами никому не разрешала. Действиями ФИО4 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 20908,15 рублей, который с учетом ее материального положения является для неё значительным. (т. 1, л.д. 126-130, 157-160).

В судебном заседании М.М.И. дополнительно пояснила, что в период с 02 по 07 декабря 2024 года находилась дома и слышала, как к ней домой приходил Плотников, но поскольку плохо себя чувствовала после употребления алкоголя, дверь ему не открывала. 08.12.2024 она сообщила по телефону УУП А.Р.Д. о том, что с ее банковской карты списываются денежные средства, при этом, у кого точно находилась ее карта, ей было неизвестно. Сотрудники полиции доставили ее в отдел, осмотрели ее телефон, съездили в магазины, где осуществлялись покупки, затем привезли в отдел полиции С.В.А. и ФИО4 Находясь в отделе, ФИО4 вернул ей банковскую карту. Поскольку ФИО1 полностью возместил ей причиненный материальный ущерб в размере 20 тысяч рублей, каких-либо претензий к нему она не имеет, в том числе на оставшуюся сумму 908,15 рублей и просит его не наказывать.

Из показаний свидетеля Р.Л,Н. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в ООО «Альбион» продавцом-кассиром в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеется три терминала с функцией бесконтактной оплаты товаров №№, №, 10663336. При осуществлении покупки на сумму не превышающей 1000 рублей пин-код вводить не требуется. В период с 01.12.2024 по 08.12.2024 в магазин «Бристоль», по адресу: <адрес> неоднократно приходил за алкогольной продукцией и различными продуктами питания ФИО1, которого она узнала по фотографии. (т.1 л.д. 171-173).

Из показаний свидетелей М.Е.В. и К.Е.А., работающих в ООО «Альбион» продавцами-кассирами в магазине «Бристоль» следует, что в ходе предварительного расследования они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.Л,Н. Дополнительно пояснили, что принадлежность банковской карты у покупателей они не проверяют (т.1 л.д. 168-170).

Из показаний свидетеля Б.К.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом – кассиром в магазине «Мечта» расположенном по адресу: <адрес>. В помещении их магазина установлено два терминал для бесконтактной оплаты товаров №№, №. В случае если сумма покупки не превышает 1 000 рублей, то пин-код вводит не нужно. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. 05.12.2024 и 06.12.2024 в дневное время в магазин приходил ранее ей знакомый ФИО1, которого она узнала по фотографии, и приобретал у них алкогольную продукцию, а именно пиво и водку, продукты питания. За товар расплачивался банковской картой, которую доставал из своей одежды, прикладывая ее к терминалу оплаты. (т.1 л.д. 180-182).

Из показаний свидетеля З.Г.Ф. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом – кассиром в магазине «Мечта» расположенном по адресу: <адрес>. В помещении их магазина установлено два терминал для бесконтактной оплаты товаров №№, №. В случае если сумма покупки не превышает 1 000 рублей, то пин-код вводит не нужно. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. 03.12.2024 и 04.12.2024 она находилась на рабочем месте с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. 03.12.2024 в дневное время и 04.12.2024 в после обеденное время, в магазин приходил ранее ей знакомый ФИО1, которого она узнала по фотографии и приобретал различные продукты питания и алкогольную продукцию. Расплачивался он банковской картой, которую доставал из своей одежды, прикладывая ее к терминалу оплаты. В помещении их магазина установлены камеры видеонаблюдения, записи с которых сохраняются около двух недель (т.1 л.д. 177-179).

Из показаний свидетеля У.М.Ю. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в магазине «Бочка», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлен терминал для бесконтактной оплаты товаров покупателями №. В случае, если сумма покупки не превышает 1 000 рублей, то пин-код вводить не нужно. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. Во время ее смены с 09 часов 00 минут 02.12.2024 по 09 часов 00 минут 03.12.2024 в кафе приходил ранее ей знакомый ФИО1 которого она узнала по фотографии и приобретал различные продукты питания и алкогольную продукцию. Какие именно покупки совершал ФИО1 в течение указанных суток она не помнит. Расплачивался он банковской картой, прикладывая её к терминалу оплаты. (т.1 л.д. 189-191).

Из показаний свидетеля В.Т.Н. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что до 08.12.2024 она работала в должности продавца-кассира в магазине «Авокадо», расположенного по адресу: <адрес>. В помещении магазина «Авокадо» установлен терминал для бесконтактной оплаты товаров покупателями № J226245. В случае, если сумма покупки не превышает 1 000 рублей, то пин-код вводит не нужно. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. 03.12.2024 в течение рабочего дня в магазин приходил ранее ей знакомый ФИО1, которого она узнала по фотографии и приобретал различные продукты питания. Какие именно покупки он совершал, не помнит, при этом расплачивался банковской картой бесконтактным путем. (т.1 л.д. 195-197).

Из показаний свидетеля Т.Н.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Авокадо», расположенного по адресу: <адрес>. В помещении магазина «Авокадо» установлен терминал для бесконтактной оплаты товаров покупателями № №. В случае, если сумма покупки не превышает 1 000 рублей, то пин-код вводит не нужно. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. 06.12.2024 в течение рабочего дня в магазин приходил ранее ей знакомый ФИО1, которого она узнала по фотографии и приобретал различные продукты питания. Какие именно покупки он совершал, не помнит, расплачивался банковской картой, посредством бесконтактной оплаты. (т.1 л.д. 192-194).

Из показаний свидетеля М.А.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в магазине «Бочка», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлен терминал для бесконтактной оплаты товаров покупателями № №. В случае, если сумма покупки не превышает 1 000 рублей, то пин-код вводит не нужно. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. В её смену 01.12.2024 в кафе приходил ранее ей знакомый ФИО1 которого она узнала по фотографии и приобретал различные продукты питания и алкогольную продукцию. Какие именно покупки совершал ФИО1 в течение указанного времени, она не помнит. Расплачивался он банковской картой, прикладывая её к терминалу оплаты. (т.1 л.д. 186-188).

Из показаний свидетеля Д.И.А. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в ООО «Альфа-М», а именно в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>. В помещении их магазина установлены терминалы для бесконтактной оплаты товаров покупателями №, №. Покупатели могут оплатить приобретенный ими товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. По фотографии, предъявленной для опознания сотрудником полиции, она узнала ранее ей знакомого мужчину ФИО1, который в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.12.2024 в дневное время совершал покупки, на какую сумму не помнит. За товар расплачивался банковской картой, которую доставал из своей одежды несколько раз. (т. 1, л.д. 201-203).

Из показаний свидетеля Ч.Е.А., в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в ООО «Альфа-М», а именно в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>. В помещении их магазина установлены терминалы для бесконтактной оплаты товаров покупателями №, №. Покупатели могут оплатить приобретенный ими товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 07.12.2024 в магазин пришёл ранее ей незнакомый мужчина, который проживает через дорогу на ул. Ленина и приобрел 1 бутылку водки объёмом 1 литр марки «Белая берёза», 1 бутылку минеральной воды объёмом 1,5 литра и 1 шоколадный батончик «Сникерс». Расплатился он банковской картой, которую достал из своей одежды. 17.12.2024 по фотографии, предъявленной сотрудниками полиции, она узнала ФИО1 как мужчину, который приобретал товары в указанный день (т.1 л.д. 198-200).

Из показаний свидетеля В.И.А., в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в магазине «Звениговский» по адресу: <адрес>. В помещении их магазина установлен терминал для бесконтактной оплаты товаров покупателями №. Покупатели могут оплатить приобретенный ими товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Принадлежность банковских карт, которыми покупатели оплачивают товары, они не проверяют. Во время её смены с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07.12.2024 около 18 часов 00 минут в магазине ранее ей знакомый ФИО1, которого она узнала по фотографии, приобрел мясные изделия, которые оплатил банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. (т.1 л.д. 183-185)

Из показаний свидетеля С.В.А. в ходе предварительного расследования, оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08.12.2024 около 08 часов 00 минут знакомый ФИО1 предложил ей выпить спиртного у него дома. В магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, Плотников купил спиртные напитки. В магазин она не заходила, каким образом он оплачивал товар, ей неизвестно. Дома у ФИО3, по адресу <адрес> они общались и употребляли спиртные напитки, затем легли спать. Разбудили их сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО1 в магазине расплачивался банковской картой, принадлежащей М.М.И. Она об этом ничего не знала. (т.1 л.д. 204-206).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается совокупностью письменных доказательств, которые исследованы в судебном заседании:

- сообщением о преступлении УУП А.Р.Д. от 08.12.2024 зарегистрированным в КУСП № 3824, из которого следует, что ФИО1 похитил банковскую карту М.М.И. (том. 1, л.д. 17),

- явкой с повинной ФИО1 от 08.12.2024, зарегистрированной в КУСП № 3830, из которой следует, что, в период времени 18 часов 04 минут 01.12.2024 по 10 часов 17 минут 06.12.2024, ФИО1 с банковской карты М.М.И. похитил денежные средства в сумме 15 569 рублей 49 копеек. (том. 1, л.д. 19),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (том. 1, л.д. 30-35),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон Infinix Note 30i в корпусе Ч. цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, в котором имеется информация о списании денежных средств со счета и покупках, совершенных по банковской карте М.М.И. №****№ (том. 1, л.д. 36-57),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, в котором установлено три терминала для безналичной оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты №№, 10663336, 00332759 (т. 1, л.д. 70-75),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мечта» по адресу: <адрес>, в котором установлено два терминала для безналичной оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты №№, 28288077 (т. 1, л.д. 58-63),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бочка» по адресу: <адрес>, в котором установлен терминал для безналичной оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты № (т. 1, л.д. 64-69),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в котором установлено два терминала для безналичной оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты №, 10645023 (т. 1, л.д. 76-83),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Авокадо» по адресу: <адрес>, в котором установлен один терминал для безналичной оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты № J226245 (т. 1, л.д. 82-87),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Звениговский» по адресу: <адрес>, в котором установлен терминал для безналичной оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты № (т. 1, л.д. 88-93),

- выпиской ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя М.М.И. в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>А, 29.11.2024 открыт банковский счет №****№, на который выпущена банковская карта № **** № (т. 1, л.д. 135),

- выпиской из ПАО «Сбербанк», из которой следует, что в период с 18 часов 04 минут 01.12.2024 до 10 часов 17 минут 06.12.2024 были оплачены покупки на общую сумму 15 569 рублей 49 копеек, а именно: 01.12.2024 в 18 часов 04 минуты оплата на сумму 1842 рубля 93 копейки в магазине «BRISTOL 142», 02.12.2024 в 06 часов 52 минуты оплата на сумму 896 рублей 50 копеек в магазине «BOCHKA»; 02.12.2024 в 06 часов 55 минут оплата на сумму 50 рублей 00 копеек в магазине «BOCHKA»; 02.12.2024 в 11 часов 35 минут оплата на сумму 1142 рубля 84 копейки в магазине «BRISTOL 142»; 03.12.2024 в 02 часа 50 минут оплата на сумму 957 рублей 50 копеек в магазине «BOCHKA»; 03.12.2024 в 07 часов 53 минуты оплата на сумму 209 рублей 00 копеек в магазине «MAGAZIN AVOKADO»; 03.12.2024 в 08 часов 15 минут оплата на сумму 719 рублей 98 копеек в магазине «BRISTOL 142»; 03.12.2024 в 11 часов 22 минуты оплата на сумму 415 рублей 00 копеек «ООО PROEKT»; 03.12.2024 в 11 часов 22 минуты оплата на сумму 180 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 03.12.2024 в 11 часов 23 минуты оплата на сумму 180 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 03.12.2024 в 11 часов 25 минут оплата на сумму 103 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA»; 03.12.2024 в 14 часов 09 минут оплата на сумму 949 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 03.12.2024 в 14 часов 10 минут оплата на сумму 274 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA»; 03.12.2024 в 14 часов 12 минут оплата на сумму 417 рублей 00 копеек ООО «PROEKT»; 03.12.2024 в 14 часов 17 минут оплата на сумму 653 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA»; 03.12.2024 в 14 часов 18 минут оплата на сумму 10 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 04.12.2024 в 07 часов 53 минут оплата на сумму 158 рублей 00 копеек в магазине в магазине «MECHTA»; 04.12.2024 в 08 часов 19 минут оплата на сумму 812 рублей 00 копеек «ООО PROEKT»; 04.12.2024 в 08 часов 20 минут оплата на сумму 375 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 04.12.2024 в 08 часов 21 минуту оплата на сумму 90 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 04.12.2024 в 11 часов 25 минут оплата на сумму 812 рублей 00 копеек «ООО PROEKT»; 04.12.2024 в 11 часов 26 минут оплата на сумму 220 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 04.12.2024 в 11 часов 27 минут оплата на сумму 160 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 04.12.2024 в 17 часов 36 минут оплата на сумму 849 рублей 80 копеек в магазине «MECHTA»; 04.12.2024 в 17 часов 37 минут оплата на сумму 84 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA»; 04.12.2024 в 17 часов 38 минут оплата на сумму 44 рубля 00 копеек в магазине «MECHTA»; 05.12.2024 в 08 часов 44 минуты оплата на сумму 100 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 05.12.2024 в 08 часов 44 минуты оплата на сумму 598 рублей 00 копеек «ООО PROEKT»; 05.12.2024 в 08 часов 45 минут оплата на сумму 350 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 05.12.2024 в 08 часов 46 минут оплата на сумму 139 рублей 94 копейки в магазине «MECHTA»; 05.12.2024 в 10 часов 21 минуту оплата на сумму 598 рублей 00 копеек «ООО PROEKT»; 05.12.2024 в 10 часов 21 минуту оплата на сумму 96 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA»; 06.12.2024 в 10 часов 16 минут оплата на сумму 598 рублей 00 копеек «ООО PROEKT»; 06.12.2024 в 10 часов 17 минут оплата на сумму 485 рублей 00 копеек в магазине «MECHTA» (т 1, л.д. 136-138),

- выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой в период с 17 часов 59 минут до 20 часов 09 минут 06.12.2024 были оплачены покупки на общую сумму 3 104 рубля 26 копеек, а именно: 06.12.2024 в 17 часов 59 минут покупка на сумму 879 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 142», 06.12.2024 в 18 часов 09 минут на сумму 57 рублей 00 копеек в магазине «MAGAZIN AVOKADO»; 06.12.2024 в 19 часов 48 минут на сумму 263 рубля 77 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;», 06.12.2024 в 19 часов 50 минут на сумму 939 рублей 98 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;», 06.12.2024 в 19 часов 58 минут на сумму 333 рубля 54 копейки в магазине «KRASNOE&BELOE;», 06.12.2024 в 20 часов 09 минут на сумму 629 рублей 98 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;» (т. 1, л.д. 138),

– выпиской о движении денежных ПАО «Сбербанк», согласно которой в период с 18 часов 10 минут 07.12.2024 до 08 часов 48 минут 08.12.2024 были оплачены покупки на общую сумму 2 234 рубля 40 копеек, а именно: 07.12.2024 в 17 часов 59 минут покупка на сумму 879 рублей 99 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;», 07.12.2024 в 18 часов 12 минут покупка на сумму 259 рублей 78 копеек в магазине «KRASNOE&BELOE;», 07.12.2024 в 18 часов 16 минут покупка на сумму 205 рублей 00 копеек в магазине «ZVENIGOVSKIY», 08.12.2024 в 08 часов 30 минут покупка на сумму 439 рублей 78 копеек в магазине «BRISTOL 142», 08.12.2024 в 08 часов 31 минуту покупка на сумму 3 рубля 99 копеек в магазине «BRISTOL 142», 08.12.2024 в 08 часов 48 минут покупка на сумму 499 рублей 99 копеек в магазине «BRISTOL 142» (т. 1, л.д. 138-139),

- протоколом выемки от 22.01.2025 с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшей М.М.И. изъят мобильный телефон Infinix Note 30i в корпусе Ч. цвета IMEI 1:№, IMEI 2: №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №****№ в корпусе из пластика зеленого цвета (т. 1, л.д. 141-144),

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2025, с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшей М.М.И., осмотрены мобильный телефон Infinix Note 30i в корпусе Ч. цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, в котором имеется информация о списании денежных средств и о покупках, совершенных по банковской карте М.М.И. №****№; банковская карта ПАО «Сбербанк» №****№ в корпусе из пластика зеленого цвета, использованная ФИО1 при оплате покупок (т. 1, л.д. 145-153),

- распиской М.М.И. от 14.12.2024, согласно которой ФИО1 передал ей денежные средства в размере 20 000 рублей (т. 1, л.д. 224).

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Указанные показания суд считает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом ФИО1 были разъяснены права, статья 51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. Оснований не доверять указанным показаниям суд не находит, так как они достаточно подробны, последовательны, согласуются как с письменными материалами дела, так и с показаниями потерпевшей М.М.И., свидетелей В.Т.Н., Ч.Е.И., Д.И.А., У.И.А., М.Е.В., М.А.В., Т.Н.В., К.Е.А., В.И.Н., З.Г.Ф., Б.К.В., С.В.А.

Выявленные в ходе судебного следствия противоречия в показаниях подсудимого ФИО1 с показаниями в ходе предварительного расследования устранены путем их оглашения.

Оценивая показания потерпевшей М.М.И. и свидетелей обвинения, суд признаёт их допустимыми доказательствами, поскольку они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства. Показания всех вышеперечисленных лиц суд находит последовательными, логичными, согласующимися как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, не имеющими существенных противоречий, в связи с чем, они признаются судом достоверными и также кладутся в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении допросов потерпевшей и свидетелей не допущено.

Оснований для самооговора, а также оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Оценивая представленные письменные и вещественные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия - осмотры места происшествия, выемки, осмотры предметов и документов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Письменные доказательства получены в рамках предварительного расследования, в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.

Во время предварительного расследования в отношении ФИО1 была проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 43/2 от 15.01.2025, согласно которой ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средняя стадия. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не является временным и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 240-242).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 по хищению денежных средств со счета М.М.И. были квалифицированы как три оконченных преступления:

- в период времени с 18 часов 04 минут 01.12.2024 до 10 часов 17 минут 06.12.2024 в сумме 15 569 рублей 49 рублей по п. «г» ч.3 ст. 158 - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину;

-в период времени с 17 часов 59 минут 06.12.2024 до 20 часов 10 минут 06.12.2024 в сумме 3 104 рубля 26 копеек по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ),

- в период времени с 18 часов 11 минут 07.12.2024 до 08 часов 48 минут 08.12.2024 в сумме 2 234 рубля 40 копеек по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С указанной квалификацией действий ФИО1 суд не согласен по следующим основаниям.

Федеральным законом от 23.04.2018 года N 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" ч. 3 ст. 158 УК РФ была дополнена квалифицирующим признаком, предусматривающим уголовную ответственность за кражу, совершенную "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств" и эта уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, завладев банковской картой потерпевшей и не зная ее пин-код, оплачивал приобретаемые товары в торговых организациях города Советска бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей в результате оплаты товара. Подсудимый ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, в заблуждение их не вводил. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим её личность, не возлагается. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей М.М.И. был причинен имущественный ущерб на сумму 20908,15 рублей.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", о единстве умысла виновного могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных действий с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 06.12.202024 года он решил вернуть карту М.М.И., для этого звонил ей на телефон, но она не ответила, приходил к ней домой, но она не открыла дверь. После этого решил вновь приобрести спиртное и продукты питания, оплатив их банковской картой потерпевшей. 07.12.2024 он вновь решил вернуть карту М.М.И., для этого звонил ей на телефон, но она не ответила, приходил к ней домой, но она не открыла дверь. После этого решил вновь приобрести спиртное и продукты питания, оплатив их банковской картой потерпевшей.

Судом установлено, что ФИО1, оплатив 01.12.2024 с разрешения потерпевшей М.М.И. ее банковской картой покупку спиртного, указанную карту ей не вернул и, действуя с единым умыслом, в период времени с 18 часов 04 минут 01.12.2024 до 08 часов 48 минут 08.12.2024, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете М.М.И., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, без ведома и согласия собственника, безвозмездно, в присутствии сотрудников магазинов, не осведомленных об его преступных действиях, произвел при помощи похищенной банковской карты оплату товара в терминалах безналичной оплаты на общую сумму 20908,15 рублей.

Таким образом, показания подсудимого о намерении вернуть карту потерпевшей 06.12.2024 и 07.12.2024 и тем самым окончить хищение денежных средств с её счета, а затем снова начать их хищение, с очевидностью о совершении ФИО1 трех самостоятельных преступлений не свидетельствуют, поскольку хищения денежных средств ФИО1 совершал у одной и той же потерпевшей, с одного счета, аналогичным способом, с использованием одной и той же банковской карты, которая из его владения не выбывала, с незначительным разрывом по времени, при этом в любое время имел возможность прекратить свои действия, но фактически продолжал совершать хищение денег со счета до момента обращения потерпевшей в полицию.

При указанных обстоятельствах, совокупность преступлений в действиях ФИО1 отсутствует, его действия подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное с единым умыслом.

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 15569 руб. 49 коп. в период времени с 18 часов 04 минут 01.12.2024 до 10 часов 17 минут 06.12.2024 органами предварительного расследования действия ФИО1 также были квалифицированы по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием 2 к статье 158 УК РФ, то есть менее 5000 руб.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая М.М.И. проживает одна в двухкомнатной благоустроенной квартире, иждивенцев не имеет, работает вахтовым методом без оформления трудовых отношений на заводе «Русклимат», заработная плата составляет № тысяч рублей, которые она расходует на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг и лекарств. Перед кражей М.М.И. вернулась с вахты в середине ноября 2024 года, при этом у нее на счете имелись денежные средства в размере № тысяч рублей. Хищение денежных средств со счета в размере 20908,15 рублей в трудное материальное положение ее не поставило, поскольку на счете остались денежные средства в размере 130 тысяч рублей.

Учитывая материальное положение потерпевшей, отсутствие у неё иждивенцев, уровень её доходов и значимость ущерба, причинённого М.М.И. хищением денежных средств, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании подтверждения не нашел, в связи с чем суд исключает указанный квалифицирующий признак из обвинения ФИО4

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в порядке ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В судебном заседании установлено, что при отсутствии прямых доказательств, указывающих на ФИО1 как на лицо, совершившее преступление, подсудимый в протоколе явки с повинной от 08.12.2024 и объяснении от этой же даты до возбуждения уголовного дела подробно пояснил об обстоятельствах совершения кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей, признательные показания в дальнейшем подтвердил при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

По смыслу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место в случае, если имущественный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме. Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

С учетом изложенного, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, для подсудимого ФИО1 суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие психического расстройства), добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба в размере 20 тысяч рублей, принесение извинений потерпевшей, участие в выполнении задач по обеспечению безопасности и защиты граждан РФ, проживающих на территории Республики Южная Осетия, получение при этом военной травмы, наличие статуса ветерана боевых действий, награждение медалью МО РФ «За воинскую доблесть».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Несмотря на совершение ФИО1 инкриминируемого преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что он страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средняя стадия, указанное обстоятельство не может быть признано отягчающим наказание, поскольку объективных данных свидетельствующих, что причиной, способствовавшей совершению преступления, явилось опьянение, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания применяет часть 1 статьи 62 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, жалоб на поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 31), на учете у врача - психиатра не стоит, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкогольной зависимости средней стадии с 02.06.2023 (т. 2 л.д. 26), ранее судим (т. 2 л.д. 20-21, 50-58,59-60).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей подсудимого не наказывать, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности содеянному, способствовать достижению целей наказания, служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, для применения ст.73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ с учетом обстоятельств дела у суда не имеется, поскольку менее строгое наказание не обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание и личности подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено (часть 5 статьи 74 УК РФ). При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.

Судом установлено, что 19.06.2023 года по приговору Советского районного суда Кировской области ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Советского районного суда Кировской области от 19.06.2023 года, условное осуждение подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что наказание подсудимому ФИО1 назначается в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.04.2025 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Кропину И.И. в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей участвующего на предварительном расследовании по назначению следователя, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку ФИО1 от защитника отказался, но отказ следователем удовлетворен не был.

Поскольку доказательств ненадлежащего исполнения сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции своих должностных обязанностей государственным обвинителем в судебное заседание не представлено, оснований для вынесения частного постановления в адрес начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Кировской области суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда Кировской области от 19.06.2023 года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Советского районного суда от 19.06.2023 к настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ к основному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда от 19.06.2023 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца.

На апелляционный срок меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.04.2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Infinix Note 30i» в корпусе Ч. цвета, банковскую карта ПАО «Сбербанк» из пластика зеленого цвета - считать возвращенными собственнику М.М.И.,

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Кропину И.И. в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление, поданные другими участниками процесса.

Судья С.М. Мамаев