Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-199/2019

отметка об исполнении решения дело №2-199/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года <...>

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Хапикаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.09.2013 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № ILOVVO08130916AHCQGX о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом 55 500 рублей под 28,99 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по заключенному соглашению надлежащим образом, перечислив указанную сумму Заемщику. Ответчик в свою очередь от исполнения обязательств по возврату кредита, принятых в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, путем внесения ежемесячных платежей, уклоняется.

По состоянию на 06 декабря 2018 года задолженность ответчика составляет 67 860 рублей 69 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 55 488 рублей 43 копейки, начисленных процентов в размере 5 538 рублей 29 копеек, штрафов и неустоек в размере 6 833 рубля 97 копеек.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чём в справочном листе дела имеется об этом отметка. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Также ФИО1 не представлено суду своих возражений, относительно предъявленных к ней требований.

С учетом этого, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.807-810, 819-821 ГК РФ.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.

Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Также стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, 16.09.2013 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №ILOVVO08130916АНСQGX о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом 55 500 рублей под 28,99 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 55500 рублей.

С кредитным предложением, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, условиями кредитования, тарифами, а так же договором о комплексном банковском обслуживании и последствиями неуплаты ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная запись и подпись в кредитном предложении (л.д. 29).

Факт получения кредита в указанном размере, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 4.1. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты заемщик обязан в течение действия соглашения о кредитовании вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счёт кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счёт погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Минимальный платеж по кредиту включает в себя:

- сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по кредиту и дату расчёта минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее 320 рублей (если Кредит предоставляется в рублях и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании;

- проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учётом условий 3.8 общих условий выдачи кредитной карты;

- комиссию за обслуживание Счёта Кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка.

Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку Минимального платежа, не входят в Минимальный платёж и оплачиваются Клиентом отдельно.

В соответствии с п.3.9 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты, при неоплате Минимального платежа в течение Платежного периода, установленного кредитным предложением проценты за пользование Кредитом начисляются в порядке, предусмотренном п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты на сумму задолженности по Кредиту за вычетом части задолженности по Кредиту, вошедшей в неоплаченный Минимальный платёж, с даты, следующей за датой окончания Платёжного периода (л.д. 31-34).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.13), ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование им не уплачиваются.

В связи с этим по состоянию на 06.12.2018 года задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании от 16 сентября 2013 года составила 67860 рублей 69 копеек, из которых: просроченный основной долг - 55488 рублей 43 копейки, начисленные проценты -5538 рублей 29 копеек, штрафы и неустойки - 6833 рублей 97 копеек, что подтверждается представленным расчетом и движением по счету.

Таким образом, заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № ILOVVO08130916AHCQGX от 16.09.2013г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В подтверждение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены: платежное поручение №48541 от 11.12.2018 года на сумму 1 117 рублей 91 копейку, и платежное поручение №18452 от 31.01.2018 года на сумму 1117 рублей 91 копейку, что составляет 2235 рублей 82 копейки. Указанные расходы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»:

- сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № ILOVVO08130916AHCQGX от 16.09.2013г. по состоянию на 06.12.2018 года в размере 67 860 рублей 69 копеек, из них: просроченный основной долг – 55 488,43 рублей, начисленные проценты – 5 538,29 рублей, штрафы и неустойки – 6 833,97 рублей;

- расходы по уплате госпошлины в размере 2 235 рублей 82 копеек,

а всего: 70 096 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2019 года.

Судья подпись