Приговор № 1-213/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-213/2017

№-1-213/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сибай 20 ноября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова A.M., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Арслановой И.А.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле гипермаркета «Семейный магнит» по <адрес> Республики Башкортостан, с целью повреждения чужого имущества из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, подбежал к автомобилю марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3, и умышленно нанес несколько ударов руками и ногами по данному автомобилю. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 разбил лобовое стекло, капот, левый ветровик вышеуказанного автомобиля, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд смягчающими обстоятельствами находит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основе изложенного, учитывая, что отсутствие отягчающих обстоятельств, по месту жительства в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога на учете не состоит, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ, обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ); в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления УИИ; ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в УИИ, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на хранение потерпевшей - оставить по принадлежности у последней, разрешив распоряжаться им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: