Решение № 2-107/2019 2-107/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-107/2019

Дело № 2-107/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 08 февраля 2019 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Приходько В.М.,

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица отдела опеки и попечительства по Верхнебуреинскому району ФИО2, действующей на основании доверенности № 250 от 01.10.2018,

при секретаре Кочетковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, мотивируя требования тем, что ФИО3 длительное время не проживала со своим несовершеннолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До настоящего времени сведениями о её местонахождении не располагает. 26.11.2017 в ОМВД России по Верхнебуреинскому району в отношении ФИО7 заведено розыскное дело №, в связи с утратой родственной связи. Проведенными розыскными мероприятиями местонахождение ФИО7 до настоящего времени не установлено. Необходимость признания ФИО7 безвестно отсутствующей вызвана в целях защиты прав несовершеннолетнего ФИО4

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснила суду, что с 2003 года она не располагает сведениями о месте нахождения ФИО7, которая оставила своего несовершеннолетнего ребёнка в трудной жизненной ситуации. Она является попечителем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признание ФИО7 безвестно отсутствующей ей необходимо для защиты прав ребенка, получение им социальных гарантий.

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства по Верхнебуреинскому району ФИО2 в судебном заседании не возражала против признания ФИО7 безвестно отсутствующей, поскольку по месту жительства она отсутствует более года, с ноября 2017 года, и розыскные мероприятия результатов не дали. Признание судом факта безвестно отсутствующей ФИО7 необходимо попечителю ФИО1 для защиты прав несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и получения им социальных гарантий.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО7 <данные изъяты> приходится матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (л.д. 8).

Решением Верхнебуреиснкого районного суда Хабаровского края от 23.08.2018 отец несовершеннолетнего ФИО9 – ФИО5 лишен родительских прав (л.д. 42-44).

Постановлением отдела опеки и попечительства по Верхнебуреинскому муниципальному району от 27.09.2018 № 09.7-05-311 попечителем несовершеннолетнего ФИО4 назначена ФИО1 (л.д. 7).

26 ноября 2017 г. на основании заявления отдела опеки и попечительства по Верхнебуреинскому муниципальному району в ОМВД России по Верхнебуреинскому району заведено розыскное дело № в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в <адрес> в связи с утратой с 01.09.2001 родственной связи с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22).

В соответствии с информацией, содержащейся в обзорной справке ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 23 января 2019 г., и представленными материалами, проведенными правоохранительными органами в рамках розыскного дела мероприятиями местонахождение ФИО7 до настоящего времени не установлено (л.д. 18-19).

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.ФИО7 прописана по месту жительства в <адрес>, и до настоящего времени с регистрации по месту жительства не снята (л.д. 28, 33-34).

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Как видно из материалов дела, на протяжении длительного времени в отношении ФИО7 проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить её местонахождение не представилось возможным. Согласно материалам дела она звонила своему брату ФИО3 в ноябре 2017 г., которому сообщила, что проживает <адрес>, однако, точного места её нахождения ему неизвестно (л.д. 18, 25).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сведений о месте пребывания ФИО7 в месте её жительства не имеется с ноября 2017 года, то есть более года.

Юридически значимым обстоятельством применительно к ст. 42 ГК РФ являлось выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО7 по месту её жительства, а также иных сведений о месте её пребывания за последний год, в том числе при проведении розыскных мероприятий.

Суд считает представленные доказательства достаточными для установления юридического факта безвестного отсутствия гражданки ФИО7

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства по Верхнебуреинскому району не возражала против удовлетворения заявления ФИО1

Удовлетворение заявленных требований имеет юридическое значение для решения вопроса об установлении статуса несовершеннолетнего ФИО4 как оставшегося без попечения.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 о признании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующей обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 г.

Судья С.Н. Рамзина