Приговор № 1-101/2019 1-911/2018 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019

дело №

07RS0001-01-2018-002252-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего–федерального судьи Чинаевой Е.А.,

при ведении протокола секретарём ФИО1,

с участием гособвинителей - старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО3,

старшего помощника прокурора <адрес> Жамурзовой Э.А.,

защитника адвоката Матаева А.А., представившего

удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Майским районным судом КБР по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившего ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, зарегистрированного и проживающего по адресу КБР, <адрес>, ул. НКЗ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта и извлечения выгоды, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., в неустановленном месте, неустановленным способом у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,65г.

Затем, в продолжение преступного намерения, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в этот же день, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле ресторана «Ридада», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, за наличные денежные средства в сумме 2000 руб. незаконно сбыл выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО8, наркотическое средство -гашиш общей массой 0,65 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 01.04.2016г.), включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Сбытое ФИО2 наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО8 добровольно выдано сотрудникам Управления наркоконтроля МВД по КБР, в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГг. с 20 часов 37 минут по 20 часов 40 минут и тем самым изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО2, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта и извлечения выгоды, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленным способом у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана массой не менее 0,54 г.

Затем, в продолжение преступного намерения, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на территории АГЗС, расположенной рядом с ТРЦ «Дея», по адресу: КБР, <адрес>, за наличные денежные средства в сумме 1500 руб. незаконно сбыл выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО8, наркотическое средство – марихуана массой 0,54 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 01.04.2016г.), включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Сбытое ФИО2, наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО8, добровольно выдано сотрудникам Управления наркоконтроля МВД по КБР МВД по КБР, в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГг. с 16 часов 34 минут по 16 часов 37 минут, и тем самым изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО2, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта и извлечения выгоды, в неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., в неустановленном месте, неустановленным способом у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана массой не менее 0,34 г.

Затем, в продолжение преступного намерения, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на территории АГЗС, расположенной рядом с ТРЦ «Дея», по адресу: КБР, <адрес>, за наличные денежные средства в сумме 1500 руб. незаконно сбыл выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО8 наркотическое средство – марихуана массой 0,34 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 01.04.2016г.), включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Сбытое ФИО2 наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО8, добровольно выдано сотрудникам Управления МВД по КБР, в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГг. с 16 часов 14 минут по 16 часов 16 минут, и тем самым изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновность в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом показал, что находясь в тяжелом материальном состоянии, он согласился на данные преступления, в чем себя в настоящее время винит. В дальнейшем, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений при установленных обстоятельствах подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

показаниями свидетеля - оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Кабардино-Балкарской Республике Свидетель №7 суду о том, что в его должностные обязанности входит, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в поле зрения УНК МВД по КБР попал Свидетель №1, занимающий сбытом наркотических средств на территории КБР и <адрес>, и было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для это, ДД.ММ.ГГГГг. для участия в проведении проверочной закупки был приглашен ФИО8, внедренный в среду наркозависимых лиц, которому в присутствии понятых были выданы денежные средства в размере 2000 рублей, и составлены необходимые процессуальные документы, для законного участия его в этом мероприятии. Затем закупщик на автомобиле марки Ваз 2107 сине-голубого цвета, которая также была досмотрена в установленном законом порядке и составлен акт, выехал в направлении ул.3-й <адрес> в <адрес> КБР, а участвующие лица и сотрудники полиции выехали вслед за ними. Доехав до ул.3-й <адрес> в <адрес> КБР, на огороженной территории недалеко от сторожевого домика, закупщик встретился там с ФИО9, они вместе зашли в сторожевой домик, примерно через полчаса закупщик вышел оттуда и уехал. Они проследовали за ним, все это происходило в его поле зрения и понятых. Доехав до автомобильной мойки, расположенной напротив жилого здания № по <адрес>, закупщик остановился, после чего к нему в автомашину, сел ФИО2, и уже с ним он уехал, и остановился напротив жилого <адрес> в <адрес>. Через некоторое время, закупщик, вместе с ФИО2, на автомашине уехали оттуда, и припарковались возле автобусной остановки на углу улиц Кирова и Байсултанова в <адрес>. К ним, примерно через 5 минут, подъехала автомашина марки Лада Гранта белого цвета, туда пересел ФИО2, и через несколько минут вернулся обратно в машину к закупщику. Далее, закупщик вместе с ФИО2 отъехали оттуда, и припарковались возле ресторана «Ридада» в <адрес>, туда через несколько минут подъехала автомашина марки Лада Гранта белого цвета, куда на некоторое время пересел ФИО2, потом вернулся обратно в машину к закупщику, и тот его отвез обратно на автомойку. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, находясь напротив жилого <адрес> но <адрес>, закупщик в добровольном порядке выдал прозрачный полимерный сверток, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета, которое он пояснил, что приобрел за 2.000 рублей у ФИО2, с которым свел его Свидетель №1. Данное наркотическое вещество, было изъято и упаковано в установленном законом порядке в присутствии понятых.

ДД.ММ.ГГГГг. для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства «марихуана» по ранее достигнутой договоренности у ФИО2 был приглашен ФИО8, внедренный в среду наркозависимых лиц, которому в присутствии понятых были выданы денежные средства в размере 1500 рублей, и составлены необходимые процессуальные документы, для законного участия закупщика в этом мероприятии. Также, были досмотрены как закупщик, так и автомобиль, на котором тот принимал участие в проведении ОРМ, автомобиль и составлены акты личного досмотра гражданина и акт осмотра транспортного средства. Затем закупщик на автомашине Лада Гранта белого цвета, выехал в направлении <адрес> КБР, и доехав до ТРЦ «Дея», припарковался на АГЗС, расположенной за ТРЦ «Дея», а участвующие лица на автомашине марки Рено Логан серебристого цвета, вместе с сотрудниками полиции также заехали за ними на территорию АГЗС. Все происходящее было в поле зрения как сотрудников полиции, так и понятых. Они наблюдали, как закупщик встретился с ФИО2, после чего закупщик передал ФИО2 что-то и ни разошлись. Примерно через два часа закупщик, находясь на территории АГЗС, снова встретился с ФИО2, и при встрече ФИО2 передал закупщику что-то и закупщик уехал. В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут, находясь возле жилого <адрес> в <адрес>, закупщик в добровольном порядке выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения и пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», приобретенное им за 1 500 рублей у ФИО2. Данное наркотическое вещество, было изъято и упаковано в установленном законом порядке в присутствии понятых.

ДД.ММ.ГГГГг. для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства «марихуана» по ранее достигнутой договоренности у ФИО2 был приглашен ФИО8, внедренный в среду наркозависимых лиц, которому в присутствии понятых были выданы денежные средства в размере 1500 рублей, и составлены необходимые процессуальные документы, для законного участия закупщика в этом мероприятии. Также, были досмотрены как закупщик, так и автомобиль, на котором тот принимал участие в проведении ОРМ, и составлены акты личного досмотра гражданина и акт осмотра транспортного средства. Затем закупщик на автомашине Лада Гранта белого цвета в направлении <адрес> КБР, а участвующие лица вместе с сотрудниками полиции выехали вслед за закупщиком на автомашине марки Рено Логан серебристого цвета, доехав до ТРЦ «Дея», закупщик припарковался на АГЗС, расположенной за ТРЦ «Дея», а участвующие лица на автомашине марки Рено Логан серебристого цвета, вместе с сотрудниками полиции также заехали на эту территорию. Там, закупщик встретился с ФИО2, после чего закупщик передал ФИО2 что-то, и они разошлись. Примерно через два часа закупщик, находясь на территории АГЗС снова встретился с ФИО2, и при встрече ФИО2 передал закупщику что-то, они разошлись и закупщик уехал. Все происходящее было хорошо видно как сотрудникам полиции, так и понятым. В тот же день, примерно в 16 часов 11 минут, находясь возле жилого <адрес> в <адрес>, закупщик в добровольном порядке выдал полимерный пакетик, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета и пояснил, что это наркотическое средство «марихуна» приобретенное им за 1. 500 рублей у ФИО2 Данное наркотическое вещество, было изъято и упаковано в установленном законом порядке в присутствии понятых. После чего, ими при проведении ОРМ было установлено, что ФИО2, приобретал наркотическое средство «марихуана» у ФИО11. Ими в тот же вечер, был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого обнаружен мобильный телефон «Ксиоми» черного цвета с сим-картой «МТС» и «Билайн». Обнаруженный телефон был изъят, упакован и опечатан печатью для пакетов, где все участвующие расписались. Там же на месте ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника гражданина ФИО11, также был произведен контрольный смыв, которые также были изъяты и упакованы. В ходе проведения указанных действий запрещенных предметов и веществ не обнаружено. После чего, они проехали в пиццерию «Марсель», расположенную по <адрес> в <адрес>, и в кассе среди вырученных денег была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, полученная им от ФИО2, а также он пояснил, что 1.000 рублей положил себе на банковскую карточку. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в установленном законом порядке.

показаниями свидетеля ФИО8. суду о том, что он добровольно принимал участие в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий проверочная закупка, в преступную среду Свидетель №1, для выявления каналов поступления наркотических средств в КБР, лиц занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и дальнейшего пресечения этих преступлений. В середнине апреля 2018 года, он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у Свидетель №1 по ранее достигнутой договоренности между ними. Для этого, он был досмотрен в присутствии понятых, на предмет наличия запрещенных предметов и веществ, которых при нем обнаружено не было, был осмотрен автомобиль, все это происходило в присутствии понятых. Были составлены протокола, ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей для проведения закупки. После этого на данной автомашине он приехал до ул.3-й <адрес> в <адрес> и заехал на огороженную территорию, где были парники и встретился с Свидетель №1, который работал охранником. В ходе разговора, Свидетель №1 сказал ему, что он пришлет к нему на встречу парня по имени Миша, который и продаст ему наркотик. Затем Свидетель №1 продиктовал ему номер телефона Миши, и объяснил что тот его будет ждать. Далее он оттуда уехал, и по пути позвонил по данному номеру телефона, договорившись с Мишей о встрече. Доехав до автомобильной мойки,расположенной по <адрес> в <адрес>, он остановился, и к нему в машину сел парень, это присутствующий в зале судебного заседания подсудимый ФИО2 Далее по указанию ФИО2, они приехали и припарковались возле автобусной остановки на углу улиц Кирова и Байсултанова в <адрес>. К ним, примерно через 5 минут, подъехала автомашина марки Лада Гранта белого цвета, туда пересел ФИО2, и через несколько минут вернулся обратно в машину к нему. Далее, они отъехали оттуда, и припарковались возле ресторана «Ридада» в <адрес>, туда через несколько минут подъехала автомашина марки Лада Гранта белого цвета, к которой подошел ФИО2, открыл переднюю пассажирскую дверь, забрал что-то, потом он сел обратно в машину, где вытащил из кармана полимерный сверток в котором, по его словам находился «гашиш», от него он отломил себе часть и сказал, что это ему, а остальное отдал ему. Поел чего, он отвез его обратно на автомойку. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, находясь напротив жилого <адрес> в <адрес>, он в добровольном порядке выдал прозрачный полимерный сверток, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета, которое он пояснил, что приобрел за 2.000 рублей у ФИО2, с которым свел его Свидетель №1. Данное наркотическое вещество, было изъято и упаковано в установленном законом порядке в присутствии понятых.

Также, в конце мая 2018г. он доброводьно принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства «марихуана» по предварительной договоренности у ФИО2 за 1500 рублей. После составления всех протоколов, он на автомашине Лада Гранта белого цвета выехал в направлении <адрес>, и доехав до ТРЦ «Дея», припарковался на АГЗС, расположенной за ТРЦ «Дея». Находясь на территории АГЗС он увидел ФИО2, которому передал 1500 рублей, чтобы заказать «марихуану». Через пару часов, как сказал ФИО2 ему привезли товар, и они опять встретились, при этом ФИО2 передал ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое по словам ФИО2, является наркотическим средством «марихуана». Далее, он уехал оттуда, и выдал сотрудникам полиции приобретенное им у ФИО2 за 1500 рублей наркотическое средство марихуану. После чего, сотрудниками были составлены протокола, данное наркотическое вещество, было изъято и упаковано в установленном законом порядке в присутствии понятых, где также они все расписались. После этого, их всех доставили в здание УНК МВД по КБР для дачи объяснений.

Также, в начале июня 2018г. он добровольно принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства «марихуана» по предварительной договоренности у ФИО2 за 1500 рублей. После составления всех протоколов, он на автомашине Лада Гранта белого цвета выехал в направлении <адрес> КБР, и доехав до ТРЦ «Дея», он припарковался на АГЗС, расположенной за ТРЦ «Дея». Находясь на территории АГЗС он увидел ФИО2, которому передал денежные средства, и через два часа, вернулся, чтобы забрать марихуану. После этого они попрощались и он на автомашине марки Лада Гранта белого цвета выехал с территории АГЗС в направлении <адрес> в <адрес>. Чуть отъехав, он остановился возле жилого дома по <адрес> в <адрес> КБР, и выдал сотрудникам полиции приобретенное им у ФИО2 за 1500 рублей наркотическое средство марихуану. После чего, сотрудниками были составлены протокола, данное наркотическое вещество, было изъято и упаковано в установленном законом порядке в присутствии понятых, где также они все расписались. После этого, их всех доставили в здание УНК МВД по КБР для дачи объяснений

показаниями свидетеля - заместителя начальника ОВД 3-го отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Кабардино-Балкарской Республике ФИО10, суду о том, что в его должностные обязанности входит, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, примерно после обеда по подозрению в сбыте наркотических средств сотрудниками УНК МВД по КБР были доставлены к ним в отдел ФИО2 и ФИО11. Так же, он не видел, чтобы в отношении них сотрудниками применялось бы какое-либо насилие.

по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ :

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.282 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 данных им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГг. об обстоятельствах его участия ДД.ММ.ГГГГг. в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана». А именно, ему и второному понятому в одном из служебных кабинетов УНК МВД по КБР представили ФИО8, выступающего в роли закупщика наркотического средства «марихуана» по ранее достигнутой договоренности с неизвестнм ему лицом по фамилии Свидетель №1. Им были разъяснены суть и порядок проводимого ОРМ. Были осмотрены и выданы денежные средства в размере 2000 рублей закупщику. В их присутствии был произведен личный досмотр закупщика, а также осмотр транспотного средства ВАЗ 2107 сине-голубого цвета, на предмет наличия запрещенных предметов и веществ, которых обнаружено не было. Затем закупщик на автомашине марки ВАЗ 2107 сине-голубого цвета, выехал в направлении ул. 3-й <адрес> в <адрес> КБР, а они вместе с сотрудниками полиции выехали вслед за закупщиком на автомашине марки Рено Логан серебристого цвета, доехав до ул.3-й <адрес> в <адрес> КБР, закупщик заехал на огороженную территорию, где находились парники. Рядом со сторожевым домиком Свидетель №1, встретился с закупщиком, после чего они вместе зашли в сторожевой домик, расположенный на огороженной территории, а они на автомашине марки Рено Логан серебристого цвета, припарковались неподалеку от места их встречи. Примерно через полчаса закупщик вышел из жилого помещения, сел в свою вышеуказанную автомашину и направился в сторону выезда с данной территории, а они на вышеуказанной автомашине, также выехали вслед за закупщиком. Доехав до автомобильной мойки, расположенной напротив здания №, по <адрес> КБР, закупщик остановился, после чего к нему в автомашину сел мужчина на вид около 25 лет, кавказской внешности, с бородой, худощавого телосложения, одетый в спортивную куртку с капюшоном и темные спортивные штаны, после со слов закупщика им стало известно, что это ФИО2. Далее закупщик вместе с ФИО2, продолжил движение, а они ехали вслед за закупщиком. После этого, закупщик вместе с ФИО2, припарковался напротив жилого <адрес>, а они также припарковались напротив жилого <адрес>, на расстоянии прямой видимости автомашины в которой находился закупщик и ФИО2 Далее, примерно через полчаса закупщик, вместе с ФИО2, на автомашине продолжил движение до угла улиц Кирова и Байсултанова в <адрес> и припарковался возле автобусной остановки, а они также выехали вслед за закупщиком и ФИО2, и припарковались примерно в 100 метрах от автомашины в которой находился закупщик и ФИО2 Примерно через 5 минут к автомашине, в которой находился закупщик и ФИО2, подъехала автомашина марки Лада Гранта белого цвета, г/н № регион, в которую сел ФИО2, и через несколько минут возвратился в автомашину, где его ожидал закупщик, после чего автомашина марки Лада Грата белого цвета, г/н № регион, уехали в неизвестном направлении, а автомашина в которой находился закупщик и ФИО2, продолжило движение и припарковалась возле ресторана «Ридада», по адресу: КБР <адрес> л.7. После этого, через несколько минут к ним подъехала автомашина марки Лада Гранта белого цвета г/н и С 796 ЕТ 07 регион, к которой подошел ФИО2, открыл переднюю пассажирскую дверь, забрал что-то и сел обратно в автомашину, где его ждал закупщик. Далее автомашина марки Лада Гранта белого цвета, г/н № регион, уехала в неизвестном направлении, а автомашина в которой находился закупщик и ФИО2, через несколько минут продолжило движение до авто-мойки, расположенной напротив здания № по <адрес>, в <адрес>. КБР. Затем автомашина остановилась из нее вышел ФИО2, и ушёл в неизвестном направлении, а закупщик на автомашине продолжил движение по <адрес> и остановился напротив жилого <адрес>, находясь напротив жилого <адрес>, закупщик в добровольном порядке выдал прозрачный полимерный сверток, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета, приобретенное им за 2 000 рублей у ФИО2, с которым его свел Свидетель №1, пояснив при встрече закупщику, что он сам не может, так как находится на работе и со слов ФИО2 в свертке находится наркотическое средство «гашиш». Так же закупщик пояснил, что ФИО2, забрал часть наркотиков сказав, что это для него и ФИО4. Затем вышеуказанный полимерный сверток, с комкообразным веществом коричневого цвета внутри упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью «Для пакетов №» МВД по Кабардино-Балкарской Республике, где расписались все участвующие лица. Далее, напротив <адрес>, в <адрес> КБР, сотрудники полиции произвели личный досмотр закупщика в их присутствии, в результате которого, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было. Там же, напротив <адрес> в <адрес>, после проведения ОРМ «проверочная закупка», сотрудники полиции провели досмотр автомашины марки ВАЗ 2107 сине-голубого цвета, г/н № регион, в ходе досмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было. После этого, их доставили в задние УНК МВД по КБР для дачи объяснения. (т.2 л.д.28-32);

показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГг. об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства «марихуана» у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д. 33-37);

показаниями свидетеля Свидетель №6, суду о том, что он работает водителем такси. ДД.ММ.ГГГГг. вечером он забрал у своего друга ФИО2 долг в размере 1000 рублей. Они увиделись на остановке, расположенной на углу улиц Кирова и Байсултанова в <адрес> КБР. ФИО2 вышел из автомобиля ВАЗ 2107 сине-голубого цвета, сел к нему в машину и попросил вернуть долг, и уже через пол часа около ресторана «Ридада» расположенном на круге по <адрес> в <адрес> они вновь встретились, и ФИО2 вернул ему долг. Лично он никогда у ФИО2, никогда не покупал наркотиков, о том, что ФИО2, сбывал наркотическое средство, он узнал от сотрудников полиции.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по КБР Свидетель №7, из которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ, задокументирована преступная деятельность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 115);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. санкционировано проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении Свидетель №1 (т.1 л.д.118);

- актом личного досмотра при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлено отсутствие у ФИО12, участвующего в качестве закупщика запрещенных к всвободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств. ( т.1 л.д.119);

- актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг. закупщику ФИО12 вручены денежные средства в размере 2.000 рублей. (т.1 л.д.120-121);

- актом осмотра автомашины при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлено отсутствие в автомашине ВАЗ 2107 сине-голубого цвета, запрещенных к всвободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств. (т.1 л.д.122);

- актом добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., установлено, что ФИО8, привлеченный сотрудниками УНК МВД по КБР в качестве «закупщика» приобрел ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени Миша, комкообразное вещество коричневого цвета, которое со слов Миши является наркотическим средством «гашиш». (т. 1 л.д. 123);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлены, цель, порядок и условия проведения ОРМ «проверочная закупка» закупщиком ФИО12 (т.1 л.д.126-129);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество растительного происхождения бурого цвета, выданное добровольно ФИО8, массой 0,63 грамм, является наркотическим средством гашишем. (т.1 л.д.157-163).

по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ:

показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании об обстоятельствах его участия ДД.ММ.ГГГГг. в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у ФИО2. А именно, ему и второному понятому в одном из служебных кабинетов УНК МВД по КБР представили ФИО8, выступающего в роли закупщика наркотического средства «марихуана» по ранее достигнутой договоренности у ФИО2. Им были разъяснены суть и порядок проводимого ОРМ. Были осмотрены и выданы денежные средства в размере 1500 рублей закупщику. В их присутствии был произведен личный досмотр закупщика, а также осмотр транспотного средства Лада Гранта белого цвета, на предмет наличия запрещенных предметов и веществ, которых обнаружено не было. Затем закупщик, подъехал на территорию, расположенную около за ТРЦ «Дея», и на территории АГЗС встретился с ФИО2, который присутствует сегодня в зале судебного заседания в качестве подсудимого, и передал ему что-то. Примерно через пару часов, закупщик с ФИО2 снова встретились, и при встрече ФИО2 передал закупщику что-то, и они разошлись. Закупщик сел в автомобиль, на котором приехал и уехал, а они в свою очередь проследовали за ним. При этом, все эти действия указанных лиц он видел, все происходящее находилось в поле его зрения, и других участвующих лиц. Отъехав немного от данного места, закупщик в добровольном порядке выдал бумажный сверток, в котором как он пояснил находилось наркотическое вещество марихуана, приобретенное им за 1500 рублей у ФИО2. После чего, сотрудниками были составлены протокола, данное наркотическое вещество, было изъято и упаковано в установленном законом порядке в присутствии понятых, где также они все расписались.

показаниями свидетеля Свидетель №3., аналогичными показаниям свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГг. об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства «марихуана» у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 204-207);

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по КБР Свидетель №7, из которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ, задокументирована преступная деятельность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р..( т.1 л.д.90);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. санкционировано проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т.1 л.д.93);

- актом личного досмотра при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлено отсутствие у ФИО12, участвующего в качестве закупщика запрещенных к всвободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств. ( т.1 л.д.94);

- актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг. закупщику ФИО12 вручены денежные средства в размере 1500 рублей. (т.1 л.д.95);

- актом осмотра автомашины при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлено отсутствие в автомашине Лада Гранта белого цвета, запрещенных к всвободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств. (т.1 л.д.98);

- актом добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., установлено, что ФИО8, привлеченный сотрудниками УНК МВД по КБР в качестве «закупщика», приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 вещество зеленого цвета растительного происхождения. (т. 1 л.д. 99);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлены, цель, порядок и условия проведения ОРМ «проверочная закупка» закупщиком ФИО12 (т.1 л.д.102-104);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество растительного происхождения зеленого цвета, выданное добровольно ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 0,53 грамм. (т.1 л.д.156-163).

по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ:

показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании об обстоятельствах его участия ДД.ММ.ГГГГг. в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у ФИО2. А именно, ему и второному понятому в одном из служебных кабинетов УНК МВД по КБР представили ФИО8, выступающего в роли закупщика наркотического средства «марихуана» по ранее достигнутой договоренности у ФИО2. Им были разъяснены суть и порядок проводимого ОРМ. Были осмотрены и выданы денежные средства в размере 1500 рублей закупщику. В их присутствии был произведен личный досмотр закупщика, а также осмотр транспотного средства Лада Гранта белого цвета, на предмет наличия запрещенных предметов и веществ, которых обнаружено не было. Затем закупщик, подъехал на территорию, расположенную около ую за ТРЦ «Дея», и на территории АГЗС он встретился с ФИО2, который присутствует сегодня в зале судебного заседания в качестве подсудимого, и передал ему что-то. Затем, ФИО2 зашел в одно из зданий, рапсоложенных на данной станции, а закупщик отошел оттуда. Примерно через пару часов, закупщик с ФИО2 снова встретились, и при встрече ФИО2 передал закупщику что-то, и они разошлись. Закупщик сел в автомобиль, на котором приехал и уехал, а они в свою очередь проследовали за ним. При этом, все эти действия указанных лиц он видел, все происходящее находилось в поле его зрения, и других участвующих лиц. Отъехав немного от данного места, закупщик в добровольном порядке выдал бумажный сверток, в котором как он пояснил находилось наркотическое вещество марихуана, приобретенное им за 1500 рублей у ФИО2. После чего, сотрудниками были составлены протокола, данное наркотическое вещество, было изъято и упаковано в установленном законом порядке в присутствии понятых, где также они все расписались. Далее, он вместе с сотрудниками полиции проехали на <адрес> в <адрес>, и они вместе с сотрдуниками полиции прошли в одно из зданий, где сотрудники и задержали того парня, который передавал закупщику наркотические вещества, им оказался подсудимый ФИО2 В его присутствии ФИО2 досмотрели, изъяли сотовы телефон, произвели смывы с его рук, носугубного треугольника. Все изъятое были изъято, упаковано и опечатано, где они расписались на бирках. Потом, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр другого гражданина, был также у него изъят сотовый телефон, произведены смывы. Все изъятое было упаковано, опечатано, и они на бирках расписались. При этом, данный человек пояснял сотрудникам полиции, что часть деенжных средств полученных от ФИО2 он положил к себе на банковскую карту, а другую часть потратил в пицерии.

показаниями свидетеля ФИО13 суду, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства «марихуана» у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по КБР Свидетель №7, из которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ, задокументирована преступная деятельность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (т.1 л.д.14);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. санкционировано проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т.1 л.д.18);

- актом личного досмотра при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлено отсутствие у ФИО12, участвующего в качестве закупщика запрещенных к всвободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств. ( т.1 л.д.28);

- актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг. закупщику ФИО12 вручены денежные средства в размере 1500 рублей. (т.1 л.д.29-30);

- актом осмотра автомашины при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлено отсутствие в автомашине Лада Гранта белого цвета, запрещенных к всвободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств. (т.1 л.д.31);

- актом добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., установлено, что ФИО8, привлеченный сотрудниками УНК МВД по КБР в качестве «закупщика» приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14, вещество зеленого цвета растительного происхождения. (т. 1 л.д. 37);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг. установлены, цель, порядок и условия проведения ОРМ «проверочная закупка» закупщиком ФИО12 (т.1 л.д.35-37);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, произведены смывы носогубного треугольника ФИО2, и с ладоней рук. Изъят мобильный телефон марик Нокия с сим-картой Мегафон. (т. 1 л.д.44-46), которые осмотрены (т.1 л.д.172-174, т.2 л.д.134-135);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГг.установлено, что у ФИО15, работающей в пицерии «Марсель», расположенной в <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра достоинстом 500 рублей № НЭ 7240869. (т.1 л.д.53-54);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество растительного происхождения зеленого цвета, выданное добровольно ФИО8, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 0,30 грамм. На двух ватных дисках, каждый под № (один диск со смывом с ладоней рук ФИО2, а второй диск смыв с ладоней рук ФИО11), представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (т.1 л.д.156-163).

Исследовав все представленные суду доказательства, за основу приговора кроме признательных показаний подсудимого, данных им в ходе судебного следствия, суд принимает также показания свидетелей как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенных с согласия сторон, и иные письменные материалы дела. Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Сомневаться в показаниях свидетелей у суда оснований нет, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Все допрошенные в судебном заседании свидетели, а также свидетели, чьи показания были оглашены в судебном заседании не ссылаются ни на предположения, ни на слухи, подробно рассказывая об обстоятельствах, имеющих отношение к рассматриваемому делу. Показания свидетелей относительно фактических обстоятельств дела по существу непротиворечивы и взаимодополняемы, объективно подтверждены материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, осмотром вещественных доказательств и другими материалами дела. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости показаний свидетелей в судебном заседании установлено не было, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Добровольной выдачи наркотических средств, фактов применения к подсудимому насилия, неправомерных действий оперативных сотрудников судом не установлено.

Изъятие наркотических веществ производилось в присутствии понятых, о чём составлялись протокола с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества. Подробное и аналогичное описание упаковки вещества, поступившего на исследование, отражено в заключениях экспертов. При таких обстоятельствах исключается предоставление на исследование иных объектов. Заключение эксперта содержит подробное описание проведённого исследования, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Более того, заключение эксперта согласуется с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Состав наркотических средств установлен заключением эксперта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и включен в Список перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров. В связи с чем, оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Таким образом, все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимого, получены с соблюдением норм УПК РФ. Существенных противоречий между показаниями свидетелей, проведёнными следственными действиями и результатами оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает.

Результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 89 УПК РФ.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО2 имел возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции поставили его в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий, судом не установлено. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства ФИО2 совершал самостоятельно, в отсутствие каких либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. Провокации преступлений со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

Таким образом, согласованные действия подсудимого были направлены на обеспечение единой цели - сбыт наркотических средств.

Преступления подсудимым совершены с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении преступлений, и квалифицирует его действия.

- по эпизоду сбыта наркотического средства гашиш весом 0,65гр. ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

- по эпизоду сбыта наркотического средства марихуана весом 0,54гр. ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

- по эпизоду сбыта наркотического средства марихуана весом 0,34гр. ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд отмечает, что ФИО2 совершил три умышленных, оконченных преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, совершенных против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного им.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на её территории, хараетеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, ранее судим, судимость не погашена.

Согласно справке ГБУЗ «Городская поликлиника №» супруга ФИО2 –ФИО16 находится в состоянии беременности.

Согласно представленных суду документов ФИО2 является сиротой.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы ГБУЗ НД МЗ КБР от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в момент осмотра наркомании или хронического алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается. (т.1, л.д. 191-192).

Психическое состояние и вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, активно защищается. На учете у врача психиатра он не состоит.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – для снижения категории преступлений, исходя из характера содеянного ФИО2 и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений.

Реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, условий жизни его семьи, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания - суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

Раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве отягчающего наказание обстоятельств суд, в соответствии со с ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, но поскольку по уголовному делу усматривается совокупность смягчающих обстоятельств наказание в отношении ФИО2,которые суд признает исключительными обстоятельствами, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 без учета правил рецидива, то есть назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.228.1 УК РФ, и применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенных деяний и способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимого.

В целях исполнения назначенного судом наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО2 меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГг.) - 4 года лишения свободы,

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГг.) - 4 года лишения свободы,

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГг.) - 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 определить наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком три года, обязав ФИО2 в течение испытательного срока встать на регистрационный учёт, ежемесячно являться на регистрацию и не менять без согласования с органом, ведающим исполнением наказания, место жительства.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре ватных диска, два контрольных ватных диска; наркотическое средство – гашиш массой 0,61г. (масса после экспертиз); наркотическое средство – марихуана массой 0,51г. (масса после экспертиз) – уничтожить по вступлении приговора в законую силу; сотовый телефон фирмы «Нокия», с сим картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик – вернуть ФИО2 по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; денежную купюру достоинством 500 рублей серия и номер НЭ 7240869, хранящуюся бухгалтерии УМВД России по г.о. Нальчик – вернуть ФЭО МВД по КБР; CD RW диск с надписью рег. №с, хранящийся при уголовном деле – хранить при нем же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждёнными - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - подпись

Копия верна -

Судья - Е.А.Чинаева