Решение № 2-1494/2018 2-1494/2018~М-1579/2018 М-1579/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1494/2018

К делу № 2-1494/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 16 ноября 2018 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указала, что она на основании свидетельства о праве собственности на землю б/н и даты является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м, предоставленного для садоводства расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время заявитель решила оформить право собственности на земельный участок, в связи, с чем представила документы на государственную регистрацию в Межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, однако, на основании уведомления от 15.01.2018 г. государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена ввиду того, что в Свидетельстве о праве на землю допущена ошибка в написании фамилии заявителя, где вместо правильного указания - «Калашникова» неправильно записано - «Калошникова», а также отсутствуют номер и дата выдачи свидетельства. Во всех других документах фамилия заявителя указана правильно. Заявитель просит суд установить, что свидетельство о праве собственности на землю без номера и даты выдачи, выданное на имя ФИО1 принадлежит ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержал заявленные требования и просил суд установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю.

Представитель администрации муниципального образования город Горячий Ключ по доверенности № 21 от 28.03.2018 года ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте, дате и времени слушания дела была извещена в ходе досудебной подготовки по делу.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает правильным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 8) без указания номера и даты выдачи, видно, что оно выдано на имя ФИО1, на основании постановления Главы администрации г. Горячий Ключ от 06.04.1992 г. № 530 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для садоводства, мерою 0,10 га, расположенного в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, выданной 19.03.2018 года (л.д. 6) – земельный участок с кадастровым номером №«...», площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства, расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно общегражданского паспорта гражданина РФ, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № 006-363-989-53, удостоверения о назначении пенсии по старости и полиса обязательного медицинского страхования предоставленных заявителем, установлено, что все вышеуказанные документы принадлежат заявителю и выданы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.. Горький.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого выдано свидетельство о праве собственности на землю, сходятся с теми же данными, указанными в паспорте гражданина РФ, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № 006-363-989-53, удостоверении о назначении пенсии по старости и полисе обязательного медицинского страхования, принадлежащих и выданных заявителю, за исключением написания одной буквы в фамилии заявителя, где вместо правильного написания «Калашникова» неверно записано «Калошникова».

Изложенное, даёт суду основание установить, что свидетельство о праве собственности на землю без номера и даты выдачи, выданное на имя ФИО1 главой администрации г. Горячий Ключ на основании постановления Главы администрации г. Горячий Ключ № 530 от 06.04.1992 г. на земельный участок мерою 0,10 га, целевое назначение для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Папоротное» - принадлежит ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 298, 268 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю без указания номера и даты выдачи, выданное на имя ФИО1 главой администрации г. Горячий Ключ на основании постановления главы администрации г. Горячий Ключ № 530 от 06.04.1992 г. на земельный участок мерою 0,10 га, целевое назначение для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Папоротное» - принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.. Горький.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение 30 дней.

Судья –