Приговор № 1-53/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021

Дело № 1-53/2021 г.

УИД: 59RS0043-01-2021-000381-35


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2021 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Абитова А.З.,

подсудимого ФИО2,

защитника Коростелевой Е.Б.,

рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеющего среднее общее образование, зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; работающего подрамщиком в <данные изъяты> судимого:

- 1 декабря 2010 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 16 августа 2019 года по отбытии наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-10 ст. ФИО3 Чусовского района Пермского края;

- 31 марта 2021 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 4 месяца 15 дней; в силу ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; на день постановления данного приговора срок не отбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 2 месяца 11 дней;

мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана 25 мая 2021 года /л.д. 32/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 постановлением <данные изъяты> от 27.01.2021, вступившим в законную силу 09.02.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (штраф не уплачен).

ДД.ММ.ГГГГ около 17.45 ФИО2, заведомо зная, что своими действиями создает общественную опасность, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, лишенный права управления транспортными средствами, также зная,что ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с двигателем №, на котором двигался по автодороге <адрес> На 16 километре указанной автодороги мотоцикл под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу для проверки документов у водителя. В ходе этого было установлено, что ФИО2 имеет признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» в 18.10 того же дня у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0. 42 мг./л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации в размере 0.16 мг./л., то есть, установлено состояние алкогольного опьянения. Тем самым ФИО2 нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно характеризующегося по месту работы, а также смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательных и правдивых показаниях, то, что тяжких последствий по делу не наступило.

Учитывая, что ранее ФИО2 судим за умышленное преступление к реальному наказанию, вновь совершил аналогичное преступление, в силу ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Других отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая личность ФИО2, в основном положительно характеризующегося, имеющего работу и обеспечивающего семью материально, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, в силу ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации сохранив условное осуждение по приговору от 31 марта 2021 года, а также, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, которыесущественно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, признавая их исключительными, суд считает возможным применить к ФИО2 ст. 64 УК Российской Федерации и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено ст. 264.1 УК Российской Федерации с учетом наличия рецидива преступлений, что будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, благоприятно скажется на условиях жизни его семьи.

Суд также считает необходимым назначить ФИО2 дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч. 3 ст. 47 УК Российской Федерации.

При назначении дополнительного наказания в соответствие с ч. 3 ст. 47 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности дорожного движения.

Вещественные доказательства - DVD - R диск с видеозаписью необходимо хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание c применением ст. 64, ч. 3 ст. 47 УК Российской Федерации в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В силу ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 31 марта 2021 года сохранить, наказание по указанному приговору исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: