Приговор № 1-325/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-325/2019

Дело № 1-325/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Фаттахова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Валиуллиной Л.И.,

при секретаре Шатуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не работающего, ранее судимого:

14.11.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по п. «а» ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По определению Верховного суда РБ от 21.03.2006 года приговор от 14.11.2005 года изменить: смягчить наказание по ч. 1 ст. 30 - п. «а, б» ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет, на основании ч. З ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 01.11.2006 года: приговор от 14.11.2005 года и определение Верховного суда РБ от 21.03.2005 года изменить: переквалифицировать действия с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - п. «а, б», ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. З ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.06.2010 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18.06.2010 года освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней, установлен административный надзор с 21.11.2011 года по 21.11.2012 года.

16.02.2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Орджоникидзевского районного суда РБ от 14.11.2005 года. Всего к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31.12.2013 года по постановлению Октябрьского районного суда города Уфа РБ от 20.12.2013 года на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытого срока на 7 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства.

13.01.2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Орджоникидзевского районного суда РБ от 16.02.2012 года. Всего к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.08.2017 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от 26.07.2017 года условно-досрочно на 6 месяцев 20 дней.

14.08.2018 года мировым судом судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по ст. 322.3 УК РФ назначено наказание в виде 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, испытательный срок истекает 13.08.2019 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов ФИО1, находясь возле первого подъезда <адрес>, незаконно приобрел с края клумбы, полимерный пакетик, внутри которого находилось твердое вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,095 грамм, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое он незаконно хранил в кармане своей куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 часов сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>, задержан и доставлен в ОП № 5 УМВД России по городу Уфе, расположенный по адресу <...>, ФИО1, где в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.10 часов до 16.40 часов, в присутствии двух понятых у ФИО1 из правого кармана куртки, был обнаружен и изъят 1(один) полимерный пакетик с твердым веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,095 грамм, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) от 0,2 граммов до 2,5 грамма, является значительным размером.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,095 грамм, относится к значительному размеру,

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимого поддержали и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными и оформленными надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому ФИО1, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что на учете у врача - психиатра в МЗ РБ ГБУЗ РБ РКПБ (л.д. 122) и на учёте у врача - нарколога в ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ ДПО № 3 Орджоникидзевского района г. Уфы (л.д. 124) не состоит, ГБУЗ РЦПБ РКПБ состоит на учёте (л.д. 126), в МЗ РБ ГБУЗ РКПД с 23.04.2019 года состоит на учёте (л.д. 126), по месту жительства, согласно рапорту участкового инспектора (л.д. 131) характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в совершении преступления, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение (л.д. 19), которое суд признает как явку с повинной, состояние его здоровья, а так же тяжелое заболевание.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При установлении судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, применяются правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд из альтернативных видов наказаний, содержащихся в санкции статьи Особенной части УК РФ, может назначить более мягкое наказание только при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает, совокупность смягчающих наказание обстоятельства, в совокупности с отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидивом преступлений, считает, что его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же в целях ст. 43 УК РФ и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей, но менее одной трети, максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть лишения свободы предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в особом порядке, что соразмерно содеянного и личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания.

В соответствии со ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии со ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от 14.08.2018 года, ранее судим, судимости не сняты и не погашены, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, вновь совершил преступление в период условного отбывания наказания, суд считает, что ФИО1 необходимо отменить условное осуждение по данному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 14.08.2018 года отменить, с применением правил ст. 70 УК РФ, а именно с присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 14.08.2018 года, к вновь назначаемому наказанию.

В соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется просто рецидив преступлений, то в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15, ч. ч. 1-4 ст. 62, ст. ст. 64, 72.1, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 14.08.2018 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по данному уголовному делу, присоединить частично не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 14.08.2018 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое вещество массой 1,055 грамм, упакованное в один бумажный пакет, а также 1(один) медицинский шприц с иглой без содержимого, упакованный в один бумажный пакет, переданные на ответственное хранение в камеру хранения ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе (л.д. 79-82) - уничтожить, обязав при этом камеру хранения ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе.

1 (один) бумажный пакет оклеенный с пояснительной надписью «Заключение эксперта <данные изъяты>» (смывы) (л.д. 54), 1 (один) бумажный пакет с пояснительной надписью «Заключение эксперта <данные изъяты>» (срез ткани) (л.д. 60), хранящиеся в уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Р.Ф. Резяпов