Приговор № 1-447/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-447/2018

Дело № 1 - 447/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 19 июля 2018 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре Шаршуковой Л.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Фаварисова А.Р.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Карюкова Р.А. (ордер в материалах уголовного дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около № часов № минут, ФИО1 <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, находясь возле дома <адрес>, перевел через терминал приема платежей денежные средства на неустановленный в ходе дознания абонентский номер, в сумме № рублей. Получив сообщение о том, что наркотическое средство находится в почтовом ящике «<данные изъяты> расположенного на лестничной площадке <адрес> дома проследовал по указанному выше адресу. Далее, в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес>, города Стерлитамак, обнаружил полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,327 гр., на момент изъятия, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. После чего указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, массой не менее 0,327 гр., стал незаконно хранить в левом наружном кармане куртки, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около № часов № минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе в левом наружном кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство, находясь возле дома <адрес>, задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку, которые сопроводили его в участковый пункт полиции № Управления МВД России по г.Стерлитамак. В ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в период времени с № часов № минут по № часов № минут, у него обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент первичного исследования 0,327 гр.

a-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон, которое и как и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества постановлением Правительства РФ № 822 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений и некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, a-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого из левого наружного кармана куртки ФИО1, составляющего 0,327 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат Карюков Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие в уголовном деле объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.12), суд признает в качестве явки с повинной.

ФИО1 в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ребенка, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 может быть назначено в виде штрафа, полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся в бумажном пакете внутри которого находиться фольгированный сверток, внутри которого содержится порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, массой 0,287 грамм; ватные тампоны со смывами с обеих ладоней рук ФИО1 содержащийся в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Стерлитамак – уничтожить;

- срез левого кармана куртки изъятый у ФИО1, содержащийся в бумажном пакете, хранящийся в камере хранения УМВД России по городу Стерлитамаку – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись Хуснутдинов В.Б.

Копия верна: Судья: Хуснутдинов В.Б.

Секретарь: Зарипова Э.Р.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-447/2018 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.