Приговор № 1-447/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-447/2018

дело №1-447/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Фазылова И.А.

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Кашапова Р.Ф., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, <данные изъяты>, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, 17 июня 2018 года в период времени до 13.00 часов ФИО1 с использованием мобильного телефона посредством службы обмена сообщениями «Telegram» сети интернет у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, путем обнаружения и извлечения закладки, расположенной возле дома № по проспекту Октября города Уфы, незаконно приобрела наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,306 грамма, которое впоследствии незаконно хранила при себе, в кармане куртки без цели сбыта.

17 июня 2018 года около 13.00 часов возле первого подъезда дома № по проспекту Октября в городе Уфе ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе и в ходе ее досмотра, из правого наружного бокового кармана куртки был изъят пакетик с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,306 грамма, что является крупным размером, которое она незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,306 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>, а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, в ходе следствия подробно рассказала обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность ее перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, суд не назначает ФИО1 в качестве дополнительного наказания ограничение свободы и штраф.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на три года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию, пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании (психостимуляторов).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с фрагментами стеклянной трубки и трубки из полимерного материала; бумажный пакет с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,266 грамм после исследований; бумажный пакет с ватными тампонами и фрагментом ткани, находящиеся на хранении на складе Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон в корпусе черного цвета с повреждениями на экране в виде трещин, с маркировочными данными – «micromax Q421» с SIM-картой и флеш-накопителем, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Бумажный пакет с оптическим диском к заключению эксперта №15263 от 02.08.2018 года хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Р.К.Гафурова