Постановление № 5-16/2020 5-843/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 5-16/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кяхта 17 января 2020 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Литвиновой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-16/2020 (№10718000-562/2019) в отношении гражданина <данные изъяты>

Дашдорж Золбаяр, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.10.2019г. № 10718000-562/2019. 14.09.2019 года в 15 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданин <данные изъяты> Дашдорж Золбаяр, следующий из Монголии в Россию водителем на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, подал пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД), в которой заявил сведения о перемещаемом транспортном средстве и об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Сведения, заявленные в ПТД, были им подтверждены в ходе устного опроса. Заявлений о помещении товаров под таможенную процедуру от него не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар Дашдорж Золбаяр представлено не было. В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа в виде трех рюкзаков и одной хозяйственной сумки, б/у, разных цветов, согласно акту таможенного досмотра №, установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, разных цветов и размеров, страна производства Монголия, без упаковки. Носки: бежевого цвета с носком и пяткой коричневого цвета с маркировкой <данные изъяты>» - размер «38-40» - 77 пар, весом 6,44 кг.; бежевого цвета с носком и пяткой коричневого цвета с маркировкой <данные изъяты> - размер «41-43» -10 пар, весом 0,86 кг.; бежевого цвета с маркировкой <данные изъяты> -размер «41-43» - 18 пар, весом 1,54 кг.; бежевого цвета с изображением животного яка с маркировкой <данные изъяты> - размер «44-46» - 10 пар, весом 0,92 кг.; бежевого цвета с маркировкой <данные изъяты> - размер «35-37» - 2 пары, весом 0,16 кг.; бежевого цвета с маркировкой <данные изъяты> - размер «38-40» - 13 пар, весом 1,12 кг. Страна производства Монголия. Носки попарно скреплены п/э нитью. Всего 130 пар носков, общим весом 11,04 кг. 2) молнии в виде ленты, новые, разных цветов, без упаковки, без маркировки 3 шт. Молния темно синего цвета длиной 103м. весом 1,60 кг., молния светло синего цвета в виде двух отрезков длиной 16,17 м. весом 0,30 кг., и длиной 78,37 м. весом 1,50кг. Страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 3,40кг. Общий вес всего товара составил 14,44 кг. В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения Дашдорж Золбаяр, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых им через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 22140,94 рублей. Таможенная стоимость товара составила 16431,73 рублей. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Дашдорж Золбаяр в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 84, 106,108,109,136 ТК ЕАЭС гражданин Дашдорж Золбаяр перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Дашдорж Золбаяр вину признал, раскаялся, заключением эксперта, служебной запиской от 22.10.2019г. об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Дашдорж Золбаяр своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно справке о привлечении от 26.09.2019г.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным гражданина <данные изъяты> Дашдорж Золбаяр в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, общей таможенной стоимостью 16 431 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 73 копейки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тараева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ