Приговор № 1-259/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019

Уг. дело № 1-259/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Лобачеве А.А., с участием государственного обвинителя –помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Павлович И.О., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Шашерко А.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, судимости не имеющей на основании п. «а» ч.3 ст. 86, п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.173.1, ч.1 ст.173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконное образование (создание) юридического лица, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые могли повлечь внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Данные преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея возникший в неустановленное время, но не позднее 25.01.2019 года, умысел на образование юридического лица через подставных лиц группой лиц по предварительному сговору, а именно, на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области (далее ИФНС России по г. Мытищи) сведений о подставном учредителе и подставном генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «Бенетта» (далее ООО «Бенетта»), с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в 20-х числах января 2019 года, но не позднее 25.01.2019 года, более точное время не установлено, находясь около станции метро «Сокол», расположенной по адресу: <...>, предложило ФИО1 вступить в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления и за денежное вознаграждение выступить подставным лицом, а именно подставным учредителем и органом управления - подставным генеральным директором ООО «Бенетта», на что ФИО1, осознавая, что будет являться подставным лицом, не имея цели ведения предпринимательской деятельности и управления данным Обществом, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения согласилась, предоставив неустановленному лицу копию своего паспорта гражданина РФ для подготовки необходимых для регистрации юридического лица документов.

Действуя в порядке распределения ролей, выполняя свою преступную роль, неустановленное следствием лицо, в 20-х числах января 2019 года, но не позднее 25.01.2019 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, подготовило пакет документов, необходимых для предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для образования юридического лица - ООО «Бенетта», а именно: решение № 1 единственного учредителя ФИО1 об учреждении ООО «Бенетта» и назначении на должность генерального директора ООО «Бенетта» ФИО1 от 25.01.2019 года в 2 экземплярах. Устав ООО «Бенетта» в 2 экземплярах, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Бенетта» по форме №Р11001, квитанцию на оплату государственной пошлины при регистрации юридическою лица.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное следствием лицо, 25.01.2019 года в дневное время, но не позднее 17 час.. 28 мин., более точное время не установлено, находясь около отделения банка «Сбербанк России» в г.Мытищи - дополнительный офис 9040/01317, расположенном по адресу: <...>, передало вышеуказанные подготовленные документы ФИО1, которая, выполняя свою преступную роль, направилась в вышеуказанное отделение банка, где в 17 час. 28 мин. 25.01.2019 года оплатила квитанцию на оплату государственной пошлины при регистрации юридического лица от своего имени на сумму 4000 рублей, получив при этом чек-ордер № 124 от 25.01.2019 года.

Далее, 30.01.2019 года около 11 час. 20 мин., более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «Бенетта», заведомо зная и осознавая, что является подставным учредителем и подставным генеральным директором ООО «Бенетта», с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, лично обратилась в ИФНС России по г.Мытищи, расположенную по адресу: <...>, где предоставила неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица сотруднику ИФНС России по г. Мытищи, ранее переданные ей (ФИО1) неустановленным лицом и подписанные ею (ФИО1) заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Бенетта» по форме №Р 11001, решение № 1 единственного учредителя ООО «Бенетта» от 25.01.2019 года в двух экземплярах, а также Устав ООО «Бенетта» в двух экземплярах, чек - ордер об оплате налогового платежа № 124 от 25.01.2019 года и документ, удостоверяющий ее (ФИО1) личность - паспорт гражданина РФ. Однако, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как он стал очевиден сотрудникам ИФНС России но г. Мытищи.

Она же, ФИО1 в 20-х числах января 2019 года, но не позднее 25.01.2019 года, более точное время не установлено, находясь около станции метро «Сокол», расположенной по адресу: <...>, получив от неустановленного лица предложение выступить в качестве подставного учредителя и подставного органа управления - генерального директора юридического лица при его образовании, и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина РФ за денежное вознаграждение, на данное предложение, согласилась, заведомо зная и осознавая при этом, что она (ФИО1) станет подставным лицом организации и сведения о ней, как о подставном учредителе и подставном генеральном директоре юридического лица будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. После чего, в этот же день, находясь в том же месте, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, не имея намерения вести предпринимательскую деятельность и цели управления юридическим лицом, предоставила неустановленному лицу свой паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер 97 15 221168 выданный Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской республике в гор. Канаш 05.08.2016 года, код подразделения 210-006, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть о себе, как об учредителе и генеральном директоре организации. Впоследствии, полученные сведения неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в 20-х числах января 2019 года, но не позднее 25.01.2019 года, более точное время не установлено, использовало при составлении учредительных и регистрационных документов ООО «Бенетта».

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, она правильно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила покушение на незаконное образование (создание) юридического лица, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, которые могли повлечь внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.173.1, ч.1 ст.173.2 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется формально, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатричсекой комиссии экспертов от 19.03.20019 г. № 463 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумие либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается /т.1 л.д.97-98/.

Кроме того, поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой дают суду основания считать ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, наличие заболеваний, явку с повинной /т.1 л.д.12/.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, считает необходимым в данном случае назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ: по п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ - в виде лишения свободы с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, а по ч.1 ст.173.2 УК РФ - в виде исправительных работ, окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, считая, что в данном случае именно данные виды наказания будут способствовать цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, не имеющей определенного источника дохода, злоупотребляющей спиртными напитками, суд считает возможным исправление последней лишь в условиях изоляции от общества. При этом, судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих.

На основании изложенного, суд оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и с учетом данных о личности ФИО1, назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст. 97,110 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.173.1, ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ей наказание :

-по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев,

-по ч.1 ст.173.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 /четыре/ месяца с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы.

На основании ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 мая 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу :

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Бенетта» форма №Р11001, решение №1 единственного учредителя ООО «Бенетта», кассовый чек-ордер, устав ООО «Бенетта», DVD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная ФИО1 вправе участвовать лично при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Э.Ю.Офтаева