Приговор № 1-126/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019

Дело № 1-126/2019 стр. 30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 13 ноября 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Лихачёвой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Соколовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ..., ранее судимого:

09 ноября 2010 года Онежским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением того же суда от 11 сентября 2012 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 4 года, освобожден 09 сентября 2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Онеге Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Вельского районного суда Архангельской области от 11 июля 2016 года, вступившим в законную силу 22 июля 2016 года, установлен административный надзор на срок три года. На период административного надзора в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району.

ФИО1 избрал местом проживания адрес: <Адрес>, а с 15 апреля 2019 года - <Адрес>А, <Адрес> (далее - место жительства).

27 сентября 2016 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Онежскому району для отбывания административного надзора.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 13 марта 2017 года, вступившим в законную силу 24 марта 2017 года, срок административного надзора ФИО1 продлен на три месяца.

Решениями Онежского городского суда Архангельской области от 01 сентября 2017 года и 10 октября 2018 года, вступившими в законную силу 12 сентября 2017 года и 23 октября 2018 года соответственно, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и выезда за пределы Онежского района Архангельской области.

27 сентября 2016 года Opдин С.Н. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Онежскому району по адресу: город Онега Архангельской области, проспект Кирова, дом 130 А, в первый, второй, третий и четвертый понедельники месяца в период с 09 до 13 часов или с 14 до 18 часов.

Однако ФИО1 в период пребывания под административным надзором с 16 июля 2018 года по 14 июля 2019 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленной данным органом периодичностью и графиком, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:

16 июля 2018 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Онежскому району, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 13.09.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения;

19 июля 2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1 не находился по месту жительства, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 13.09.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения;

23 июля 2018 года, 06, 13, 20, 27 августа 2018 года, 03 сентября 2018 года, 01 октября 2018 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Онежскому району, за что на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 13.09.2018, 18.09.2018, 09.01.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений;

14 августа 2018 года в 22 часа 39 минут, 05 октября 2018 года в 23 часа 39 минут, 18 октября 2018 года в 22 часа 25 минут, 29 ноября 2018 года в 22 часа 02 минуты, 27 декабря 2018 года в 23 часа 00 минут не находился по месту жительства, за что на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мировых судей судебных участков № 1 и № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 05.09.2018, 29.12.2018, 16.01.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений;

22 октября 2018 года, 06, 12, 19, 26 ноября 2018 года, 03, 10, 17, 24 декабря 2018 года, 04, 25 февраля 2019 года, 04, 18, 25 марта 2019 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Онежскому району, за что на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 09 и 16.01.2019, 04.04.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений;

25 марта 2019 года в 22 часа 10 минут не находился по месту жительства, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 20.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения;

10 апреля 2019 года, 06, 13, 20, 27 мая 2019 года, 03, 10, 17 июня 2019 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Онежскому району, совершив правонарушения, за что на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 20.06.2019, 01.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений;

25 апреля 2019 года в 22 часа 25 минут, 12 июня 2019 года в 22 часа 25 минут не находился по месту жительства, за что на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 01.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных судом, сопровождалось совершением ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

13 июля 2019 года около 22 часов 45 минут и 14 июля 2019 года около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в первом подъезде многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, не соблюдая запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым дважды нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, за что постановлениями судей Онежского городского суда Архангельской области от 16 июля 2019 года, вступившими в законную силу 27 июля 2019 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт у подсудимого рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, характеризуется по месту отбывания наказания и по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции отрицательно, как ведущий антиобщественный образ жизни, злоупотребляющий спиртными напитками (л.д. 99, 100).

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения ФИО1 на апелляционный срок подлежит изменению на заключение под стражу.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 ноября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 13 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Кожухов