Решение № 2-396/2019 2-396/2019(2-4258/2018;)~М-4599/2018 2-4258/2018 М-4599/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-396/2019

№ 2-396/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение (далее-кредитный договор) ... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были выданы денежные средства в сумме 280000 руб., с уплатой процентов 20,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ При этом заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... постановлен судебный приказ ..., который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Поскольку кредитный договор не был расторгнут, то в настоящее время имеется задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным после вынесения судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке указанная задолженность не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 50742,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено предложение о расторжении кредитного договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как обязательства заемщиком по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, ответ от заемщика не получен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 742,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 722, 29 руб. и 6 000 руб.; расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебное заседание АО «Россельхозбанк» своих представителей не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО1, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 280 000,00 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №..., с ФИО1 в пользу банка была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259190,56 руб., в том числе: основной долг 254614,01 руб., проценты – 4576,55 руб. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного для Банка в соответствующую дату платежа (п.п.4.4 Правил).

На основании п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам составляет 50742,84 руб.

В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора, так как в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено предложение о расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответ от заемщика не получен. При этом судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 7722,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50742,84 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 7722,29 руб. Всего взыскать сумму в размере 58465 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова