Приговор № 1-331/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-331/2018




Дело № 1-331/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Маликовой А.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Щербакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО5, <данные изъяты>;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершила хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а также хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступления совершены на территории <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

1 преступление

ФИО4, в период с 17.11.2016г. по 02.11.2017г. работая на основании приказа от 17.11.2016г. и трудового договора от 17.11.2016г. в должности специалиста по микрофинансированию в ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> выполняя в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ., доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ. и должностной инструкцией специалиста по микрофинансированию № от ДД.ММ.ГГГГ. функциональные обязанности,в том числе по кредитному обслуживанию физических и юридических лиц, такие как заведение кредитных заявок и оформление необходимых документов заемщика для выдачи ООО МКК «<данные изъяты>» займа, проведение полного оформления займа в соответствии с установленными правилами и процедурами; формирование полного пакета необходимых документов по каждому клиенту ООО МКК «<данные изъяты>» (досье клиента) и для самого клиента; обладая в обеспечение выполнения ФИО4 своих должностных обязанностей стандартной сетевой рабочей станцией (персональным компьютером) и правом подписи за ответственного исполнителя, проставляемой на учетных документах и подтверждающей факт принятия документов к исполнению, исполнения документов и совершения операции, а также правом доступа к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», представляющей собой сетевой, многопользовательский программно-аппаратный комплекс, предназначенный для автоматизации работы с клиентами в офисах и на удаленных рабочих местах ООО МКК «<данные изъяты>», работающим с физическими лицами в реальном режиме времени осуществлять операции в единой информационной базе данных согласно технологии работы и просматривать информацию по ранее оформленным займам, имея доступ для выполнения своих обязанностей к денежным средствам, находящихся в сейфах помещений <данные изъяты> обособленного подразделения ООО МКК «<данные изъяты>», расположенных по адресам: <адрес> и <адрес> а также обладая определенными познаниями в области кредитования, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные день и время, но не позднее 08.10.2017г., руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного получения материальных благ, разработала преступный план, связанный с осуществлением комплекса последовательных и взаимосвязанных действий, технического и информационного характера, направленных на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>», посредством оформления потребительских займов на имена различных физических лиц, имея данные последних, без ведома самих клиентов и вопреки их воле, должностной инструкции, интересам и Уставу ООО МКК «<данные изъяты>», путем фальсификации сведений о клиентах, содержащихся в документах, необходимых для предоставления займа и оформления указанной сделки с целью последующего хищения кредитных денежных средств, принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>» с касс <данные изъяты> обособленного подразделения ООО МКК «<данные изъяты>», путем их последующего хищения и распоряжения по своему усмотрению.

Так, ФИО4, 08.10.2017г. в период работы с 10.00 часов до 19.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея ксерокопию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 и копию паспорта гражданина РФ ФИО2. имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО1 и ФИО2, которые фактически не были осведомлены о совершаемом преступлении, в отсутствии последних, на рабочем компьютере под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея, в силу своего служебного положения, доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», не имея в действительности документов, подписанных ФИО1 и ФИО2, и личного волеизъявления последних на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено), сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» выдавшего займ ФИО1 в размере 4500 рублей; сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» и сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО2 в размере 5000 рублей. В этот же день, в период работы ООО МКК «<данные изъяты>» с 10.00 часов до 19.00 часов ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>» информацию о якобы выданных займах ФИО1 и ФИО2 на обработку и постановку на учет как клиентов, получивших займ. После чего, ФИО4, в тот же день, 08.10.2017г., в период с 10.00 часов до 19.00 часов, путем обмана, получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «<данные изъяты>» 9500 рублей, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

Далее продолжая свои преступные действия, ФИО4, действуя единым преступным умыслом, 10.10.2017г. в период работы с 09.00 часов до 20.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО30 которая фактически не была осведомлена о совершаемом преступлении, в отсутствии последней, на рабочем компьютере, под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея в силу своего служебного положения доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО31 и личного волеизъявления последней на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено), сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» и сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО32 в размере 4500 рублей. В этот же день, в период с 09.00 часов до 20.00 часов ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>» информацию о якобы выданном займе ФИО33 на обработку и постановку на учет как клиента, получившего займ. После этого, ФИО4, в тот же день, 10.10.2017г. в период с 09.00 часов до 20.00 часов путем обмана, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «<данные изъяты>» 4500 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее, ФИО4, 11.10.2017г. в период с 09.00 часов до 20.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО34 и копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО37, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО35 и ФИО36 которые фактически не были осведомлены о совершаемом преступлении, в отсутствии последних, на рабочем компьютере, под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея в силу своего служебного положения доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО38 и ФИО39 и личного волеизъявления последних на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено) сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО40 в размере: 5000 рублей, сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» и сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно поставила подписи за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО41 в размере 8500 рублей. В этот же день, в период с 09.00 часов до 20.00 часов ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>», информацию о якобы выданных займах ФИО42 и ФИО43 на обработку и постановку на учет как клиентов, получивших займ. После чего, ФИО4, в тот же день, 11.10.2017г., в период с 09.00 часов до 20.00 часов, путем обмана получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «<данные изъяты>»ь - 13500 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее, ФИО4 14.10.2017г.. в период с 10.00 часов до 19.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО6, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО6, которая фактически не была осведомлена о совершаемом преступлении, в отсутствие последней, на рабочем компьютере, под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея, в силу своего служебного положения, доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО6 и личного волеизъявления последней на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено) сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» и сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» выдавшего займ ФИО6 в размере 4000 рублей. В этот же день, в период с 10.00 часов до 19.00 часов, ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>» информацию о якобы выданном займе ФИО6 на обработку и постановку на учет как клиента, получившего займ. После этого, ФИО4 в тот же день, 14.10.2017г., в период работы ООО МКК «<данные изъяты>» с 10.00 часов до 19.00 часов, путем обмана, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «<данные изъяты>» 4000 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее, ФИО4, 15.10.2017г.. в период с 10.00 часов до 19.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО7, предоставленный ФИО4, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО7, которая фактически не была осведомлена о совершаемом преступлении, в отсутствии последней, на рабочем компьютере, под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея, в силу своего служебного положения, доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО7 и личного волеизъявления последней на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено) сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» и сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО7 в размере 5000 рублей. В этот же день, в период с 10.00 часов до 19.00 часов, ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>», информацию о якобы выданном займе ФИО7 на обработку и постановку на учет как клиента, получившего займ. После чего, ФИО4, в тот же день 15.10.2017г., в период с 10.00 часов до 19.00 часов, путем обмана, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «<данные изъяты>» 5000 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее, ФИО4, 19.10.2017г. в период с 09.00 часов до 20.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО8, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО8, который фактически не был осведомлен о совершаемом преступлении, в отсутствии последнего, на рабочем компьютере, под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея, в силу своего служебного положения, доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО8, и личного волеизъявления последнего на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено), сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>.», сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО8 в размере 4500 рублей. В этот же день в период с 09.00 часов до 20.00 часов, ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>», информацию о якобы выданном займе ФИО8 на обработку и постановку на учет как клиента, получившего займ. После этого, ФИО4, в тот же день, 19.10.2017г. в период с 09.00 часов до 20.00 часов, путем обмана, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «<данные изъяты>» 4500 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее, ФИО4, 21.10.2017г. в период работы с 10.00 часов до 19.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО9, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО44 которая фактически не была осведомлена о совершаемом преступлении, в отсутствии последней, на рабочем компьютере, под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея в силу своего служебного положения, доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО45 и личного волеизъявления последней на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено) сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» и сформировала и заполнила расходный кассовый ордер безномера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО46 в размере: 5000 рублей. В этот же день в период с 10.00 часов до 19.00 часов, ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>» информацию о якобы выданном займе ФИО47 на обработку и постановку на учет как клиента, получившего займ. После этого, ФИО4, 21.10.2017г., в период с 10.00 часов до 19.00 часов, путем обмана, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «ФИО48» 5000 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Действуя единым умыслом, ФИО4, 22.10.2017г., в период с 10.00 часов до 19.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО10, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО10, которая фактически не была осведомлена о совершаемом преступлении, в отсутствии последней, на рабочем компьютере под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея, в силу своего служебного положения, доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО10 и личного волеизъявления последней на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено), сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя как за рудника ООО МКК «<данные изъяты>» и сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя как за сотрудника ООО КК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО17 в размере: 7000 рублей. В тот же день, в период с 10.00 часов до 19.00 часов, ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО 1КК «<данные изъяты>» информацию о якобы выданном займе ФИО17 на обработку и постановку на учет как клиента, получившего займ. После этого, ФИО4, в тот же день 22.10.2017г. в период с 10.00 часов до 19.00часов, путем обмана, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «<данные изъяты>» 7000 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее, ФИО15, 24.10.2017г., в период с 09.00 часов до 20.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО11, имея доступ к информационным, техническим и апологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО11, которая фактически не была осведомлена о совершаемом преступлении, в отсутствии последней, на рабочем компьютере, под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея, в силу своего служебного положения доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО11 и личного волеизъявления последней на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено), сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи за себя как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО49 в размере: 7500 рублей. В этот же день, в период с 09.00 часов до 20.00 часов, ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>», информацию о якобы выданных займах ФИО11 на обработку и постановку на учет как клиентов, получивших займ. После чего, ФИО4, 24.10.2017г.. в период с 09.00 часов до 20.00 часов, путем обмана, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассы офиса № ООО МКК «<данные изъяты>» 7500 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Далее, ФИО4, 29.10.2017г. в период с 10.00 часов до 19.00 часов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», осуществляя свои должностные обязанности, имея копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО12, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам ООО МКК «<данные изъяты>», используя имеющиеся личные данные ФИО12, которая фактически не была осведомлена о совершаемом преступлении, в отсутствии последней, на рабочем компьютере, под своей учетной записью в электронной базе данных ООО МКК «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», обладая, согласно занимаемой ею должности, полномочиями по формированию и одобрению заявок на получение займа, используя свое служебное положение и имея, в силу своего служебного положения, доступ к сейфу офиса № ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, не имея в действительности документов, подписанных ФИО12 и личного волеизъявления последней на получение займа, в указанный день (точное время следствием не установлено) сформировала и заполнила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>» и сформировала и заполнила расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственноручно поставила подписи в указанном документе за себя, как за сотрудника ООО МКК «<данные изъяты>», выдавшего займ ФИО12 в размере: 7000 рублей. В этот же день, в период с 10.00 часов до 19.00 часов, ФИО4, продолжая реализовывать задуманное, при помощи электронных каналов связи направила в головной офис ООО МКК «<данные изъяты>», информацию о якобы выданном займе ФИО12 на обработку и постановку на учет как клиента, получившего займ. После чего, ФИО4, в тот же день, в период с 10.00 часов до 19.00 часов, путем обмана, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, похитила из кассыофиса № ООО МКК «<данные изъяты>» 7000 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинила ООО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму: 67 500 рублей.

2 преступление

Она же, ФИО4, работая в период с 17.11.2016г. по 02.11.2017г. на основании приказа от 17.11.2016г. и трудового договора от 17.11.2016г. в должности специалиста по микрофинансированию в ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> выполняя в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. и доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ., должностной инструкцией специалиста по микрофинансированию № от ДД.ММ.ГГГГ. функциональные обязанности, в томчисле по кредитному обслуживанию физических и юридических лиц, такие как осуществление операций по приему, выдаче и хранению, пересчету контролю подлинности и целостности денежных средств, принятию денежныхсредств oт заемщиков по приходным кассовым документам и документам заемщика (договору займа, документу, удостоверяющему личность и прочим необходимым документам), пересчитывание и проверку ихподлинности, целостности и соответствия сумм, указанных в документах, в случае необходимости выдачи сдачи, в один из дней октября, не ранее 13.10.2017г., но не позднее 30.10.2017г., руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного получения материальных благ, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на хищение,путем присвоения, используя при этом свое служебное положение, денежныхсредств, принадлежащих и вверенных ей ООО МКК «<данные изъяты>», посредством не оприходования их в кассе ООО МКК «<данные изъяты>». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, ФИО4 в конце октября 2017г., но не позднее 30.10.2017г., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> обособленного подразделения ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая незаконность своих действий, против собственника, присвоила вверенное ей имущество, принадлежащее ООО МКК«<данные изъяты>» путем не оприходования денежных средств в кассу ООО МКК«<данные изъяты>», полученных от заемщиков ФИО13 и ФИО19 по следующим договорам: договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., оформленный на ФИО13 насумму: 7500 рублей, по которому ФИО4 не оприходовала полученные от заемщика денежные средства в сумме: 7500 рулей, а присвоила их путем их обращения в своюпользу; договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., оформленный на ФИО14 на сумму: 8500 рублей, по которому ФИО4 не оприходовала полученные от заемщика денежные средства в сумме: 8500 рулей, а присвоила их путем обращения в свою пользу.

Своими преступными действиями ФИО4 причинила ООО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере: 16 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ, признала полностью, существо предъявленного обвинения ей понятно, согласна с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, она осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Маликова А.В., защитник Щербаков А.В. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Представитель потерпевшей стороны ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО22 на судебное заседание, назначенное на 14.09.2018г. к 09 ч. 30 мин. не явилась, направила в суд заявление (поступило в суд в электронном виде 14.09.2018г. в 09 ч. 34 мин.) о рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего в связи с нахождением в другом населенном пункте, согласно которому на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласны. На судебное заседание, отложенное на 20.09.2018г. к 11 ч. 30 мин., представитель потерпевшей стороны ООО МКК «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО4 в совершении инкриминируемых ей преступлений, с которыми подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 по первому преступлению подлежат квалификации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения - совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Действия ФИО4 по второму преступлению подлежат квалификации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения - совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей стороне в полном объеме, а также молодой возраст подсудимой и состояние ее здоровья.

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО4 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО4, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, суд назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, считает ее исправление возможным без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения и возложением определенных обязанностей согласно ч.1 ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной, ее поведения во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и позволяющих назначить ФИО4 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление ФИО4 совершено с прямым умыслом с целью личной наживы, свои преступные намерения она реализовала полностью, а именно: используя свое служебное положение совершила хищение денежных средств, потратив их на личные нужды,суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Также как не находит оснований для назначения дополнительного наказания подсудимой.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов уголовного дела действиями ФИО5 потерпевшей стороне ООО микрокредитной компанией «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в общей сумме: 83 500 рублей (67 500 рублей по первому преступлению, 16 000 рублей по второму).

В материалах уголовного дела имеется гражданский иск, заявленный потерпевшей стороной ООО микрокредитной компанией «<данные изъяты>» к гражданскому ответчику ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере: 39 213 руб. 50 коп. (том - 3, л.д. 224-225);

Гражданский ответчик ФИО4 исковые требования гражданского истца ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» в размере: 39 213 руб. 50 коп. не признала, представила суду ксерокопии чеков <данные изъяты>, подтверждающие безналичную оплату по реквизитам ООО МКК «<данные изъяты>» следующих сумм в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:20 денежной суммы в размере: 36 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:48:49 - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:45:08 - 1 225, 00 рублей. Кроме того, в материалах дела имеются приходные кассовые ордеры: от ДД.ММ.ГГГГ. на 1512 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. - 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. - 4500 рублей, платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ. - 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. - 4 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. - 170 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. - 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. - 6 800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. - 6 012 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. - 7 474, 50 рублей (т - 2 л.д. 10 - 20), подтверждающие возмещение материального ущерба ФИО5 на стадии предварительного расследования.

В судебном заседании участвующий по делу государственный обвинитель Маликова А.В. считает необходимым заявленный потерпевшей стороной ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» гражданский иск к ответчику ФИО4 о возмещении материального ущерба в размере: 39 213 руб. 50 коп. оставить без рассмотрения.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства:

Так, в материалах дела имеется исковое заявление, заявленное в ходе предварительного расследования стороной ООО микрокредитная компания «<данные изъяты>» к гражданскому ответчику ФИО4, из содержания которого следует, что не возмещенная сумма материального ущерба, причиненного преступлением, на которую претендует потерпевшая сторона, на момент подачи иска составила: 39 213 руб. 50 коп. (т - 3, л.д. 224-225);

Судом предпринимались попытки выяснить позицию потерпевшей стороны по заявленному гражданскому иску, в связи с чем рассмотрение уголовного дела было отложено на 20.09.2018г. к 11 ч. 30 мин., на которое представитель потерпевшей стороны ООО МКК «<данные изъяты>» будучи извещенным в установленном порядке на судебное заседание не явился, свою позицию по гражданскому иску по ранее направленному ходатайству в суд о рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего, не отразил.

Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленный потерпевшей стороной ООО МКК <данные изъяты> гражданский иск к гражданскому ответчику ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере: 39 213 руб. 50 коп., оставить без рассмотрения.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначив ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии сч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силуст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

Обязать ФИО4 в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно - один раз в месяц в установленные инспекцией дни и время, являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства и без письменного уведомления УИИ не менять место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный ООО МКК «<данные изъяты>», о взыскании с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме: 39 213 рублей 50 копеек, оставить без рассмотрения для обращения в случае необходимости в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:договор <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 02 октября 2018 года

Судья: А.Ф. Хузин

Секретарь суда: К.С. Алетдинова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хузин А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ