Приговор № 1-227/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-227/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края «02» июля 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шведчиков М.В.,

при секретаре судебного заседания Внуковой Е.А.,

с участием:

- государственногообвинителя:старшего помощника прокурора г. Геленджика: Марчуковой Е.В.,

подсудимых:

- ФИО9 и ее защитника – адвоката Дремлюгп Н.В., предоставившей ордер и удостоверение,

- ФИО10 и его защитника – адвоката Богословской Т.Н., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

- ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила покушение на кражу, покушение на кражу группой лиц с ФИО10 по предварительному сговору, 2 эпизода кражи,при следующих обстоятельствах:

ФИО9, 12 сентября 2019 года не позднее 16 часов 45 минут, пришла в гипермаркет «Магнит Семейный» по ул. Советская, 71, г. Геленджик, в торговом зале которого, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, действуя умышлено – с целью тайного хищения имущества АО «Тандер», путем свободного доступа, стала складывать со стеллажей в принесенный с собой рюкзак имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно: две пачки сыра «ФИО12» Брест-Литовск 35% массой 0,2 кг.стоимостью 111 рубля 43 копейки каждая на общую сумму 222 рубля 86 копеек, одну упаковку шейки свиной «Мираторг» весом 2,562 кг. стоимостью 275 рублей 05 копеек за 1 кг. на общую сумму 704 рублей 86 копеек, две упаковки сыра «Гауда Зелена-Бурена» 44% 0,25 кг. стоимостью 110 рублей 25 копеек каждая на общую сумму 220 рублей 50 копеек, упаковку сыра «Финский»45% весом 0,24 кг. стоимостью 79 рублей 65 копеек, две палки колбасы «Салями Министер» массой 0,4 кг. стоимостью 116 рублей 10 копеек каждая на общую сумму 232 рубля 20 копеек, одну палку колбасы «Миланская Мини» массой 0,522 кг. стоимостью 511 рублей 27 копеек за 1 кг. на общую сумму 293 рубля 57 копеек, одну упаковку «Шейка Дымовская» весом 0,713 кг. стоимостью 417 рублей 49 копеек за 1 кг. на общую сумму 357 рублей 20 копеек, три упаковки «Говядина по Мусульмански» массой 0,3 кг.стоимостью 92 рубля 01 копейка каждая на общую на сумму 276 рублей 30 копеек, одну палку колбасы «Московская» массой 0,3 кг. стоимостью 961 рубля 82 копейки за 1 кг. на общую сумму 205 рублей 38 копеек, две палки колбасы «Богородской» массой 0,3 кг. стоимостью 134 рубля 71 копеек каждая на общую сумму 296 рублей 36 копеек, две палки колбасы «ФИО11 Сальчичон» массой 0,35 кг.стоимостью 134 рубля 39 копеек каждая на общую сумму 268 рублей 80 копеек, две палки колбасы «Ароматная» массой 0,25 кг. стоимость 115 рублей 60 копеек каждая на общую сумму 254 рубля 32 копейки, одну банку ореховой пасты «Нутелла» 350 гр. стоимостью 160 рублей 86 копеек. После чего ФИО9 не оплатив стоимость указанного выше товара на кассе, попыталась выйти и скрыться с похищенным имуществом, принадлежащем АО «Тандер», однако была задержана на месте совершения преступления работниками АО «Тандер»- в результате чего не смогла довести преступление до конца по независящим от нее причинам, а в случае доведения своего преступного умысла до конца,. ФИО9 могла похитить имущество принадлежащее АО «Тандер», чем причинила бы материальный ущерб на общую сумму 3 572 рубля 66 копеек.

Она же, 23 сентября 2019 года не позднее 14 часов 30 минут, со своим знакомым ФИО10, придя в гипермаркет «Магнит Семейный» по ул. Тельмана, 135, г. Геленджик, в торговом зале которого, реализуя свой совместный преступный умыселнатайное хищение имущества АО «Тандер», из корыстных побуждений, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, путем свободного доступа, стали складывать со стеллажей в принесенный с собой рюкзаки имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно: 8 головок сыра «Ламбер» 50% массой 8,377 кг.стоимостью 409 рублей 05 копеек за 1 кг. на общую сумму 3426 рублей 61 копейка, одну палку « Колбаса Салями Премиум» весом 0,216 кг. стоимостью 280 рублей 51 копейка за 1 кг. на общую сумму 60 рублей 59 копеек, две палки «Колбаса Кремлевск Премиум» массой 0,404 кг. стоимостью 306 рублей 68 копеек на общую сумму 123 рубля 96 копеек, одну упаковку «NESGUIK Плюс Напиток шок» стоимостью 207 рублей 80 копеек, две упаковки «NESGUIK какао вит» стоимостью 71 рубля 71 копейка каждая на общую сумму 143 рубля 42 копейки.После чего ФИО9 и ФИО10 не оплатив стоимость указанного выше товара на кассе, попытались выйти и скрыться с похищенным имуществом, принадлежащем АО «Тандер», однако были задержаны на месте совершения преступления работниками АО «Тандер» - в результате чего не смогли довести преступление до конца по независящим от них причинам, а в случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО9 и ФИО10 могли похитить имущество принадлежащее АО «Тандер», чем причинили бы материальный ущерб на общую сумму 3 962 рубля 38 копеек.

Она же, 18 октября 2019 года не позднее 19 часов 20 минут, пришла в магазин «Магнит» расположенный по адресу: улица Луначарского, дом 106, город Геленджик, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, действуя умышлено – с целью тайного хищения имущества АО «Тандер», путем свободного доступа, в принесенный с собой рюкзак стала складывать со стеллажей имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно: девять пачек кофе «LOROriginal» сублимированного 95 гр. стоимостью 230 рублей 86 копеек каждая на общую сумму 2077 рублей 74 копейки, три пачки кофе «Milikano» 95 гр. стоимостью 193 рубля 69 копеек каждая на общую сумму 581 рубль 07 копеек, семнадцать упаковок сыра «Белебеевского полутвердого» 45% массой 0, 22 кг.стоимостью 111 рублей 27 копеек каждая на общую сумму 1891 рубль 59 копеек, тринадцать упаковок сыра «ФИО12 Брест-Литовский» 45 % массой 0,2 кг. стоимостью 115 рублей 81 копейка каждая на общую сумму 1505 рублей 53 копейки. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО9 скрылась, пройдя мимо касс, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6 055 рублей 93 копейки.

Она же, 18 ноября 2019 года не позднее 18 часов 00 минут, пришла в магазин «Магнит» расположенный по адресу: улица Луначарского, дом 106, город Геленджик, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, действуя умышлено – с целью тайного хищения имущества АО «Тандер», путем свободного доступа, в принесенный с собой рюкзак стала складывать со стеллажей имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно: 6 пачек кофе «JACOBSMonarch» стоимостью 314 рублей 55 копеек каждая на общей сумму 1887 рублей 30 копеек, пять пачек кофе «JACOBSMonarch» стоимостью 212 рублей 43 копейки каждая на общей сумму 1062 рубля 15 копеек, две пачки кофе «JACOBSMILLICANO» стоимостью 128 рублей 05 копеек каждая общую сумму 256 рублей 10 копеек, три пачки кофе «JACOBSMILLICANOСrema Еspresso» стоимостью 127 рублей 61 копейку каждая на общую сумму 382 рубля 83 копейки. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО9 скрылась, пройдя мимо касс, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3588 рублей 38 копеек.

ФИО10 совершил покушение на кражу группой лиц сФИО9 по предварительному сговорупри следующих обстоятельствах:

ФИО10, 23 сентября 2019 года не позднее 14 часов 30 минут, совместно со своей знакомой ФИО9 придя в гипермаркет «Магнит Семейный» по ул. Тельмана, 135, г. Геленджик, в торговом зале которого, реализуя свой совместный преступный умыселнатайное хищение имущества АО «Тандер», из корыстных побуждений, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, путем свободного доступа, стали складывать со стеллажей в принесенный с собой рюкзаки имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно: 8 головок сыра «Ламбер» 50% массой 8,377 кг.стоимостью 409 рублей 05 копеек за 1 кг. на общую сумму 3426 рублей 61 копейка, одну палку « Колбаса Салями Премиум» весом 0,216 кг. стоимостью 280 рублей 51 копейка за 1 кг.на общую сумму 60 рублей 59 копеек, две палки «Колбаса Кремлевск Премиум» массой 0,404 кг. стоимостью 306 рублей 68 копеек на общую сумму 123 рубля 96 копеек, одну упаковку «NESGUIK Плюс Напиток шок» стоимостью 207 рублей 80 копеек, две упаковки «NESGUIK какао вит» стоимостью 71 рубля 71 копейка каждая на общую сумму 143 рубля 42 копейки.После чего ФИО10 и ФИО9 не оплатив стоимость указанного выше товара на кассе, попытались выйти и скрыться с похищенным имуществом, принадлежащем АО «Тандер», однако были задержаны на месте совершения преступления работниками АО «Тандер» - в результате чего не смогли довести преступление до конца по независящим от них причинам, а в случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО10 и ФИО9 могли похитить имущество принадлежащее АО «Тандер», чем причинили бы материальный ущерб на общую сумму 3 962 рубля 38 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО9 и ФИО10 вину во вмененных им преступных деяниях признали полностью.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был надлежаще извещен.

Вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФподтверждается:

-показаниями ФИО9, допрошенной в судебном заседании, согласно которых она 12.09.2019 года около 14 часов она прибыла к семейному гипермаркету «Магнит» расположенному по vл.Советская 71 г.Геленджика, прошла в помещение магазина и стала ходить по торговым рядам выбирая товар, и складывая его в корзину для потребителей. Примерно в 15 часов 13 минут, она решила похитить товары, так как у нее не оказалось денежных средств, после чего стараясь не привлекать внимание работников магазина, переложила продукцию из корзины в свой рюкзак. Покинуть помещение магазина ей не удалось, так как на выходе из магазина, она была остановлена охранником;

-оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания представителя потерпевшего ФИО7, согласно которых он состоит в должности сотрудника внутреннего распорядка расположенного по адресу: <...>, а так же является представителем по доверенности магазина «Магнит» расположенного по ул.Советская дом №71. Ему известно о краже ФИО9 12.09.2019 года в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 17 минут с торговых рядов продуктовых товаров, чем АО «Тандер» могла причинить материальный ущерб на общую сумму 3 572,66 рублей. Указанная гражданка покинуть помещение магазина, а так же распорядиться похищенным имуществом - не смогла, так как была задержана сотрудником службы безопасности.

-оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания свидетеля ФИО2, согласно которых он работает в должности специалиста по безопасности АО «Тандер» гипермаркет «Магнит семейный». Его непосредственное место работы располагается в гипермаркете «Магнит семейный» по адресу: <...>. 12.09.2019 года он находится в кабинете видеонаблюдения и увидел, что в отделе непрофильных товаров неизвестная ему девушка из продуктовой корзины перекладывала товар в свой рюкзак который был у нее за плечами. Переложив весь товар та оставила корзину и направилась к выходу. Он обратился к ней и попросили показать рюкзак, когда девушка открыла рюкзак в нем находились мясные изделия и сыр несколько упаковок. После чего они вызвали сотрудников полиции.

Кроме того, виновность ФИО9 в совершении инкриминируемого ей деяния так же подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом явки с повинной ФИО9 согласно которому чистосердечно признается в совершенном ею преступлении 12.09.2019 года.

- протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2019 года согласно которого объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Магнит Семейный» гипермаркет по ул.Советская 71. Геленджика.

- протоколом выемки от 13 сентября 2019 года в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО7 были изъяты товарные накладные;

- протоколом осмотра предметов и документов от 12 сентября 2019 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены продукты питания;

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 января 2020 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены товарные накладные: № 992310Р28511/1 от 07.09.2019, № 992310G5142/1 от 26.06.2019, № 8006288481 от 04.09.2019, № 992310Р28605/1 от 10.09.2019, № 992310Р28309/1 от 01.09.2019, № 992310G5257 от 04.09.2019, № 992310Р28335/1 от 02.09.2019, № 992310Р28644 от 11.09.2019, № Р012699 от 06.09.2019, № 702213997 от 30.08.2019, № КРД0007735 от 29.08.2019, № АТ-0309968/3 от 05.09.2019, № ГЛ000031946/7 от 30.08.2019.

Вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается:

-показаниями ФИО9, допрошенной в судебном заседании, согласно которых она 23.09.2019 года она совместно с ее знакомым ФИО10 хотели приобрести продукты питания, но у них денег не было, поэтому решили совершить хищение продуктов и употребить их совместно. Около 13 часов 00 минут этого же дня они зашли в магазин «Семейный Магнит» расположенный по адресу: <...> и стали складывать продукты питания в свою рюкзаки. Пока ФИО10 стоял с сотрудниками безопасности магазина, она попыталась пройти за кассовую зону, где ее также остановили и вызвали сотрудников полиции.

-показаниями подсудимого ФИО10, допрошенного в судебном заседании, согласно которых он 23 сентября 2019 года, в дневное время он совместно с ФИО9 приехал в г.Геленджик, для проведения отдыха. Он сФИО9 пошли искать ближайший магазин, для приобретения продуктов, но денежных средств на покупку товаров у них нет и поэтому они договорились совершить хищение продуктов из магазина. Около 14 часов 00 минут они подошли к магазину «Семейный Магнит» расположенному по адресу: <...>. Согласно их договоренности они разошлись по разным отделам магазина и складывали продукты питания в свои рюкзаки, затем направились к выходу. После прохождения кассовой зоны его остановили сотрудники безопасности магазина, которые вызвали сотрудников полиции.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания представителя потерпевшего ФИО8, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, находящийся в его подчинение сотрудник службы безопасности ФИО3 сообщил ему, что тот отследил по камерам, двоих молодых людей которые складывают товар непосредственно в находящиеся при них рюкзаки. Увидев по камерам видеонаблюдения, что молодые люди подходят к кассовой зоне, они вышли к ним, и как только те покинули кассовую зоны, они их остановили. После этого они попросили указанных граждан показать содержимое находящихся при них сумок, где обнаружили товар материальной ценности, а именно продукты питания. Указанные граждане покинуть помещение магазина, скрыться и распорядиться похищенным имуществом не смогли, так как были задержаны сотрудниками службы безопасности АО «Тандер» и удержаны до приезда сотрудникам органа полиции.

-оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания свидетеля ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, им были замечены двое молодых людей, которые складывают товар непосредственно в находящиеся при них рюкзаки. После он незамедлительно сообщил об этом ведущему специалисту по безопасности и они совместно стали следить за их дальнейшими действиями и произведут ли те расчет на кассовой зоне, за приобретенный товар впоследствии. Увидев по камерам видеонаблюдения, что молодые люди подходят к кассовой зоне, они вышли к тем с разных входов, на случай того, чтоб точно задержать данных людей и исключить их возможность покинуть помещение магазина по отдельности.

Кроме того, виновность ФИО9 в совершении инкриминируемого ей деяния так же подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом явки с повинной ФИО9, в ходе чистосердечно призналась в совершенном ею преступлении 23.09.2019 года.

- протоколомявки с повинной ФИО10,в ходе чистосердечно признался в совершенном им преступлении 23.09.2019 года.

- протоколом осмотра видеозаписи от 11 февраля 2020, в ходе которого осмотрен диск с записями с камер наблюдения из зала гипермаркета «Семейный Магнит» расположенного по ул.Тельмана, д.135 г.Геленджика

- протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2019 года согласно которого объектом осмотра является торговое помещение магазина гипермаркета «Магнит Семейный» расположенного на первом этаже двухэтажного торгового центра по адресу <...>.

- протоколом выемки от 24 сентября 2019 года в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО8 были изъяты: товарные накладные.

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 сентября 2019 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены продукты питания.

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 сентября 2019 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены рюкзаки

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 января 2020 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены: товарная накладная № 172057 от 17.09.2019, - товарная накладная № 992328Р27952/4d/1 от 19.08.2019, товарная накладная № 992328Р30121/1 от 16.09.2019, счет- фактуры № 610001-1028517 от 31.08.2019,

- протоколом осмотра видеозаписи от 12 февраля 2020, в ходе были осмотрены диск с записями из торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный» расположенного на первом этаже двухэтажного торгового центра по адресу <...>.

Вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается:

-показаниями ФИО9, допрошенной в судебном заседании, согласно которых она 18 октября 2019 года около 11 часов пришла в гипермаркет «Магнит» расположенный по ул.Луначарского, д.106, г.Геленджика. Она прошла в помещение магазина стала ходить по торговым рядам выбирая товар, и складывая его в свой рюкзак (который был у нее на спине). Затем, не оплатив товар,она минуя кассовую зону с похищенным вышла из магазина.

-оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания представителя потерпевшего ФИО7, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от ФИО1 (директора магазина «Магнит» АО «Тандер») о том, что неизвестной гражданкой был похищен товар. Также ФИО1 скинула видеозапись и он сразу опознал девушку, так как ранее ее поймали в магазине «Магнит» по ул.Советская д.71 г.Геленджика. Данной девушкой оказалась ФИО9. Об этом он сообщил ФИО1 и та вызвала сотрудников полиции.

-оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания свидетеля ФИО5, согласно которых она работает в должности товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов их директор ФИО1 стала осматривать стеллажи с кофе и заметила, что на одном из стеллажей отсутствуют несколько пачек кофе. Та посмотрела остаток и увидела, что на остатке есть кофе, но на стеллаже его не было. Далее при просмотре видеозаписи было установлено, что кофе похитила неизвестная ранее девушка, а также та похитила еще и несколько пачек сыра.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показаниясвидетеля ФИО1, согласно которых она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ их товаровед ФИО6 проходила мимо стеллажа с кофе и чаем и заметила, что на одной из полок есть пустое место, хотя ранее в вечернее время полки были заполнены товаром. Она сразу поняла, что кофе похитили и стала просматривать камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что неизвестная им девушка прошла к стеллажам с кофе и стала складывать в свой рюкзак пачки с кофе. Затем минуя кассовую зону та вышла из помещения магазина не расплатившись.

Кроме того, виновность ФИО9 в совершении инкриминируемого ей деяния так же подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра видеозаписи от 11 февраля 2020 года согласно которому были осмотрены диски с камер наблюдения магазина «Магнит» расположенного по адресу <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2019 года согласно которого осмотрен магазин расположенный по адресу: <...>;

- протоколом выемки от 28 октября 2019 года и фототаблица к нему, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО7 были изъяты товарные накладные;

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 января 2020 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены: товарная накладная № 7182082099 от 10.01.2019, товарная накладная № 7182080687 от 19.12.2019, товарная накладная № 7182083414 от 25.01.2019, счет-фактура № 3010152570 от 13.09.2019.

Вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается:

- показаниями ФИО9, допрошенной в судебном заседании, согласно которых она 18 ноября 2019 года около 17 часов пришла в гипермаркету «Магнит» расположенному по <адрес>. Она прошла в помещение магазина и стала складывать товар в свой рюкзак. Затем не оплатив товар она минуя кассовую зону с похищенным вышла из магазина.

-оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания представителя потерпевшего ФИО7, согласно которых он состоит в должности сотрудника внутреннего распорядка расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от ФИО1 которая является директором магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов ФИО9 совершила хищение товар АО «Тандер». При просмотре видеозаписи он сразу опознал ФИО9, так как ранее ее поймали в магазине «Магнит» по <адрес>. Своими действиями ФИО9 причинила магазину «Магнит» материальный ущерб на общую сумму 3588 рублей 38 копеек.

- оглашенными в порядке ст.286 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания свидетеля ФИО1, согласно которых согласно которых она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ их товаровед ФИО6 проходила мимо стеллажа с кофе и чаем и заметила, что на одной из полок есть пустое место, хотя ранее в вечернее время полки были заполнены товаром. Она сразу поняла, что кофе похитили и стала просматривать камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что неизвестная им девушка прошла к стеллажам с кофе и стала складывать в свой рюкзак пачки с кофе. Затем минуя кассовую зону та вышла из помещения магазина не расплатившись.

- оглашенными в порядке ст.286 УПК с согласия подсудимой и ее защитника показания свидетеля ФИО6, согласно которых она работает в должности товароведа АО «Тандер». 18.11.2019 года она находилась на рабочем месте. Так около 11 часов она проходила мимо стеллажа с кофе и чаем и заметила, что на одной из полок есть пустое место, хотя ранее в вечернее время полки были заполнены товаром. Она проверила наличие кофе при помощи терминала сбора данных и оказалось, что на остатке имеется некоторое количество кофе, хотя не на складе не на полках его не было. Она сразу поняла, что кофе похитили и стала просматривать камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи была установлена девушка. Девушка прошла к стеллажам с кофее и стала складывать в свой рюкзак пачки с кофе. Затем минуя кассовую зону та вышла из помещения магазина не расплатившись.

Кроме того, виновность ФИО9 в совершении инкриминируемого ей деяния так же подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра видеозаписи от 11 февраля 2020 года, в ходе которого были осмотрены диски с камер наблюдения из помещение магазина «Магнит» по ул.Луначарского, 106 г.Геленджика.

- протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2019 года согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Магнит» по <адрес>.

- протоколом выемки от 17 декабря 2019 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО7 были изъяты: товарные накладные.

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 января 2020 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены: товарная накладная № 7182083053 от 18.01.2019, товарная накладная № 7182058041 от 04.05.2018, счет-фактура № 55048 от 07.07.2019, счет-фактура №АГР 000004262 от 24.09.2019.

Вина подсудимогоФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается:

-показаниями ФИО10, допрошенного в судебном заседании, согласно которых он 23 сентября 2019 года, в дневное время он совместно с ФИО9 приехал в г.Геленджик, для проведения отдыха. Он сФИО9 пошли искать ближайший магазин, для приобретения продуктов, но денежных средств на покупку товаров у них нет и поэтому они договорились совершить хищение продуктов из магазина. Около 14 часов 00 минут они подошли к магазину «Семейный Магнит» расположенному по адресу: <...>. Согласно их договоренности они разошлись по разным отделам магазина и складывали продукты питания в свои рюкзаки, затем направились к выходу. После прохождения кассовой зоны его остановили сотрудники безопасности магазина, которые вызвали сотрудников полиции.

-показаниями ФИО9, допрошенной в судебном заседании, согласно которых она 23.09.2019 года она совместно с ее знакомым ФИО10 хотели приобрести продукты питания, но у них денег не было, поэтому решили совершить хищение продуктов и употребить их совместно. Около 13 часов 00 минут этого же дня они зашли в магазин «Семейный Магнит» расположенный по адресу: <...> и стали складывать продукты питания в свою рюкзаки. Пока ФИО10 стоял с сотрудниками безопасности магазина, она попыталась пройти за кассовую зону, где ее также остановили и вызвали сотрудников полиции.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимого и его защитника показания представителя потерпевшего ФИО8, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, находящийся в его подчинение сотрудник службы безопасности ФИО3 сообщил ему, что тот отследил по камерам, двоих молодых людей которые складывают товар непосредственно в находящиеся при них рюкзаки. Увидев по камерам видеонаблюдения, что молодые люди подходят к кассовой зоне, они вышли к ним, и как только те покинули кассовую зоны, они их остановили. После этого они попросили указанных граждан показать содержимое находящихся при них сумок, где обнаружили товар материальной ценности, а именно продукты питания. Указанные граждане покинуть помещение магазина, скрыться и распорядиться похищенным имуществом не смогли, так как были задержаны сотрудниками службы безопасности АО «Тандер» и удержаны до приезда сотрудникам органа полиции.

-оглашенными в порядке ст.281 УПК с согласия подсудимого и его защитника показания свидетеля ФИО4, согласно которых 23.09.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, им были замечены двое молодых людей, которые складывают товар непосредственно в находящиеся при них рюкзаки. После он незамедлительно сообщил об этом ведущему специалисту по безопасности и они совместно стали следить за их дальнейшими действиями и произведут ли те расчет на кассовой зоне, за приобретенный товар впоследствии. Увидев по камерам видеонаблюдения, что молодые люди подходят к кассовой зоне, они вышли к тем с разных входов, на случай того, чтоб точно задержать данных людей и исключить их возможность покинуть помещение магазина по отдельности.

Кроме того, виновность ФИО10 в совершении инкриминируемого ему деяния так же подтверждаетсяследующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом явки с повинной ФИО10, в ходе чистосердечно признался в совершенном им преступлении 23.09.2019 года.

- протоколом осмотра видеозаписи от 11 февраля 2020, в ходе которого осмотрен диск с записями с камер наблюдения из зала гипермаркета «Семейный Магнит» расположенного по ул.Тельмана, д.135 г.Геленджика

- протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2019 года согласно которого объектом осмотра является торговое помещение магазина гипермаркета «Магнит Семейный» расположенного на первом этаже двухэтажного торгового центра по адресу <...>.

- протоколом выемки от 24 сентября 2019 года в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО8 были изъяты: товарные накладные.

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 сентября 2019 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены продукты питания.

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 сентября 2019 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены рюкзаки

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 января 2020 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства были осмотрены: - товарная накладная № 172057 от 17.09.2019, - товарная накладная № 992328Р27952/4d/1 от 19.08.2019, - товарная накладная № 992328Р30121/1 от 16.09.2019, - счет- фактуры № 610001-1028517 от 31.08.2019,

- протоколом осмотра видеозаписи от 12 февраля 2020, в ходе были осмотрены диск с записями из торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный» расположенного на первом этаже двухэтажного торгового центра по адресу <...>.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО9, ФИО10 в совершении вмененныхим преступлений подтверждена в полном объеме доказательствами, представленными суду стороной обвинения, и не отрицается подсудимыми. Какие-либо сведения, позволяющие усомниться в осознанности ФИО9, ФИО10 совершаемых им действий и их юридических последствий, в материалах дела отсутствуют. Совокупность перечисленных доказательств позволят суду считать установленным факт совершения подсудимыми вмененных им преступлений и исключить возможность самооговора.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО9, ФИО10, в совершении вмененных им преступлении собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ФИО9 надлежит квалифицироватьпо:

- ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действие лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;

-ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду 18.10.2019 г.);

-ч.1 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду 18.11.2019 г.);

а действия ФИО10 надлежит квалифицироватьпо

- ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, ФИО9, ФИО10 действовали последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняются относительно своей позиции по предъявленным обвинениям - принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также отсутствие сведений о постановке подсудимых на учет в специализированной психиатрической лечебной организации, суд считает, что подсудимые являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО9, ФИО10 судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО9 судпризнает, в соответствии с:

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления;

- п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнегоребенка у виновной;

- ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО10 судпризнает в соответствиис:

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления;

- п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнегоребенка у виновного;

- ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, ФИО10 судом не установлено.

При определении вида и размера наказанияФИО9, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60УК РФ,учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - ею совершены преступления против собственности, которые в соответствии с ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновной, которая на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется посредственно, судимую ранее за совершение аналогичного противоправного деяния на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 18.11.2019 г., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее близких и родных,приходит к убеждению о том, что необходимо назначить подсудимойнаказание, предусмотренное санкцией статьи закона в виде обязательных работ, поскольку более строгое наказание не достигнет цели восстановления социальной справедливости,исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений

При определении вида и размера наказания ФИО10, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60УК РФ,учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - им совершено преступление против собственности, которое в соответствии с ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, по меступроживания характеризуется посредственно, не судимого ранее, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его близких и родных, приходит к убеждению о том, что необходимо назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи закона в виде обязательных работ, поскольку более строгое наказание не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений

Оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую, судом не усматривается.

Окончательное назначение наказания ФИО9 по совокупности преступлений производится на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить ст.64 УК РФ к виновнымФИО9, ФИО10 судом не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131УПК РФ, взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158УК РФ и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию филиала по г.Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО9, ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- тканевый рюкзак фирмы Targus, черного цвета, куртка джинсовая BIGRAY, баллон освежителя воздуха Alpica; баллон универсальной быстровысыхающей эмали Chamdion; какао-напиток быстрорастворимый Nesquik; кожаная женская сумка- хранящиеся в камере хранения ОМД России по г.Геленджику, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

- товарная накладная № 992310Р28511/1 от 07.09.2019, товарная накладная № 992310G5142/1 от 26.06.2019, товарная накладная № 8006288481 от 04.09.2019, товарная накладная № 992310Р28605/1 от 10.09.2019, товарная накладная № 992310Р28309/1 от 01.09.2019, товарная накладная № 992310G5257 от 04.09.2019, товарная накладная № 992310Р28335/1 от 02.09.2019, товарная накладная № 992310Р28644 от 11.09.2019, счет-фактура № Р012699 от 06.09.2019, счет-фактура № 702213997 от 30.08.2019, счет-фактура № КРД0007735 от 29.08.2019, счет-фактура № АТ-0309968/3 от 05.09.2019, счет-фактура № ГЛ000031946/7 от 30.08.2019, товарная накладная № 172057 от 17.09.2019, товарная накладная № 992328Р27952/4d/1 от 19.08.2019, товарная накладная № 992328Р30121/1 от 16.09.2019, счет- фактуры № 610001-1028517 от 31.08.2019, товарная накладная № 7182082099 от 10.01.2019, товарная накладная № 7182080687 от 19.12.2019, товарная накладная № 7182083414 от 25.01.2019, счет-фактуры № 3010152570 от 13.09.2019, товарная накладная № 7182083053 от 18.01.2019, товарная накладная № 7182058041 от 04.05.2018, счет-фактуры № 55048 от 07.07.2019, счет-фактуры №АГР 000004262 от 24.09.2019- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении гипермаркета «Семейный Магнит» расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Магнит» расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Магнит» расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи (в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению) – возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий