Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-367/2019 М-367/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-356/2019 09 сентября 2019 года <адрес> Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Квиринг О.Б., при секретаре Егоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 денежные средства в указанном размере. Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 161 615,09 руб., из которых: 109 701,19 руб. – задолженность по основному долгу, 51 913,90 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору кредитования № в размере 161 615,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 432,30 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений на иск не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов дела, не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета, в котором предложила заключить с ней соглашение путем открытия текущего счета, установления лимита кредитования и осуществление кредитования ТБС в рамках установленного лимита, выдачи неперсонифицированной кредитной карты, а условиях, изложенных в заявлении, типовых условиях кредитования счета и правилах выпуска и обслуживания банковских карт: лимит кредитования – <данные изъяты> руб., ставка – <данные изъяты>% годовых, с максимальным размером минимального обязательного платежа – <данные изъяты> руб., срок возврата – <данные изъяты> месяцев. Неустойка за просрочку минимального обязательного платежа 3% в день/штраф за просрочку минимального обязательного платежа – 400 руб. В пунктах 4.1, 4.2, 4.2.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. В пункте 4.6 общих условий указано, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка. Подписав заявление-оферту, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Кроме того, дала согласие на получение информации о состоянии ссудной задолженности направление банком письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. На основании заявления ФИО1 выдача кредита осуществлена зачислением денежных средств на счет №. Из представленного в материалы дела расчета следует, что банк свои обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, факт получения денежных средств ответчиком по делу не опровергается. Согласно пункту 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности, предусмотренные в кредитном договоре, внесение денежных средств осуществлялось в суммах меньших нежели предусмотрено графиком платежей, не осуществлялось гашение основного долга по кредитным обязательствам, уплата процентов в полном объеме. Возражения относительно порядка зачисления денежных средств ответчиком не заявлялись. Просрочка исполнения обязательств возникла в ДД.ММ.ГГГГ, внесенные в дальнейшем денежные средства направлялись на погашение просроченных процентов, погашение просроченного основного долга. При сопоставлении графика платежей, сведений о внесенных денежных средствах, очевидно, что предъявленная к взысканию задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду недостаточности внесенных денежных средств в счет исполнения обязательств по основному долгу и дальнейшего гашения просроченной задолженности. Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 161 615,09 руб., из которых: 109 701,19 руб. – задолженность по основному долгу, 51 913,90 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафных санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам. Мировым судьей судебного участка № Новоорского района ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Новоорского района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчик суду не представил. Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что поскольку ФИО1 подписав договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит (несвоевременно и не в полном объеме), имеет непогашенную задолженность, имеются основания для взыскания с нее в пользу банка задолженности по договору кредитования в заявленном размере. Таким образом, судом установлены и материалами дела подтверждаются изложенные в исковом заявлении банка фактические обстоятельства заключения кредитного договора, формирования задолженности, а также расчет задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме в сумме 4 432,30 руб. Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Коммерчсекий Банк «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 615,09 руб., из которых: 109 701,19 руб. – задолженность по основному долгу, 51 913,90 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 432,30 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019 г. Судья: Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Квиринг Оксана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|