Постановление № 5-3/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020

Дело № 5-3/2020

УИД34RS0039-01-2020-000037-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года с. Старая Полтавка

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистов С.С., рассмотрев административный материал, поступивший в Старополтавский районный суд Волгоградской области 29 января 2020 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проведенный в форме административного расследования,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области направило в Старополтавский районный суд Волгоградской области протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 829494/11 от 25 января 2020 года в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов дела, по итогам проведенного административного расследования установлено, что 13 февраля 2019 года в 07 часов 50 минут на автодороге <адрес> ФИО1 осуществлял незаконную перевозку немаркированной алкогольной продукции более 10 литров на одного человека, чем нарушил требования Федерального закона от 29.07.2017 №278-ФЗ. Таким образом, физическое лицо ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП и ПДН ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области старший сержант полиции ФИО2 в судебном заседании на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивал.

Суд счёл возможным рассмотреть протокол без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях физического лица ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, заключениями эксперта, иными документами и вещественными доказательствами.

Так, определением инспектора ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области от 13 февраля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, и этим же определением назначено административное расследование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом АЕ-34 829494/11 от 25 января 2020 года об административном правонарушении, определением от 13 февраля 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра и изъятия вещей и документов от 13 февраля 2019 года, объяснением ФИО1, заключением эксперта № 162 от 27 февраля 2019 года, согласно которому водка в 12 стеклянных бутылках ёмкостью по 0,5 л. с текстом «<данные изъяты>», водка в 12 стеклянных бутылках ёмкостью по 0,5 л. с текстом «<данные изъяты>», водка в 12 стеклянных бутылках ёмкостью по 0,5 л. с текстом «<данные изъяты>», изъятая у гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>, представляет собой алкогольную, спиртосодержащую жидкость, объемная доля этилового спирта в жидкости составила от 33,1%об до 33,3 % об., от 32,4%об до 33,8 % об., и другими материалами дела.

Согласно ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В соответствии с ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Судьей также принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности, охраны и здоровья граждан. При данных обстоятельствах у суда не имеется иных правовых оснований при назначении административного наказания кроме применения административного наказания в виде штрафа, в целях обеспечения безопасности для жизни и здоровья людей, что принимает особо важное значение в условиях жизни населения, создающей благоприятную среду.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, наказание следует определить в пределах санкции административного закона в виде административного штрафа, с конфискацией предмета правонарушения, что соответствует положениям ст.ст.3.1, 3.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Конфисковать предметы административного правонарушения, изъятую спиртосодержащую продукцию: 5 картонных коробок водки «<данные изъяты>» - 60 стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра; 4 картонных коробок водки «<данные изъяты>» - 48 стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра, 3 картонных коробок водки «<данные изъяты>» - 36 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра, всего 144 (сто сорок четыре) стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области по адресу: <адрес>, которые после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Три картонные коробки белого цвета, с находящимися в них: 1 картонная коробка водки «<данные изъяты>» - 12 пустых стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра; 1 картонная коробка водки «<данные изъяты>» - 12 пустых стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра; 1 картонная коробка водки «<данные изъяты>» - 12 пустых стеклянных бутылок ёмкостью по 0,5 литра, хранящихся в металлическом шкафу для хранения вещественных доказательств в Старополтавском районном суде Волгоградской области – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Старополтавскому району), КПП 345401001, ИНН <***>, ОКТМО 18652000, номер счёта получателя платежа 40101810300000010003, отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811601141019000140, УИН № 18880334200408294946, протокол АЕ-34 № 829494/11 от 25 января 2020 года).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Плечистов.