Постановление № 5-291/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-291/2026

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 93RS0№-57

Категория ст. 20.5.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 февраля 2026 года судья Ворошиловского межрайонного суда <адрес> Крупичко Е.В., рассмотрев в здании суда по адресу: <адрес> протокол об административном правонарушении и материалы поступившие из ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «ФИО3» о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 6025 № выданного ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, официального не трудоустроенного, состоящего в официальном браке, имеющего на иждивении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, Ростов-на-Дону, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут ФИО2 в нарушение п. 12 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военном положении", а также Указа ФИО4 ФИО1 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах, применяемых на территории ФИО1 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, находился в общественном месте – находясь вблизи <адрес> передвигаясь на автомобильном транспорте HAVAL M6 с государственным номерным знаком <***>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать и впредь не совершать подобных административных правонарушений.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В части 2 статьи 20.5.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении военного положения на территориях ФИО1 Республики, Луганской ФИО1 Республики, Запорожской и Херсонской областей» с ДД.ММ.ГГГГ с ноля часов на территориях ФИО1 Республики, Луганской ФИО1 Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение.

В соответствии с пунктами 6, 8 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», статьями 7, 14 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», в целях обеспечения режима военного положения, осуществления мероприятий по борьбе с диверсионно-разведывательными формированиями Указом ФИО4 ФИО1 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ введены на территории ФИО1 Республике следующие меры:

Согласно ч.ч. 1, 2 Указа ФИО4 ФИО1 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах, применяемых на территории ФИО1 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» установлен на территории ФИО1 Республики запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут ФИО2 находился в общественном месте – находясь вблизи <адрес> передвигаясь на автомобильном транспорте HAVAL M6 с государственным номерным знаком <***>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о доставлении физиического лица от ДД.ММ.ГГГГ, протколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя ФИО2 в судебном заседании, в котором он признал факт совершения данного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО8образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.5.1 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, на которых не распространяется запрет, установленный в пункте 1 настоящего Указа ФИО4 ФИО1 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица совершего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

БИК 042157901,

Банк получателя – Отделение Донецк Банка России //УФК по ДНР <адрес>,

р/с 03№,

ИНН администратора доходов бюджета 9303033202,

КПП администратора доходов бюджета 930301001,

получатель – УФК по ФИО1 Республике (МВД по ДНР),

код КБК (104) 18№;

ОКТМО (105) 21701000;

УИН: 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.В. Крупичко

Копия верна.

Судья Е.В. Крупичко

СПРАВКА: постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материалах дела №.

Судья Е.В. Крупичко

Помощник судьи ФИО9



Судьи дела:

Крупичко Евгений Владимирович (судья) (подробнее)