Приговор № 1-141/2020 1-1580/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-141/2020

№ 1-141/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 21 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО9.,

подсудимого ФИО1 ФИО10.,

защитника: адвоката ФИО11., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21.01.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-141/2020 в отношении

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.160 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 00 минут Новоселов ФИО13., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, возле дома № по ул. <адрес>, получив от ранее знакомого ФИО14. в возмездное временное владение и пользование, принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 70 000 рублей, тем самым принял на себя обязательство, выразившееся в хранении указанного имущества, без права его отчуждения третьим лицам.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 20 минут Новоселов ФИО15., находясь у вышеуказанного дома, решил безвозмездно, из корыстных побуждений, обратить в свою пользу вверенный ему ФИО16. сотовый телефон.

Реализуя свой преступный умысел, Новоселов ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года около 05 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотовый телефон «<данные изъяты>», переданный ему во временное владение и пользование ФИО18., стоимостью 70 000 рублей, ранее знакомому ФИО19., не объясняя последнему своих преступных намерений, с целью дальнейшей продажи указанного сотового телефона. ФИО20. не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ФИО21., на просьбу последнего согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов 00 минут ФИО22., будучи введенный в заблуждение относительно преступных действий ФИО1 ФИО23., находясь в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> продал сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 70 000 рублей, принадлежащий ФИО24.

Таким образом, Новоселов ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов 00 минут, находясь в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то соответствующего разрешения, присвоил, то есть похитил имущество ФИО26., обратив его в свое пользование против воли собственника.

После чего, Новоселов ФИО27. денежные средства, вырученные от незаконной реализации имущества, принадлежащего ФИО28., потратил на личные нужды, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 70 000 рублей, который для ФИО29. является значительным, так как последний не работает, является инвалидом, размер пенсии составляет 7 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часов 00 минут Новоселов ФИО30., находясь в квартире <адрес>, с целью неправомерного, без цели хищения, завладения автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО31., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с тумбы, расположенной в указанной квартире, завладел ключом от указанного автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часов 10 минут Новоселов ФИО32., подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящему во дворе дома <адрес>, где при помощи ключа, открыл левую переднюю дверь автомобиля, проник в салон. Находясь в салоне указанного автомобиля Новоселов ФИО33., с помощью имеющего у него ключа, произвел запуск двигателя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и начал движение на вышеуказанном автомобиле с места парковки в сторону <адрес>, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО34., без цели хищения,

С указанным обвинением Новоселов ФИО35. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Новоселов ФИО36. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО37 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 ФИО38. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО39., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО1 ФИО40. преступления относятся к категории средней тяжести.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Новоселов ФИО41. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно; проживает со своими родственниками; жалоб и заявлений по поводу его недостойного поведения в быту в органы полиции не поступало (л.д. 188).

На диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 190, 191).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО42 с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО43., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении троих малолетних детей (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также оказание материальной помощи и наличие на его иждивении племянницы-инвалида и ее двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО44., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, то, что подсудимый Новоселов ФИО45. вину осознал, раскаялся, характеризуется в целом в быту с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, а также с учетом его неудовлетворительного состояния здоровья и наличия на его иждивении малолетних детей и близких родственников – племянницы-инвалида и ее двоих малолетних детей, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложив на него предусмотренные законом обязанности, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, учитывая вид назначаемого основного наказания, данные о личности подсудимого, суд считает возможным наказание в виде ограничения свободы ФИО1 ФИО46. не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявленный потерпевшим ФИО47. гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 ФИО48 материального ущерба в размере 70 000 рублей 00 копеек, подлежит полному удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, взысканию с подсудимого, данный иск подсудимым признан.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО49 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО50. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО51. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на осужденного ФИО1 ФИО52 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не менять своего постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО53 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 ФИО54 в пользу ФИО55 в счет возмещения материального ущерба 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, - считать возвращенным потерпевшей ФИО56.;

-товарный чек №, договор купли-продажи №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: