Приговор № 1-141/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-141/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судью Шабалиной М.Ф

При секретаре Пименовой А,И

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката ФИО5 представившей ордер № от 10.03.2020

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес> осужденного

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района по ч 1 ст. 119, ч 1 ст. 112 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взяв в правую руку нож, и используя в его качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес им два удара Потерпевший №1 в жизненно важные части тела в область груди и живота чем причинил Потерпевший №1 рану <данные изъяты> Рана на груди причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Рана на боковой стенке живота причинила легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное его расстройство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и в быту характеризуется посредственно, на диспансерных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери и пятерых малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Председательствующий М.Ф.Шабалина