Решение № 2-373/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-373/2020

№ 2-373/2020

24RS0032-01-2019-005039-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре – Курильчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам, Договора о предоставлении и обслуживания карты, в рамках которого клиент просил Банк выпустит на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. ДД.ММ.ГГГГ Банк рассмотрел заявление ФИО1 и сделал оферту заемщику о заключении договора предоставления и обслуживания карт Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счет карты №, то есть совершил акцепт по принятию оферты клиента. Таким образом, был заключен договор о карте №. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по внесению минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврате суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, выставив заключительный счет, направив его ему со сроком уплату до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете и выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умер. После его смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. Круг наследников АО «Банк Русский Стандарт» не известен. Истец просит суд, взыскать указанную задолженность, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей за счет наследственного имущества ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Привлеченная к участию в дело в качестве соответчика ФИО2 (<данные изъяты>), своевременно и надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

огласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о карте №, согласно которому банк открыл ему счет карты №, выпустил ему карту, и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах Лимита. Карта клиента была активирована, имеется расписка о ее получении. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

С тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ФИО1 ознакомлен, понимает и полностью согласен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Судом установлено, что в нарушение условий возврата кредита ФИО1 допустил просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязательство о внесении минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврате суммы задолженности, выставив и направив Заключительный счет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дивногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Разрешая исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по спорному договору о карте за счет наследственного имущества ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса Дивногорского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в свидетельствах имущества ФИО1, состоящего из: 1<данные изъяты>» является <данные изъяты> ФИО2

ФИО2, привлеченная в качестве соответчика просит суд применить срок исковой давности, который по ее мнению истек.

Суд, разрешая доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, исчисление сроков исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ).

Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ клиенту ФИО1 был выставлен Заключительный счет-выписка с требованиями погашения клиентом задолженности в размере <данные изъяты> рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Клиентом не исполнено. Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. С иском истец обратился в суд, согласно почтовому штемпелю – ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ______________________ Н.В.Поцепнева