СудАкт в соцсетях

Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-4624/2016 М-4624/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-480/2017

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 480/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 18 января 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе

председательствующего судьи Гапченко Е.А.

при секретаре Лихач О.В.

с участием

помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» к Говтва ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее - ГУ «ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ»).

Указав в его обоснование на то, что вступившим в законную силу приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ответчик причинила ФИО3 тяжкий вред здоровью, вследствие чего последняя находилась на стационарном лечении в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 75 427 рублей 40 копеек.

Счета на оплату оказанных медицинских услуг были оплачены Волгоградским филиалом ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ ВФ АО «СК «Согаз-Мед», что подтверждается платежными поручениями.

В связи с чем, прокурор АДРЕС ИЗЪЯТ просит взыскать ответчика в пользу ГУ «ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ» сумму за лечение потерпевшей ФИО3 в сумме 75 427 рублей 40 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснила изложенные обстоятельства, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила, об отложении разбирательства дела не просила.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК Российской Федерации.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 41 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу частей 1 и 5 статьи 31 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частями 2, 3 и 7 статьи 34 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страховании», средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

В судебном заседании установлено.

Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации и осуждена к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании статьи 82 УК Российской Федерации ФИО2 отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком – ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения четырнадцатилетнего возраста, а именно до 29.11.2025г.

Преступление, совершенное ФИО2 выразилось в том, что она ДАТА ИЗЪЯТА по месту своего жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ во время распития спиртных напитков вступила в словесный конфликт с ФИО3, который перерос в обоюдную драку. После окончания драки, ФИО2 нанесла ФИО3 ножом один удар в область спины.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), которое квалифицируется как причинившее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Данные обстоятельства установлены и подтверждаются приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 18 - 21).

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 была доставлена в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», где находилась на лечении с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 75 427 рублей 40 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом ГУ «ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ» от ДАТА ИЗЪЯТА за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и счетами лечебных учреждений (л.д. 7 – 13).

Счета на оплату оказанных медицинских услуг были оплачены Волгоградским филиалом ГУ «ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ» страховой компании АО «СК «Согаз-Мед» (л.д. 14 – 17).

При таких обстоятельствах, когда в результате виновных действий ФИО2 ГУ «ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ» была оплачена медицинская помощь, оказанная потерпевшей ФИО3, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу ГУ «ТФОМС АДРЕС ИЗЪЯТ» расходов по лечению потерпевшей ФИО3 75 427 рублей 40 копеек, - основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 463 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 103, 194 - 198, 233, 235 - 237, 239, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании суммы, - удовлетворить.

Взыскать с Говтва ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» расходы на лечение потерпевшей ФИО3 в размере 75 427 (семьдесят пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Говтва ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственную пошлину в доход государства в размере 2 463 (две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

Справка: заочное решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко

Секретарь с/з О.В. Лихач