Приговор № 1-649/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-649/2019

Дело № 1-649/2019 (11801330001001306)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 10 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чепурных О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рычкова В.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

при секретаре Шулеповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, судимого:

1. 17.11.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ, 22.03.2018 снятого с учета по отбытию срока наказания;

2. 01.08.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 3 дням лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома по адресу: {Адрес изъят}, достоверно зная, что ранее ему знакомый КИА продает автомобиль марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, решил совершить хищение данного автомобиля, а также денежных средств, путем обмана КИА, под предлогом оказания помощи в проведении предпродажной подготовки и продажи указанного автомобиля. При этом ФИО1 заведомо проводить предпродажную подготовку автомобиля и возвращать собственнику денежные средства, вырученные от продажи автомобиля не намеревался, решил денежные средства оставить себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, {Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1 встретился с КИА у дома по адресу: {Адрес изъят}, где предложил последнему передать ему автомобиль марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под предлогом проведения предпродажной подготовки и его последующей продажи. КИА, считая, что ФИО1 намеревается исполнить взятые на себя обязательства, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, {Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь у дома по адресу: {Адрес изъят}, передал последнему автомобиль марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, стоимостью 80 000 рублей, в комплекте с ключами и документами, который ФИО1 похитил путем обмана.

В продолжение своего преступного умысла, после получения у КИА вышеуказанного автомобиля, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, ФИО1 встретился с последним у дома по адресу: {Адрес изъят}, где под предлогом проведения предпродажной подготовки и покупки новых деталей для автомобиля, попросил у КИА денежные средства в сумме 8500 рублей. КИА, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, не осознавая противоправный характер его действий, передал последнему денежные средства в сумме 8500 рублей. Получив от КИА указанные денежные средства, ФИО1 предпродажную подготовку автомобиля и покупку новых деталей для автомобиля не произвел, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым путем обмана их похитил.

Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 путем обмана похитил принадлежащие КИА автомобиль марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, стоимостью 80 000 рублей и денежные средства в сумме 8 500 рублей, а всего имущество и денежные средства на общую сумму 88 500 рублей, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил КИА значительный материальный ущерб на общую сумму 88 500 рублей.

{Дата изъята} ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В начале {Дата изъята} года, точное время и дата органами предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в офисе, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, а затем в офисе, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, испытывая финансовые трудности, решил совершить хищение денежных средств у неограниченного круга лиц путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, оформленных квитанциями-договорами на услуги по благоустройству мест захоронений и услуги по изготовлению и ремонту надгробных сооружений для клиентов, с получением денежных средств в качестве полной или частичной предоплаты по данным квитанциям-договорам. При этом ФИО1 не имел намерений исполнять взятые на себя перед клиентами обязательства. Денежные средства, полученные от граждан, ФИО1 планировал использовать по своему усмотрению, в том числе на личные нужды, то есть похищать.

В осуществление задуманного, ФИО1 в неустановленное органами предварительного следствия время и месте, заранее изготовил типовые бланки квитанций-договоров и товарных чеков. Также ФИО1 дал рекламу в печатных изданиях об осуществлении им как индивидуальным предпринимателем по указанному адресу предпринимательской деятельности по оказанию услуг по изготовлению и ремонту надгробных сооружений и благоустройства мест захоронения. При этом, ФИО1 достоверно знал, что не будет исполнять взятые на себя обязательства по заключенным договорам с гражданами, а переданные ими в качестве авансовых платежей или полной оплаты стоимости услуг денежные средства, планировал использовать по собственному усмотрению, то есть намеревался их похищать.

{Дата изъята} в период времени с 12 до 13 часов в офис ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по благоустройству места захоронения, изготовлению надгробного сооружения на кладбище {Адрес изъят} {Адрес изъят}, обратилась КЛВ совместно со своим мужем КБС ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, под предлогом оказания услуг по благоустройству места захоронения, изготовления надгробных сооружений, предложил КЛВ заключить договор оказания услуг, при этом договорные обязательства в полном объеме исполнять не намеревался, и часть полученных от КЛВ денежных средств, планировал использовать по своему усмотрению. {Дата изъята} между ИП ФИО1, в лице директора ФИО1, и мужем КЛВ - КБС была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству мест захоронения, а также по изготовлению и ремонту надгробных сооружений на кладбище { ... } в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а КЛВ - внести полную стоимость по договору и в последующем принять предоставляемые ИП ФИО1 услуги.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, {Дата изъята} в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в офисе по адресу: {Адрес изъят}, под предлогом оказания услуг по благоустройству места захоронения, изготовлению надгробного сооружения на кладбище {Адрес изъят} по заказу КЛВ, заведомо не имея намерения исполнять обязательства перед КЛВ в полном объеме, указанные в квитанции-договоре, принял в счет оплаты своих услуг от КЛВ денежные средства в общей сумме 37 000 рублей, тем самым похитил их путем обмана.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 09 часов до 13 часов, находясь в офисе по адресу: {Адрес изъят}, под предлогом оказания услуг по благоустройству места захоронения, изготовлению надгробного сооружения на кладбище {Адрес изъят} по ранее заключенному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} с КБС, заведомо не имея намерения исполнять обязательства перед КЛВ в полном объеме, указанные в квитанции-договоре, принял в счет доплаты по измененному договору с КЛВ денежные средства в общей сумме 6 920 рублей, тем самым похитил их путем обмана. Таким образом, ФИО1, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по квитанции-договору {Номер изъят} от {Дата изъята} принял от КЛВ денежные средства в общей сумме 43 920 рублей за услуги по благоустройству места захоронения, изготовлению надгробного сооружения, тем самым похитил их путем обмана.

Для создания видимости и сокрытия своих преступных намерений, ФИО1 выполнил работы по заказу КЛВ на общую сумму 31 350 рублей. Часть обязательств по квитанции-договору, стоимостью 12 570 рублей, ФИО1 не выполнил и выполнять не намеревался, полученными от КЛВ денежными средствами в сумме 12 570 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь в полном объеме исполнять условия договорных обязательств, оформив квитанцию-договор {Номер изъят} от {Дата изъята} с КБС, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} похитил путем обмана денежные средства в сумме 12 570 рублей, принадлежащие КЛВ, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил КЛВ материальный ущерб на общую сумму 12 570 рублей.

В продолжение преступления {Дата изъята} в период времени с 10 часов до 11 часов в офис ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по благоустройству места захоронения обратился ТЮИ {Дата изъята} между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и ТЮИ была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по изготовлению надгробных сооружений в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а ТЮИ - внести предоплату, и в последующем принять предоставляемые ИП ФИО1 услуги.

{Дата изъята} в период времени с 10 до 11 часов, ТЮИ, находясь в офисе по адресу: {Адрес изъят}, исполняя условия договора, оплатил аванс от общей стоимости услуг ФИО1 в сумме 12 000 рублей. Обязательства, предусмотренные квитанцией-договором, заключенным с ТЮИ, ФИО1 не выполнил, полученные от него денежные средства похитил путем обмана и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, похитил путем обмана денежные средства ТЮИ, чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В продолжение преступления {Дата изъята} в период времени с 11 до 12 часов на кладбище д. Н. {Адрес изъят} между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и СТА была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству места захоронения на кладбище д. Н. {Адрес изъят} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а СТА - внести авансовый платеж в размере 12 000 рублей и в последующем принять работу ФИО1, с внесением оставшейся части стоимости услуг ФИО1

{Дата изъята} в период времени с 11 до 12 часов СТА, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь на месте захоронения на кладбище д. Н. {Адрес изъят}, исполняя условия договора, оплатила аванс от общей стоимости услуг ФИО1 в сумме 12 000 рублей. Обязательства, предусмотренные квитанцией-договором, заключенным со СТА, ФИО1 не выполнил, полученными от СТА денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

Таким образом, ФИО1 {Дата изъята} в период времени с 11 до 12 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, похитил путем обмана денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие СТА, полученные им от последней в качестве оплаты по указанному договору, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил СТА значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В продолжение преступления {Дата изъята} в период времени с 12 до 15 часов в офис ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по благоустройству места захоронения обратилась ЧИВ {Дата изъята} между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и ЧИВ была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству места захоронения и изготовлению надгробных сооружений в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а ЧИВ - внести полную оплату за услуги ФИО1 и в последующем принять предоставляемые ИП ФИО1 услуги.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, {Дата изъята} в период времени с 12 до 15 часов, находясь в офисе по адресу: {Адрес изъят}, под предлогом оказания услуг по благоустройству места захоронения, изготовления надгробных сооружений по заказу ЧИВ, заведомо не имея намерения исполнять обязательства, указанные в квитанции-договоре, принял в счет оплаты своих услуг от ЧИВ денежные средства в общей сумме 30 300 рублей, тем самым похитил их путем обмана. Получив от ЧИВ денежные средства, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, обязательства перед ЧИВ не выполнил.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, похитил путем обмана денежные средства ЧИВ, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 30 300 рублей.

В продолжение преступления {Дата изъята} в период с 08 до 10 часов в офис ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по благоустройству места захоронения обратилась ЕЛВ с ранее ей знакомой ВНГ С целью определения объема работ, а также её стоимости, ФИО1 совместно с ЕЛВ и ВНГ направились на {Адрес изъят}, где {Дата изъята} в период с 10 до 11 часов между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и ЕЛВ была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству места захоронения в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а ЕЛВ - внести предоплату в сумме 10 000 рублей и в последующем принять предоставляемые ИП ФИО1 услуги.

{Дата изъята} в период с 10 до 11 часов ЕЛВ, находясь в офисе ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, исполняя условия по квитанции договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, внесла предоплату услуг ФИО1 в сумме 10 000 рублей. Обязательства, предусмотренные квитанцией-договором, заключенным с ЕЛВ, ФИО1 не выполнил, полученными от нее денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

В продолжение преступления ФИО1 {Дата изъята} в период с 09 до 10 часов сообщил через знакомую ЕЛВ ВНГ о необходимости внесения дополнительной суммы денежных средств в размере 7 600 рублей в счет оплаты услуг по договору, которые исполнять не собирался. ЕЛВ {Дата изъята} в период с 14 до 16 часов, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, исполняя условия договора, передала наличные денежные средства в сумме 8 000 рублей ранее ей знакомой ВНГ, чтобы та со своего счета банковской карты перечислила денежные средства в сумме 8 000 рублей по заключенному договору на счет банковской карты {Номер изъят}, который сообщил ФИО1 {Дата изъята} в 16 часов 58 минут ВНГ, выполняя поручение ЕЛВ через банкомат, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, перечислила денежные средства в сумме 8 000 рублей со своего счета банковской карты {Номер изъят} на счет банковской карты {Номер изъят}, данные о которой сообщил ФИО1

В продолжение своих преступления {Дата изъята} во второй половине дня, в период с 13 до 15 часов, ФИО1, сообщил через знакомую ЕЛВ - ВНГ о необходимости внесения денежных средств в размере 7 000 рублей в счет полной оплаты выполненных работ, которые по факту выполнены не были. ЕЛВ {Дата изъята}, точное время органами предварительного следствия не установлено, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, исполняя условия договора, передала наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей ранее ей знакомой ВНГ, чтобы та со своего счета банковской карты перечислила денежные средства в сумме 7 000 рублей на счет банковской карты {Номер изъят}, который сообщил ФИО1 {Дата изъята} в 16 часов 23 минут ВНГ, выполняя поручение ЕЛВ, через мобильное приложение «Сбербанк» перечислила денежные средства в сумме 7 000 рублей со своего счета банковской карты {Номер изъят} на счет банковской карты ФИО1 {Номер изъят}. {Дата изъята} ФИО1, находясь в офисе по адресу: {Адрес изъят} оформил на имя ЕЛВ новую квитанцию-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству места захоронения до {Дата изъята}. Обязательства, предусмотренные квитанцией-договором, заключенным с ЕЛВ, ФИО1 не выполнил, полученными от ЕЛВ денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств по оформленным квитанциям-договорам в период с 10 часов {Дата изъята} по {Дата изъята}, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ЕЛВ на общую сумму 25 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ЕЛВ значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

В продолжение преступления {Дата изъята} в период с 16 до 18 часов в офисе по адресу: {Адрес изъят}, между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и КГИ была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству места захоронения на {Адрес изъят} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а КГИ - внести авансовый платеж в размере 10 000 рублей и в последующем принять работу ФИО1, с внесением оставшейся части стоимости услуг ФИО1

{Дата изъята} в период с 16 до 18 часов КГИ, находясь в офисе ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, исполняя условия договора, внесла предоплату в сумме 10000 рублей. Обязательства, предусмотренные квитанцией-договором, заключенным с КГИ, ФИО1 не выполнил, полученными от нее денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

В продолжение преступления ФИО1 {Дата изъята} в неустановленное в ходе предварительного следствия время, сообщил КГИ о необходимости заключения дополнительного договора на укладку плитки на месте захоронения. КГИ, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, согласилась на его предложение, после чего {Дата изъята} в период с 12 до 14 часов в квартире КГИ по адресу: {Адрес изъят}, между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и КГИ была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству места захоронения на {Адрес изъят} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а КГИ - внести авансовый платеж в размере 10 000 рублей и в последующем принять работу ФИО1, с внесением оставшейся части стоимости услуг ФИО1

В продолжение преступления ФИО1 в период с 08 до 09 часов {Дата изъята} сообщил КГИ о необходимости внесения дополнительной суммы денежных средств в размере 5 000 рублей в счет оплаты услуг по договорам, которые исполнять не собирался. КГИ {Дата изъята} в период времени с 09 до 10 часов, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, исполняя условия договора, внесла оплату по заключенным договорам в размере 5 000 рублей, которые передала ФИО1

В продолжение преступления ФИО1 {Дата изъята} в неустановленное в ходе предварительного следствия время, сообщил КГИ о необходимости внесения 10 000 рублей под предлогом досрочного выполнения работ по договорам, которые исполнять не собирался. КГИ {Дата изъята} в период с 10 до 11 часов, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, исполняя условия договора, внесла оплату по заключенным договорам в размере 10 000 рублей, которые передала ФИО1

Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 похитил путем обмана денежные средства КГИ в общей сумме 35 000 рублей в счет оплаты работ по договорам. Для создания видимости и сокрытия своих преступных намерений, ФИО1 выполнил работы по заказу КГИ на общую сумму 18 400 рублей. Часть обязательств по квитанциям-договорам, стоимостью 16 600 рублей, ФИО1 не выполнил и выполнять не намеревался, полученными от КГИ денежными средствами в сумме 16 600 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь в полном объеме исполнять условия договорных обязательств, оформив квитанцию-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, квитанцию-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, похитил у КГИ в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} путем обмана денежные средства в сумме 16 600 рублей, принадлежащие КГИ, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил КГИ значительный материальный ущерб на общую сумму 16 600 рублей.

В продолжение преступления, {Дата изъята} в период с 14 до 15 часов в офис ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по благоустройству места захоронения обратилась РЯЛ {Дата изъята} между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и РЯЛ была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству места захоронения, изготовлению и ремонту надгробных сооружений в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а РЯЛ - внести полную оплату за услуги ФИО1 и в последующем принять предоставляемые ИП ФИО1 услуги.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 {Дата изъята} в период времени с 15 до 18 часов, находясь в офисе по адресу: {Адрес изъят}, под предлогом оказания услуг по благоустройству мест захоронений и изготовления надгробных сооружений на {Адрес изъят} по заказу РЯЛ, заведомо не имея намерения исполнять обязательства, указанные в квитанции-договоре, принял в счет оплаты своих услуг от РЯЛ денежные средства на общую сумму 23 740 рублей, тем самым похитил их путем обмана. Получив от РЯЛ денежные средства, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, обязательства перед РЯЛ не выполнил, тем самым похитил их путем обмана.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, похитил путем обмана денежные средства РЯЛ, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 23 740 рублей.

В продолжение преступления, {Дата изъята} в период с 13 до 14 часов, в офис ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по благоустройству места захоронения и изготовлению надгробных сооружений обратилась КТА {Дата изъята} между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и КТА была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята}. В соответствии с данной квитанцией-договором, ИП ФИО1 принял на себя обязательства по благоустройству места захоронения и изготовлению надгробных сооружений в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в свою очередь КТА обязалась внести предоплату в сумме 5 000 рублей, в последующем принять предоставляемые ИП ФИО1 услуги.

{Дата изъята} в период с 13 до 14 часов, КТА, находясь в офисе ИП ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, исполняя условия по договору, внесла предоплату услуг ФИО1 в сумме 5000 рублей. Обязательства, предусмотренные квитанцией-договором, заключенным с КТА, ФИО1 не выполнил, полученными от нее денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, тем самым путем обмана их похитил.

В продолжение преступления, {Дата изъята} в период с 15 до 16 часов, ФИО1 договорился с КТА о встрече с целью получения от КТА фотографии на памятник. {Дата изъята} в период времени с 18 до 19 часов ФИО1, находясь в квартире КТА по адресу: {Адрес изъят}, сообщил КТА о необходимости внесения дополнительной суммы денежных средств в размере 5 000 рублей в счет оплаты услуг по договору, которые исполнять не собирался. КТА {Дата изъята} в период с 18 до 19 часов, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, исполняя условия договора, внесла оплату по заключенному договору в размере 5 000 рублей, которые передала ФИО1 Обязательства по договору ФИО1 перед КТА не выполнил, тем самым похитил полученные от нее деньги путем обмана, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, похитил путем обмана денежные средства КТА, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В продолжение преступления {Дата изъята} в период с 15 до 16 часов в офисе по адресу: {Адрес изъят}, между ИП ФИО1 в лице директора ФИО1 и САВ была оформлена квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята} на общую сумму 28 620 рублей, а также квитанция-договор {Номер изъят} от {Дата изъята} на общую сумму 34 000 рублей. В соответствии с данными квитанциями-договорами, ИП ФИО1 обязался выполнить услуги по благоустройству места захоронения на кладбище, расположенном возле {Адрес изъят} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а САВ по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} - внести авансовый платеж в размере 28 620 рублей, по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} - внести авансовый платеж в размере 1 380 рублей и в последующем принять работу ФИО1 с внесением оставшейся части стоимости услуг.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, {Дата изъята} в период времени с 16 до 18 часов, находясь в офисе по адресу: {Адрес изъят}, под предлогом оказания услуг по благоустройству места захоронения, изготовлению надгробного сооружения на кладбище, расположенном возле {Адрес изъят} по заказу САВ, заведомо не имея намерения исполнять обязательства, указанные в квитанции-договоре, в полном объеме, принял в счет оплаты своих услуг от САВ денежные средства общей суммой 30 000 рублей, тем самым похитил их путем обмана.

В продолжение преступления ФИО1 {Дата изъята} в период с 15 до 16 часов, находясь на месте захоронения, где по условиям договора со САВ необходимо было выполнить работы по благоустройству места захоронения и изготовлению надгробных сооружений, сообщил САН о частично исполненной работе, согласно условиям квитанций-договоров {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, после чего потребовал от САВ внести часть оплаты от полной стоимости заказа. САВ в период времени с 16 до 20 часов {Дата изъята}, находясь в офисе по адресу: {Адрес изъят}, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, исполняя условия договора, передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 получил от САВ денежные средства общей суммой 45 000 рублей в счет оплаты работ по договорам. Для создания видимости и сокрытия своих преступных намерений, ФИО1 выполнил работы по заказу САВ на общую сумму 3 000 рублей. Часть обязательств по квитанциям-договорам стоимостью 42 000 рублей ФИО1 не выполнил и выполнять не намеревался, полученными от САВ денежными средствами в сумме 42 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил их путем обмана.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, похитил путем обмана денежные средства САВ, чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей

Всего в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства клиентов, причинив: КЛВ материальный ущерб на общую сумму 12 570 рублей; ТЮИ значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей; СТА значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей; ЧИВ значительный материальный ущерб на общую сумму 30 300 рублей; ЕЛВ значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей; КГИ значительный материальный ущерб на общую сумму 16 600 рублей; РЯЛ материальный ущерб на общую сумму 23 740 рублей; КТД значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей; САВ значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей; а всего похитил денежные средства потерпевших на общую сумму 184 210 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 в отношении имущества КИА период с {Дата изъята} по {Дата изъята} суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Аналогичным образом суд квалифицирует единые продолжаемые действия ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в отношении денежных средств заказчиков услуг, поскольку он также совершил хищение путем обмана, причинив потерпевшим гражданам значительный имущественный ущерб (за исключением КЛВ и РЯЛ).

Значительность ущерба определена с учетом соответствующих заявлений потерпевших, сведений о величине их доходов и стоимости похищенного.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется конкретными обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, данными о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных последовательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления, в том числе, о которых ранее органам уголовного судопроизводства известно не было.

Также суд признает смягчающим обстоятельством частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему КИА в размере 25 000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 {Дата изъята} был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести. Новые преступления были совершены им при наличии непогашенной судимости.

ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ущерб, от которых в преобладающем размере не заглажен.

ФИО1 судим (том 3 л.д. 243, 245-246, том 4 л.д. 2-8), на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит (том 3 л.д.225, 226, 230, 239), по месту отбывания наказания в ФКУ { ... } ГУФСИН России по {Адрес изъят} характеризуется положительно (том 3 л.д. 229), по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 231, 238).

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к последнему положений ст. 73 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ.

С учетом личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не находит и оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, принимая во внимание реальное назначение наказания в виде лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении исправительной колонии общего режима, поскольку по приговору суда от {Дата изъята} он был осужден за совершение тяжкого преступления. На момент совершения новых преступлений средней тяжести, несмотря на наличие в его действиях рецидива, ФИО1 не отбывал наказания в местах лишения свободы, что исключает возможность применения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшими КИА, ТЮИ, ЧИВ, ЕЛВ, КТА, КГИ, САВ, СТА заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 93 500 рублей, 12 000 рублей, 30 300 рублей, 25 000 рублей, 10 000 рублей, 16 600 рублей, 42 000 рублей, 12 000 рублей соответственно.

Подсудимым исковые требования ТЮИ, ЧИВ, ЕЛВ, КТА, КГИ, САВ, СТА признаны в полном объеме, исковые требования КИА признаны частично в размере 63 500 рублей.

Исковые требования потерпевших ТЮИ, ЧИВ, ЕЛВ, КТА, КГИ, САВ, СТА о взыскании с подсудимого ФИО1 ущерба, причинённого преступлениями, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку установлено, что умышленными действиями ФИО1 потерпевшим причинен имущественный ущерб на указанные ими суммы.

Судом установлено, что заявленные потерпевшим КИА исковые требования о возмещении ущерба в размере 93 500 рублей выходят за пределы обвинения (ст. 252 УПК РФ) и основаны на том, что потерпевший намеревался получить за продаваемый автомобиль стоимость большую, нежели была вложена в его приобретение. Однако ФИО1 обвиняется в хищении автомобиля исходя из цены его приобретения, а, следовательно, в рамках рассмотрения уголовного дела решение о взыскании не может превышать данной стоимости. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 63 500 рублей, учитывая, установленный в судебном заседания ущерб в размере 88 500 рублей, а также возмещение имущественного ущерба в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвовавшему по назначению следователя.

Охотничий билет и разрешение на хранение и ношение оружия могут быть без ущерба для дела возвращены подсудимому, поскольку данные документы не обладают признаком относимости доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}) - в виде лишения свободы на срок в 1 год 9 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}) - в виде лишения свободы на срок в 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 01.08.2018 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу на период до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с {Дата изъята} до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, отбытое ФИО1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 17.11.2017 в размере 260 часов обязательных работ, что составляет 1 месяц 3 дня лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, отбытое ФИО1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 01.08.2018:

- в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ в счет возмещения имущественного ущерба взыскать с ФИО1:

- в пользу КИА 63 500 (шесть три тысячи пятьсот) рублей;

- в пользу ТЮИ 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

- в пользу ЧИВ 30 300 (тридцать тысяч триста) рублей;

- в пользу ЕЛВ 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- в пользу КТА 10 000 (десять тысяч) рублей;

- в пользу КГИ 16 600 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей;

- в пользу САВ 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

- в пользу СТА 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: охотничий билет серии 52 {Номер изъят}, разрешение РОХа {Номер изъят} на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья К.Г. Зайцев