Постановление № 5-125/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018

Дело № 5-125/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 26 сентября 2018 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Насыков И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего строителем у ИП Ф.И.О.3, холостого, не имеющего малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 сентября 2018 года в 21 час 10 минут ФИО1 находился в общественном месте в <...> в первом подъезде дома № 20 в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции, выдвинутые на основании п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Богдановичскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказался, упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в виду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения не помнит обстоятельств произошедшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; (п.п. 2, 11 ч. 1).

На основании частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2018 года в 21 час 10 минут ФИО1 находился в общественном месте в <...> в первом подъезде дома № 20 в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции, выдвинутые на основании п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Богдановичскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказался, упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельства оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 6); письменным объяснением Ф.И.О.4 (л.д. 7); рапортами сотрудников ППСП (л.д. 8-9); протоколом об административном задержании (л.д. 10); протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять сведениям, указанным сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении, а также иных процессуальных документах у суда, не имеется, более того, они не противоречат обстоятельствам, описанным самими лицом, привлекаемым к административной ответственности и иным материалам дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ШЕСТЬСОТ рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району)

ИНН <***>, КПП 663301001, БИК: 046577001, ОКТМО 65707000

Счет: 40101810500000010010

Банк: Уральское ГУ Банка России

УИН: 18880466180204363277

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).