Постановление № 5-125/2018 от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Алапаевск 17 ноября 2018 года Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В., при секретаре Культаевой В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16.11.2018 г., в 17 часов 00 минут, сотрудниками МО МВД России «Алапаевский» по адресу: <адрес> - был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО2, который в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в установленный законом срок, а именно по окончании разрешенного срока временного пребывания с 11.11.2018 года по настоящее время, не выехал с территории Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактических обстоятельств вмененного ему правонарушения, указал, что по прибытию на территорию РФ проживал в <адрес>, где встал на учет и оформил регистрацию. 10.11.2018 г. он приехал в гости к знакомому по имени <данные изъяты> в г. Алапаевск с целью заработка. Не выехал с территории РФ в установленный срок, в связи с потерей паспорта. В Узбекистане у него проживают жена и дети, там у него есть место жительства и регистрация. На территории Российской Федерации у него проживает дядя, у которого своя семья. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 16.11.2018 г. в 17:00 час. сотрудниками МО МВД России «Алапаевский» на территории завода НАМЗ, на <адрес> был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2 При проверке документов оказалось, что последний на территории России проживает незаконно, в связи с чем им был составлен данный протокол об административном правонарушении. Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, а именно: рапортом УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1; письменными объяснениями ФИО2, в которых изложены сведения аналогичные тем, который тот сообщил в судебном заседании; копией паспорта гражданина республики Узбекистан; копией миграционной карты; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия; сведениями СПО СК: АС ЦБД УИГ (мигрант). Оценивая письменные материалы дела, судья находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет за собой административную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. По п. 2 ст. 5 указанного выше закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО2 находится на территории РФ с 13.08.2018 г. по настоящее время, т.е. суммарно более 90 суток, следовательно, ФИО2 являясь гражданином республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ», дающих ФИО2 право находиться на территории РФ, из материалов дела не усматривается. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, а именно то, что ФИО2 незаконно находится на территории РФ, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Меры к легализации своего нахождения на территории РФ с указанного времени не предпринимал, разрешение на работу не получал, что исключает возможность осуществления им трудовой деятельности на территории РФ и возможность получать с указанной деятельности соответствующий доход, необходимый для законной реализации цели его прибытия в РФ. Протяженность периода нарушения миграционного законодательства указывает на безразличное отношение ФИО2 к своему бездействию и прямом умысле на совершение вмененного ему административного правонарушения. Несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ, а также иных прочных социальных связей, у ФИО2 на территории России нет, его жена, дети и родители проживают в Узбекистане, где у него имеются дом и регистрация, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 и содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский») (МО МВД России «Алапаевский» по Свердловской области), КПП 667701001, ИНН <***>, код ОКТМО 65728000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880466180401468349, наименование платежа - административный штраф. Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мелкозерова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |