Постановление № 5-125/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-125/2018Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения №5-125/2018 УИД66RS0036-01-2018-001330-52 по делу об административном правонарушении город Кушва 03 октября 2018 года Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. Правонарушение им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах. Сотрудник полиции – УУП МО МВД России «Кушвинский» майор полиции /-/, находясь на охране общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в 05:00, получил сообщение от старшего оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» майора полиции /-/, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, посетитель не оплачивает товар. Прибыв в интернет-кафе УУП МО МВД России «Кушвинский» майор полиции /-/, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», представился, сообщил причину и цель прибытия. После опроса работников интернет-кафе, они указали на молодого человека, который не оплатил товар. Данный человек оказался ФИО1, на которого указали работники интернет-кафе, разъяснив, что в соответствии с пп. 9, 13 ч. 1 ст. 13 приведённого закона, сотрудник полиции имеет право доставлять граждан в служебные помещения территориального органа для производства процессуальных действий. Майором полиции /-/ было предложено ФИО1 проследовать в МО МВД России «Кушвинский» для дальнейшего разбирательства, на, что ФИО1 ответил отказом и взялся двумя руками за стойку бара в интернет-кафе. На законное требование сотрудника полиции майора полиции /-/ отпустить стойку бара и проследовать в служебное помещение, ФИО1 ответил категорическим отказом, то есть умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции. При попытке сотрудником полиции /-/ освободить руки ФИО1 от стойки бара, последний стал вырываться, отталкивать сотрудника полиции – майора полиции /-/ от себя. Майор полиции /-/ неоднократно требовал от Христолюбова прекратить оказывать сопротивление, проследовать в служебное помещение МО МВД России «Кушвинский», на, что ФИО1 ответил категорическим отказом. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, сообщил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции и оказал им сопротивление. Просит строгого его не наказывать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: -протоколом 66Г № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 2-5); -рапортом сотрудника МО МВД России «Кушвинский» /-/ (л.д.6); -объяснениями (л.д. 7, 8-9, 10-11, 12). Исследованные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, оснований не доверять представленным документам не имеется, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон РФ «О полиции»), на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу п.п. 9, 13 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, доставлять граждан в служебные помещения территориального органа для производства следственных и иных процессуальных действий. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 приведённого Федерального закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц. На основании п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Закон РФ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе. Согласно п. 3, 4 ст. 30 того же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 ФИО1 умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. На основании изложенного, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа. На основании и, Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской ФедерацииРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 662 001 001, ОКТМО 657 480 000 01, номер счета 40 101 810 500 000 010 010 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046 577 001, КБК 188 116 900 200 26 000 140, УИН 188 804 661 803 028 790 57 Наименование платежа: «Административный штраф по постановлению от 03.10.2018 в отношении ФИО1» Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Заварихин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 |