Приговор № 1-178/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-178/2017Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело №1-178/2017 Именем Российской Федерации г. Тамбов 12 октября 2017 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего - судьи Коломникова О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мищенко Я.А., при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего дозировщиком смесей в ЗАО «ДСУ-2», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 20.06.2017 г. примерно в 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, воспользовавшись установленным в его мобильном телефоне интернет-приложением мессенджера «Телеграмм», бесконтактным способом незаконно приобрел наркотическое средство В соответствии с заключением эксперта № 343 от 28.06.2017 г., изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N - Метилэфедрон является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N - Метилэфедрон весом 2,77 грамма является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Условия рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства дела. ФИО1 совершил тяжкое преступление. Вместе с тем, он не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, что подтверждается его заявлением (л.д.13), заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, что в совокупности суд признает в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств по уголовному делу, не установлено. Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая данные обстоятельства, обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья Коломников О.А. Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |