Приговор № 1-103/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело № 1-103/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 14 сентября 2017 года

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Савина А.Г., с участием прокурора Столбова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Пшеничнова А.Ю., представившего удостоверение № 581 и ордер № 039541, при секретаре Крутиковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

31 мая 2017 года в период времени до 17 часов 30 минут у ФИО1. находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 31 мая 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 40 минут прибыл из <адрес> на улицу Чехова города Кохмы Ивановской области.

Продолжая преступные действия, ФИО1 31 мая 2017 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут, находясь у <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления, путем присвоения найденного в небольшом углублении в земле у основания столба - опоры линии электропередач, расположенного у заборного ограждения вышеуказанного дома вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 3,37 грамма, что является крупным размером.

31 мая 2017 года в 19 часов 45 минут у <адрес> в результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК Управления МВД России по Ивановской области ФИО1 был задержан. В период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 05 минут 31 мая 2017 года у <адрес> ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное вышеуказанное средство.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство З-Бутаноил-1 - метилиндол [1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из списка 1 перечня, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ. а также статей 228.1. 229. 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером для наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается его масса свыше 0, 25 грамма.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, ФИО1 своими умышленными действиями нарушил Федеральный Закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет регистрацию в <адрес> ( л.д. 95-98), где проживает вместе с матерью. По месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно ( л.д. 105), соседями положительно ( л.д. 106). В вооруженных силах Российской Федерации службу не проходил по состоянию здоровья ( л.д. 99-100, 110-111 ); по месту учебы в колледже характеризовался положительно ( л.д. 107).

ФИО1 ранее не судим ( л.д. 101, 103), привлекался дважды к административной ответственности ( л.д. 102), имеет заболевание ( л.д. 108), на учетах у нарколога, психиатра, в противотуберкулезном диспансере, в центре по профилактике и борьбе со Спид и инфекционными заболеваниями не состоит ( л.д. 114-117, 119, 121). По месту прежней работы с 26 января по 17 мая 2017 года в ООО « <данные изъяты> » характеризовался положительно, в настоящее время с 1 июля 2017 года работает у <данные изъяты> в должности продавца.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Признаков наркомании не выявлено. Во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время он мог и может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания. ( л.д. 62-65).

Суд, соглашаясь с заключениям врачей-психиатров, полагает, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Свидетель ФИО2 показала, что характеризует сына с положительной стороны. Сын очень переживает о случившемся. Она не замечала, что он употребляет наркотики, у него есть определенные заболевания, в связи с которыми он не служил в армии.

В судебном заседании исследовались медицинские документы о наличии у матери ФИО1 ряда серьезных заболеваний.

Признательные показания ФИО1, данные им на протяжении следствия, подтвержденные в судебном заседании, изложенные в том числе в протоколе проверки его показаний на месте с его участием ( л.д. 76-83) относительно обстоятельств приобретения наркотических средств, свидетельствуют об активном способствовании расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ФИО1 своей вины, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, как у него, так и его матери.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, повышенную общественную опасность содеянного, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Суд учитывает, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено, тяжкие последствия от содеянного не наступили, при этом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, которые с учетом данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 : совершение преступление впервые, социальная адаптация в обществе, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, что позволяет суду признать эти обстоятельства исключительными и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи на основании ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Целесообразности в назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым изменить меру пресечения ФИО1 на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату Пшеничнову А.Ю., участвующему в деле по назначению, в соответствии со ст.ст.132, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящееся в бумажном конверте с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области уничтожить.

На основании изложе нного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание на основании ст. 64 УК РФ в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 сентября 2017 года.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокату Пшеничнову А.Ю., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящееся в бумажном конверте с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или преставление.

Председательствующий: А.Г.Савин