Приговор № 1-131/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-131/2025Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Самара 18.06.2025 Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой М.Ю., при секретаре Чикилевой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района Самарской области Васянкина Я.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Максимова М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-131/2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалида № группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом <адрес> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ст.70 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 19 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> о замене неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 8 месяцев 2 дня; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ст.64 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ст.64 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> по ч.1 ст.231, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы; Осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230, ч.1 ст.230 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, желая употребить наркотическое средство и испытать состояние наркотического опьянения, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, пришел на участок местности, расположенный в <адрес>, на расстоянии 50 метров от проезжей части <адрес>, где, достоверно зная о том, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, а также о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, собрал с произраставших на указанном участке местности дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями), части указанных растений, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой в высушенном состоянии не менее 16,68 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в значительном размере с указанной выше целью при себе, перенес его к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном количестве, что является значительным размером, без цели сбыта для личного употребления, часть которого в ходе незаконного хранения употребил лично. В период времени до 13.55 ч. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял в доме по месту своего проживания, расположенном по указанному выше адресу, пакет из полимерного материала с незаконно приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, а именно с веществом растительного происхождения, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой в высушенном состоянии 16,68 грамма, что является значительным размером, после чего стал незаконно хранить данный сверток с указанным наркотическим средством в указанном количестве, что является значительным размером, при себе без цели сбыта для личного употребления. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.55 ч. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14.00 ч. до 14.15 ч., сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице», проведенного на вышеуказанном участке местности, в правом наружном кармане куртки, в которую был одет ФИО1, был обнаружен и изъят принадлежащий последнему пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой в высушенном состоянии 16,68 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента фактического обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками полиции О МВД России по <адрес>. Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Он же, ФИО1, совершил склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах: В период времени с 20.00 до 22.00 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомой ему Потерпевший №1, достоверно зная о том, что склонение к потреблению наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил склонить Потерпевший №1 к потреблению наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный выше период времени, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нарушая охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и последствия потребления наркотических средств, вызывающих неконтролируемую тягу к их потреблению, достоверно зная, что потребление наркотических средств без назначения врача является незаконным и вызывает привыкание, находясь в указанном выше доме, в ходе личного общения осуществил активные действия, направленные на возбуждение у Потерпевший №1 желания потребить наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), выразившиеся в словесном предложении и уговорах употребить указанное наркотическое средство на безвозмездной основе, описывая приятные ощущения – эйфорию, чем склонял Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства - марихуана, однако, Потерпевший №1 употребить вышеуказанное наркотическое средство отказалась. Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.230 УК РФ. Он же, ФИО1, совершил склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах: В период времени с 15.00 до 18.00 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомой ему Потерпевший №2, достоверно зная о том, что склонение к потреблению наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, решил склонить Потерпевший №2 к потреблению наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный выше период времени, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нарушая охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и последствия потребления наркотических средств, вызывающих неконтролируемую тягу к их потреблению, достоверно зная, что потребление наркотических средств без назначения врача является незаконным и вызывает привыкание, находясь в указанном выше доме, в ходе личного общения осуществил активные действия, направленные на возбуждение у Потерпевший №2 желания потребить наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), выразившиеся в словесном предложении и уговорах употребить указанное наркотическое средство на безвозмездной основе, описывая приятные ощущения – эйфорию, чем склонял Потерпевший №2 к потреблению наркотического средства - марихуана, однако, Потерпевший №2 употребить вышеуказанное наркотическое средство отказалась. Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.230 УК РФ. Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им на стадии предварительного следствия – при ознакомлении с материалами уголовного дела. Заявленное ходатайство сделано ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренный ст. ст. 314, 315 УПК РФ, подсудимым ФИО1 соблюден. Защитник Максимов М.В. в судебном заседании также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.230 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения. Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по двум преступлениям по ч.1 ст.230 УК РФ как склонение к потреблению наркотических веществ является правильной. Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется. При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденным и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ по отсутствию сведений длительный период, участковым УУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» О МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изначально признательной позиции по делу; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания <данные изъяты>, являющегося инвалидом № группы, состояние здоровья матери и тети подсудимого, являющихся инвалидами № группы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не усматривается, а следовательно, нет оснований для применения ст.64 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение тяжкого преступления приговором Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, преступлений средней тяжести приговорами Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, и данные судимости не сняты и не погашены. Поскольку преступления были совершены ФИО1 при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, имеются ограничения по назначению ему минимального наказания, которое не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также признания какого-либо обстоятельства исключительным, позволяющим назначить наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением положений и ч.5 ст.62 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, полагая, что институт условного осуждения в данном случае не сможет в полной мере обеспечить достижения целей исправления подсудимого, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Также, принимая решение о назначении реального лишения свободы подсудимому, суд учитывает, что в ходе рассмотрения уголовного дела, суду не представлено медицинских документов, свидетельствующих о том, что он по своему состоянию здоровья не может отбывать указанный вид наказания. При этом, при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Принимая во внимание, что после совершения преступления по данному делу ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, назначаемое наказание и в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Гражданский иск по делу не заявлен.Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230, ч.1 ст.230 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; - по ч. 1 ст. 230 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; - по ч. 1 ст. 230 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 16,48 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить; - материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Ю. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |