Приговор № 1-35/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019




Дело № 1-35\2019.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации.

23 августа 2019 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Сосновского района, Нижегородской области Абакарова М.А., подсудимого ФИО1, адвокатов Авдошина В.В., представившего удостоверение № 1584 и ордер № 17737, при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1, будучи зарегистрированным в установленном порядке в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области, расположенной по адресу: <...>, индивидуальным предпринимателем <***>, в период времени с 19 сентября 2014 г. по 11 декабря 2014 г., совершил хищение денежных средств из бюджета Нижегородской области при следующих обстоятельствах

В декабре 2013 г., более точное время в ходе следствия не было установлено, ФИО1 узнал о действующей на территории Нижегородской области государственной программе «Развитие предпринимательства и туризма Нижегородской области на 2014-2016 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 28 октября 2013 г. № 780, на основании которого из бюджета Нижегородской области выделяются денежные средства в сумме 300 000 рублей на развитие собственного дела. После чего у ФИО1 в целях личной корыстной заинтересованности, связанной с повышением личного материального благосостояния, возник умысел на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих бюджету Нижегородской области, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, обратился к директору Автономной некоммерческой организации «Центр поддержки предпринимательства по Сосновскому району» Ш. за разъяснением положений вышеуказанной программы. Ш., введенная ФИО1 в заблуждение относительного его цели участия в данной программе, будучи в неведении преступного умысла ФИО1, разъяснила ФИО1 условия данной программы, согласно которой Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области расположенное по адресу: <...>, начинающим малым предприятиям - юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям - предоставляется государственная поддержка в виде грантов – субсидии на создание собственного дела в целях возмещения затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности. ФИО1, выяснив условия участия в вышеуказанной программе, решил похитить путем обмана выделяемые по данной программе в виде гранта денежные средства в сумме 300 000 рублей, путем подачи заявки на получение гранта на реализацию проекта «Открытие кафе», хотя в действительности не намеревался создавать и реализовывать проект.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, вновь обратился к директору АНО «Центр поддержки предпринимательства по Сосновскому району» Ш., которая была в неведении преступного умысла ФИО1, с просьбой подготовить для него пакет документов, необходимый для подачи заявки на участие в вышеуказанной программе с заявленным проектом «Открытие кафе».

Ш., введенная ФИО1 в заблуждение относительного его цели участия в данной программе, будучи в неведении преступного умысла ФИО1, сообщила ФИО1 о том, что согласно условиям программы необходимо затратить собственные денежные средства на предполагаемый проект. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Нижегородской области, с целью придания видимости создания своего дела по проекту «Открытие кафе», убедил индивидуального предпринимателя М., находящуюся в неведении преступного умысла ФИО1, предоставить ему копии фиктивных несоответствующих действительности кассовых и товарных чеков, свидетельствующих о приобретении товара у ИП М

М., будучи в неведении преступного умысла ФИО1, по указанию последнего предоставила ФИО1 копии фиктивных несоответствующих действительности кассовых и товарных чеков ИП М.

Таким образом, ФИО1 получил фиктивные несоответствующие действительности документы:

- копию товарного чека от 31 мая 2014 г. на одну электромясорубку «BOSCH» стоимостью 4 500 рублей и копию кассового чека ИП М. от 31 мая 2014 г. на сумму 4 500 рублей;

- копию товарного чека от 31 января 2014 г. на одну электропечку «LUXELL» стоимостью 3 000 рублей и копию кассового чека ИП М. от 31 января 2014 г. на сумму 3 000 рублей;

- копию товарного чека от 26 июня 2014 г. на одну электропечку «Delta» стоимостью 2 880 рублей и копию кассового чека ИП М. от 15 января 2014 г. на сумму 2 880 рублей;

- копию товарного чека от 26 июня 2014 г. на одну сковороду стоимостью 1 500 рублей и одну сковороду стоимостью 1 068 рублей, на общую сумму 2 568 рублей, и копию кассового чека ИП М. от 26 июня 2014 г. на сумму 2 568 рублей;

- копию товарного чека от 26 января 2014 г. на набор ложек стоимостью 1 000 рублей и копию кассового чека ИП М. от 26 января 2014 г. на сумму 1 000 рублей;

- копию товарного чека от 01 июня 2014 г. на один электроводонагреватель стоимостью 5 000 рублей и копию кассового чека ИП М. от 01 июня 2014 г. на сумму 5 000 рублей;

- копию товарного чека от 20 февраля 2014 г. на столовый набор ножей стоимостью 1 000 рублей и копию кассового чека ИП М от 20 февраля 2014 г. на сумму 1 000 рублей;

- копию товарного чека от 16 мая 2014 г. на набор мисок стоимостью 5 000 рублей и копию кассового чека ИП М. от 16 мая 2014 г. на сумму 5 000 рублей;

- копию товарного чека от 13 мая 2014 г. на 20 графинов стоимостью 2 900 рублей и один масло-дозатор стоимостью 100 рублей, а всего на сумму 3 000 рублей, и копию кассового чека ИП М. от 13 мая 2014 г. на сумму 3 000 рублей;

- копию товарного чека от 19 мая 2014 г. на тарелки столовые десертные стоимостью 60 рублей, в количестве 50 штук, на сумму 3 000 рублей, и копию кассового чека ИП М. от 19 мая 2014 г. на сумму 3 000 рублей;

- копию товарного чека от 12 января 2014 г. на один термопот стоимостью 2 561 рубль, и копию кассового чека ИП М. от 12 января 2014 г. на сумму 2 561 рубль;

- копию товарного чека от 16 июня 2014 г. на набор столовых приборов стоимостью 2 900 рублей, и копию кассового чека ИП М. от 16 июня 2014 г. на сумму 2 900 рублей;

- копию товарного чека от 17 мая 2014 г. на кухонный комбайн «BOSCH» стоимостью 5 000 рублей, и копию кассового чека ИП М. от 07 мая 2014 г. на сумму 5 000 рублей;

- копию товарного чека от 20 июня 2014 г. на электроплиту «Лысьва» стоимостью 9 465 рублей и копию кассового чека ИП М. от 20 июня 2014 г. на сумму 9 465 рублей;

- копию товарного чека от 09 мая 2014 г. на микроволновую печку «LG» стоимостью 3 000 рублей и копию кассового чека ИП М. от 09 мая 2014 г. на сумму 3 000 рублей, а всего на общую сумму 53 874 рубля, хотя в действительности какого-либо товара ФИО1 у ИП М. не приобретал.

Фиктивные, несоответствующие действительности документы о приобретении товара у ИП М., ФИО1 передал Ш. После чего Ш., будучи в неведении преступного замысла ФИО1, подготовила для ФИО1 пакет документов, необходимый для обращения в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области с заявкой на участие в вышеуказанной программе с заявленным проектом «Открытие кафе».

После этого, 19 сентября 2014 г. ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, обратился с заявкой на участие в вышеуказанной программе в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, предоставив в соответствии с Порядком субсидирования части затрат субъектам малого предпринимательства, связанных с началом предпринимательской деятельности, утвержденном постановлением Правительства Нижегородской области № 752 от 21 октября 2009 г., пакет документов, в том числе содержащий фиктивные несоответствующие действительности документы: копию товарного чека от 31 мая 2014 г., копию кассового чека от 31 мая 2014 г., копию товарного чека от 31 января 2014г., копию кассового чека от 31 января 2014 г., копию товарного чека от 26 июня 2014 г., копию кассового чека от 15 января 2014 г., копию товарного чека от 26 июня 2014 г., копию кассового чека от 26 июня 2014 г., копию товарного чека от 26 января 2014г., копию кассового чека от 26 января 2014 г., копию товарного чека от 01 июня 2014 г., копию кассового чека от 01 июня 2014 г., копию товарного чека от 20 февраля 2014 г., копию кассового чека от 20 февраля 2014 г., копию товарного чека от 16 мая 2014 г., копию кассового чека от 16 мая 2014 г., копию товарного чека от 13 мая 2014 г., копию кассового чека от 13 мая 2014, г. копию товарного чека от 19 мая 2014 г., копию кассового чека от 19 мая 2014 г., копию товарного чека от 12 января 2014 г., копию кассового чека от 12 января 2014 г., копию товарного чека от 16 июня 2014 г., копию кассового чека от 16 июня 2014 г., копию товарного чека от 17 мая 2014 г., копию кассового чека от 07 мая 2014 г., копию товарного чека от 20 июня 2014 г., копию кассового чека от 20 июня 2014 г., копию товарного чека от 09 мая 2014 г., копию кассового чека от 09 мая 2014 г., свидетельствующие о якобы внесении ФИО1 в реализацию проекта «Открытие кафе» своих собственных средств в сумме 53 874 рублей, договор № 14/14-03 от 12 декабря 2013 г. аренды нежилого здания общей площадью 244 кв.м. по адресу: ... бизнес-план «Открытие кафе», по которому в действительности не намеревался создавать и реализовывать проект.

После чего, в период времени с 19 сентября 2014 г. по 18 ноября 2014 г., предоставленная ФИО1 заявка на участие в вышеуказанной программе с заявленным проектом «Открытие кафе», была рассмотрена комиссией Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, которая была введена в заблуждение ФИО1 путем обмана, выразившимся в предоставлении ФИО1 на конкурсный отбор фиктивных несоответствующих действительности документов, относительно его цели участия в программе. Затем 18 ноября 2014 г. между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, сотрудники которого были введены в заблуждение ФИО1 путем обмана, выразившимся в предоставлении ФИО1 на конкурсный отбор фиктивных несоответствующих действительности документов, и ИП ФИО1 в лице Б, находящейся в неведении преступного умысла ФИО1, действующей на основании доверенности <***> от 18 ноября 2014 г., был заключен договор № 129г о предоставлении государственной поддержки в виде гранта – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности по проекту «Открытие кафе» в сумме 300 000 рублей.

11 декабря 2014 г. Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области денежные средства в виде гранта в сумме 300 000 рублей по платежному поручению №189914 от 11 декабря 2014 г. перечислены на расчетный счет <***>, принадлежащий ИП ФИО1, открытый в Банке ОАО «Сбербанк России» Волго-Вятском банке Дополнительном офисе 9042/0733, расположенном по адресу: <...>, из которых денежные средства в сумме 3 490 рублей пошли на обслуживание расчетного счета, а часть денежных средств в сумме 296 510 рублей 22 декабря 2014 г. ФИО1 перевел на расчетный счет <***>, открытый на имя Б в дополнительном офисе 9042/0733 ОАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, и впоследствии безвозмездно обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 безвозмездно обратил в свою пользу незаконно полученные им денежные средства в виде гранта в сумме 300 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

Затем, ФИО1 в июне 2015 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью придания видимости создания своего собственного дела по заявленному проекту «Открытие кафе», не намереваясь изначально создавать и реализовывать проект, достоверно зная, что полученные денежные средства в виде гранта должны быть использованы по целевому назначению, а именно реализованы по проекту «Открытие кафе», и ему необходимо дважды в год предоставлять информацию о ходе реализации данного проекта, с целью сокрытия факта нецелевого использования полученных в виде гранта на создание собственного дела денежных средств в сумме 300 000 рублей по проекту «Открытие кафе», находясь в р.п. Сосновское Нижегородской области, не имея цели реализовывать бизнес-проект «Открытие кафе», обратился к первому заместителю генерального директора ...» Г находящемуся в неведении преступного умысла ФИО1, для приобретения оборудования и мебели в кафе для последующего предоставления в Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области в виде отчета об использовании полученных в виде гранта денежных средств в сумме 300 000 рублей. После чего ОАО «Сосновскагропромтехника» в лице Г., находящегося в неведении преступного умысла ФИО1, подготовило счет-фактуру № 45 от 21 июня 2015 г. на сумму 28 200 рублей, товарную накладную № 45 от 21 июня 2015 г. на сумму 28 200 рублей, счет на оплату № 61 от 21июня 2015 г. на сумму 28 200 рублей, счет-фактуру № 7 от 05 июня 2015 г. на сумму 103 000 рублей, товарную накладную № 7 от 05 июня 2015 г. на сумму 103 000 рублей, счет на оплату № 13 от 05 июня 2015 г. на сумму 103 000 рублей, счет-фактуру № 29 от 13 июня 2015 г. на сумму 168 800 рублей, товарную накладную № 29 от 13 июня 2015 г. на сумму 168 800 рублей, счет на оплату № 45 от 13 июня 2015 г. на сумму 168 800 рублей, которые предоставило ФИО1 для оплаты.

Однако, ФИО1, имея умысел на получение вышеуказанных документов, ввел Г в заблуждение относительно своих истинных намерений, получив указанные документы на руки приобретать оборудование и мебель для кафе отказался, при этом имел на руках документы, свидетельствующие о якобы приобретенных ИП ФИО1 у ... оборудования и мебели, хотя в действительности ФИО1, указанные в данные документах оборудование и мебель, у .. не приобретал, а денежные средства в действительности потратил на личные нужды.

После чего, ФИО1 в июле 2015 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь по адресу: ..., собственноручно изготовил копии платежного поручения № 18 от 02 июля 2015 г., платежного поручения № 25 от 05 июля 2015 г., платежного поручения № 24 от 05 июля 2015 г., свидетельствующие о якобы приобретении в ... оборудования, необходимого для работы кафе.

Таким образом, ФИО1 подготовил фиктивные несоответствующие действительности документы о приобретении в ... оборудования, необходимого для работы кафе.

После чего ФИО1, скрывая факт нецелевого использования полученных в виде гранта на создание собственного дела денежных средств в сумме 300 000 рублей по проекту «Открытие кафе», ввел в заблуждение путем обмана сотрудников Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, которым предоставил в виде отчета об использовании по целевому назначению полученных в виде гранта денежных средств фиктивные несоответствующие действительности счет-фактуру № 45 от 21 июня 2015 г. на сумму 28 200 рублей, товарную накладную №45 от 21 июня 2015 г. на сумму 28 200 рублей, счет на оплату № 61 от 21 июня 2015 г. на сумму 28 200 рублей, счет-фактуру № 7 от 05 июня 2015 г. на сумму 103 000 рублей, товарную накладную № 7 от 05 июня 2015 г. на сумму 103 000 рублей, счет на оплату № 13 от 05 июня 2015 г. на сумму 103 000 рублей, счет-фактуру № 29 от 13 июня 2015 г. на сумму 168 800 рублей, товарную накладную № 29 от 13 июня 2015 г. на сумму 168 800 рублей, счет на оплату № 45 от 13 июня 2015 г. на сумму 168 800 рублей, платежное поручение № 18 от 02 июля 2015 г., платежное поручение № 25 от 05 июля 2015 г., платежное поручение № 24 от 05 июля 2015 г. о приобретении в ... оборудования, необходимого для работы кафе.

Таким образом, в период с декабря 2013 г. по 01 апреля 2016 г., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, в результате целенаправленных, противоправных и умышленных действий, незаконно, из личной корыстной заинтересованности, связанной с повышением личного материального благосостояния, путем обмана ввел сотрудников Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области в заблуждение, и совершил хищение денежных средств при получении гранта по государственной программе «Развитие предпринимательства и туризма Нижегородской области на 2014-2016 годы», причинив тем самым бюджету Нижегородской области ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 159 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, предъявленное обвинение понятно, поддерживает ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он сделал добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в ходе предварительного следствия и поддерживает в судебном заседании. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, порядок назначения наказания разъяснен и понятен.

Согласно письменного заявления представителя потерпевшего Ж, относительно рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства в отношении ФИО1, не возражали (л.д. 210).

Государственный обвинитель Абакаров М.А., защитник Авдошин В.В. не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, мнение сторон, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, признано судом обоснованным.

Кроме признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3, ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Вместе с тем, вмененный ФИО1 квалифицирующий признак, предусмотренный ч.3. ст.159 УК РФ – «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения как излишне вмененное, поскольку ФИО1 не был наделен соответствующими полномочиями и не обладал признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с положением ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность самого подсудимого, который положительно характеризуется по месту по месту жительства и месту регистрации участковыми уполномоченными, общее состояние его здоровья, ранее не судимого и не привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит полное признание им вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка <***> г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении вида и срока наказания подсудимому ФИО1, суд считает справедливым и целесообразным назначить в виде лишения свободы по правилам ч.1, ст.61 и ч. 5, ст. 62 УК РФ; ч.7, ст. 316 УПК РФ, согласно которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.159, ч. 3 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, со штрафом в размере десять тысяч рублей, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно этот вид наказания должным образом может повлиять на его исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6, ст. 15 УК РФ.

Также отсутствуют основания и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания за указанное выше преступление и для назначения подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 81 УПК РФ, а также с учетом мнения участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, 6 месяцев, со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учёт и являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без согласования с этим органом.

Контроль за поведением условно осужденного осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- перечень документов на конкурсный отбор, организуемый министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (гранты), представленных К. от ИП ФИО1, с оттиском штампа «Аппарат Правительства Нижегородской области Отдел сопровождения инвестиционных проектов и заявок на оказание государственной поддержки инвестиционной деятельности», зарегистрированных 19 сентября 2014 г. за №738 на 2-х листах;

- доверенность № 1 от 19 сентября 2014 г., действующая до 19 сентября 2014 г., согласно которой ФИО1 доверяет К. от имени ФИО1 подать заявку на участие в отборе в отдел по сопровождению инвестиционных проектов и заявок на оказание мер государственной поддержки инвестиционной деятельности аппарата Правительства Нижегородской области и подписывать акты о выполнении обязательств по представлению заявки на одном листе;

- приложение 1 к Порядку предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности – титульный лист к заявке ИП ФИО1 на конкурсный отбор о предоставлении субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности на одном листе;

- опись документов, представляемых для участия ИП ФИО1 в отборе от 18 сентября 2014 г. на одном листе;

- приложение 2 к Порядку предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности – заявление ИП ФИО1 на предоставлении субсидии в Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области от 18 сентября 2014 г. на 2-х листах;

- приложение 3 к Порядку предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности - анкета субъекта малого предпринимательства – ИП ФИО1 от 18 сентября 2014 г. на 5-ти листах;

- бизнес-проект ИП ФИО1 «Открытие кафе» с финансовыми прогнозами 2014, 2015 года на 13-ти листах;

- приложение 5 к Порядку предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности – смета расходов (к заявленному предпринимательскому проекту) ИП ФИО1, согласно которой общая сумма расходов за счет субсидии составляет 300 000 рублей на одном листе;

- информация с интернет-сайтов об оборудовании и мебели на 6-ти листах;

- справка о наличии счетов в банке от 18 сентября 2014 г., согласно которой 18 сентября 2014 г. в Дополнительном офисе 9042/0733 банка ОАО «Сбербанк России «Волго-Вятский банк» на имя индивидуального предпринимателя открыт расчетный счет <***>, остаток по которому на 18 сентября 2014 г. составляет 0,00 рублей, на одном листе;

- копия диплома серии <***>, согласно которого решением государственной аттестационной комиссии от 28 декабря 2013 г. ФИО1 присуждена квалификация «Юрист» по специальности «Юриспруденция» на одном листе;

- копия товарного чека от 31 мая 2014 г. на одну электромясорубку «BOSCH» стоимостью 4 500 рублей и копия кассового чека М. от 31 мая 2014 г. на сумму 4 500 рублей;

- копия товарного чека от 31 января 2014 г. на одну электропечку «LUXELL» стоимостью 3 000 рублей и копия кассового чека М. от 31 января 2014 г. на сумму 3 000 рублей;

- копия товарного чека от 26.06.2014 на одну электропечку «Delta» стоимостью 2 880 рублей и копия кассового чека М. от 15.01.2014 на сумму 2 880 рублей;

- копия товарного чека от 26 июня 2014 г. на одну сковороду стоимостью 1 500 рублей и одну сковороду стоимостью 1 068 рублей, на общую сумму 2 568 рублей, и копия кассового чека М от 26 июня 2014 г. на сумму 2 568 рублей;

- копия товарного чека от 26 января 2014 г. на набор ложек стоимостью 1 000 рублей и копия кассового чека М. от 26 января 2014 г. на сумму 1 000 рублей;

- копия товарного чека от 01 июня 2014 г. на один электроводонагреватель стоимостью 5 000 рублей и копия кассового чека М. от 01 июня 2014 г. на сумму 5 000 рублей;

- копия товарного чека от 20 февраля 2014 г. на столовый набор ножей стоимостью 1 000 рублей и копия кассового чека М. от 20 февраля 2014 г. на сумму 1 000 рублей;

- копия товарного чека от 16 мая 2014 г. на набор мисок стоимостью 5 000 рублей и копия кассового чека М. от 16 мая 2014 г. на сумму 5 000 рублей;

- копия товарного чека от 13 мая 2014 г. на 20 графинов стоимостью 2 900 рублей и один масло-дозатор стоимостью 100 рублей, а всего на сумму 3 000 рублей, и копия кассового чека М. от 13 мая 2014 г. на сумму 3 000 рублей;

- копия товарного чека от 19 мая 2014 г. на тарелки столовые десертные стоимостью 60 рублей, в количестве 50 штук, на сумму 3 000 рублей, и копия кассового чека ИП М от 19 мая 2014 г. на сумму 3 000 рублей;

- копия товарного чека от 12 января 2014 г. на один термопот стоимостью 2 561 рубль, и копия кассового чека М. от 12 января 2014 г. на сумму 2 561 рубль;

- копия товарного чека от 16 июня 2014 г. на набор столовых приборов стоимостью 2 900 рублей, и копия кассового чека М от 16 июня 2014 г. на сумму 2 900 рублей;

- копия товарного чека от 17 мая 2014 г. на кухонный комбайн «BOSCH» стоимостью 5 000 рублей, и копия кассового чека М. от 07 мая 2014 г. на сумму 5 000 рублей;

- копия товарного чека от 20 июня 2014 г. на электроплиту «Лысьва» стоимостью 9 465 рублей, и копия кассового чека М. от 20 июня 2014 г. на сумму 9 465 рублей;

- копия товарного чека от 09 мая 2014 г. на микроволновую печку «LG» стоимостью 3 000 рублей, и копия кассового чека М от 09 мая 2014 г. на сумму 3 000 рублей;

- копия паспорта гражданина РФ серии <***> – ФИО1 ..., на 9-ти листах;

- копия договора аренды нежилого здания №14/14-03 от 12 декабря 2013 г., согласно которого Г передает во временное пользование ИП ФИО1 нежилое одноэтажное здание общей площадью 244 кв.м., расположенное по адресу: ..., для осуществления ИП ФИО1 предпринимательской деятельности (открытие кафе), на 1-м листе;

- копия приложения к договору аренды нежилого здания (Кафе) №14/14-03 от 12 декабря 2013 г. - копия акта приема-передачи нежилого здания (Кафе) от 12 декабря 2013 г., согласно которому арендодатель – Г. передал, а арендатор – ИП ФИО1 принял во временное пользование нежилое одноэтажное здание (Кафе) общей площадью 244 кв.м., расположенное по адресу: ... в надлежащем техническом состоянии, для осуществления ИП ФИО1 предпринимательской деятельности (открытие Кафе), на одном листе;

- копия свидетельства о рождении дочери ФИО1 - ... г. на одном листе;

- копия свидетельства о заключении брака ФИО1 и Р. <***> на одном листе;

- справка №1378 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, согласно которой налогоплательщик (плательщик сбора, налоговый агент) ФИО1 по состоянию на 19 августа 2014 г. не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, процентов за пользование бюджетными средствами, штрафов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах РФ на одном листе;

- справка из Управления Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области №40 от 21 августа 2014 г., согласно которой Управление Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району подтверждает, что за страхователем – ИП ФИО1 задолженности на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на 21 августа 2014 г. не имеется на одном листе;

- копия свидетельства о постановке на учет физического лица – ФИО1 в налоговом органе на территории Российской Федерации серии <***> на одном листе;

- копия свидетельства о государственной регистрации физического лица – ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя серии <***> на одном листе;

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <***> от 28 августа 2014 г., содержащая сведения об ИП ФИО1 на двух листах;

- приложение 3 к типовому договору о предоставлении субсидии - анкета получателя поддержки ИП ФИО1 по состоянию на 01 января 2017 г. от 31 марта 2017 г. на одном листе;

- приложение 3 к типовому договору о предоставлении субсидии - анкета получателя поддержки ИП ФИО1 по состоянию на 01 июля 2016 г. от 10 августа 2016 г. на 2-х листах;

- дополнительное соглашение к договору о предоставлении субсидии от 06 ноября 2014 г. №129 Г от 20 января 2016 г., согласно которому Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области в лице заместителя министра Ч и ИП ФИО1 в лице ФИО1, изложили в новой редакции пункты 6.3, 6.4, 6.5 раздела 6 договора о предоставлении субсидии от 06 ноября 2014 г. №129 Г и реквизиты Министерства, на одном листе;

- приложение 2 к типовому договору о предоставлении субсидии – форма отчета ИП ФИО1 об использовании субсидии, предоставленной по договору от 18 ноября 2014 г. №129 г за 2014 год, согласно которой израсходованная сумма – 00 рублей, остаток средств – 300 000 рублей, на одном листе;

- приложение 3 к договору о предоставлении субсидии - анкета получателя поддержки ИП ФИО1 по состоянию на 01 января 2015 г. от 07 апреля 2015 г. на одном листе;

- приложение 2 к типовому договору о предоставлении субсидии – форма отчета ИП ФИО1 об использовании субсидии, предоставленной по договору от ноября 2014 года по состоянию на 01 января 2016 г. от 01 апреля 2016 г., согласно которой израсходованная сумма за счет субсидии – 300 000 рублей, остаток средств субсидии – 300 000 рублей, на одном листе;

- приложение 3 к договору о предоставлении субсидии - анкета получателя поддержки ИП ФИО1 по состоянию на 01 января 2016 г. от 01 апреля 2016 г. на 3-х листах;

- копия счет-фактуры № 45 от 21 июня 2015 г., согласно которой ИП ФИО1 получает от ОАО «Сосновскагропромтехника» приобретенные им микшер стоимостью с учетом налога 8 200 рублей и акустическую систему, состоящую из двух колонок, общей стоимостью с учетом налога 20 000 рублей, то есть товар на общую сумму 28 200 рублей, на одном листе;

- копия товарной накладной №45 от 21 июня 2015 г. на сумму 28 200 рублей, согласно которой ИП ФИО1 на основании договора поставки от 30 мая 2015 г. приобрел у продавца ...» микшер стоимостью 8 200 рублей и акустическую систему стоимостью 20 000 рублей, то есть товар на общую сумму 28 200 рублей, на одном листе;

- копия счета на оплату №61 от 21 июня 2015 г. - микшера стоимостью 8 200 рублей и акустической системы стоимостью 20 000 рублей, то есть товара на общую сумму 28 200 рублей, на одном листе;

- копия платежного поручения №18 от 02 июля 2015 г., согласно которому 02 июля 2015 г. денежные средства в сумме 28 200 рублей были переведены с расчетного счета ИП ФИО1 <***> на расчетный счет «<***>, на одном листе;

- копия счет-фактуры №7 от 05 июня 2015 г., согласно которой ИП ФИО1 получает от ...» приобретенный им шкаф электропекарный стоимостью с учетом налога 103 000 рублей, на 1- м листе;

- копия товарной накладной №7 от 05 июня 2015 г. на сумму 103 000 рублей, согласно которой ИП ФИО1 на основании договора поставки от 30 мая 2015 г. приобрел у продавца ...» шкаф электропекарный стоимостью 103 000 рублей, на одном листе;

- копия счета на оплату №13 от 05 июня 2015 г. - шкафа электропекарного стоимостью 103 000 рублей на одном листе;

- копия платежного поручения №25 от 05 июля 2015 г., согласно которому 05 июля 2015 г. денежные средства в сумме 103 000 рублей были переведены с расчетного счета ИП ФИО1 <***> на расчетный счет «...» № <***>, на одном листе;

- копия счет-фактуры №29 от 13 июня 2015 г., согласно которой ИП ФИО1 получает от ...» приобретенные им 12 столов Т306 Бирюза общей стоимостью с учетом налога 100 800 рублей и 85 стульев «Стандарт» общей стоимостью с учетом налога 68 000 рублей, а всего товар на общую сумму 168 800 рублей, на одном листе;

- копия товарной накладной №29 от 13 июня 2015 г. на сумму 168 800 рублей, согласно которой ИП ФИО1 на основании договора поставки от 30 мая 2015 г. приобрел у продавца ...» 12 столов Т306 Бирюза общей стоимостью с учетом налога 100 800 рублей и 85 стульев «Стандарт» общей стоимостью с учетом налога 68 000 рублей, а всего товар на общую сумму 168 800 рублей, на одном листе;

- копия счета на оплату №45 от 13 июня 2015 г. – 12-ти столов Т306 Бирюза общей стоимостью с учетом налога 100 800 рублей и 85-ти стульев «Стандарт» общей стоимостью с учетом налога 68 000 рублей, а всего товара на общую сумму 168 800 рублей, на одном листе;

- копия платежного поручения №24 от 05 июля 2015 г., согласно которому 05 июля 2015 г. денежные средства в сумме 168 800 рублей были переведены с расчетного счета ИП ФИО1 <***> на расчетный счет «... <***>, на одном листе;

- копия платежного поручения №189914 от 11 декабря 2014 г., согласно данному поручению 11 декабря 2014 г. денежные средства в сумме 300 000 рублей были переведены с расчетного счета УФК по Нижегородской области (Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг) №<***> на расчетный счет ИП ФИО1 <***>, на одном листе;

- приложение 2 к типовому договору о предоставлении субсидии – форма отчета ИП ФИО1 об использовании субсидии, предоставленной по договору от 06 ноября 2014 г. по состоянию на 01 июля 2015 г. от 05 августа 2015 г., согласно которой израсходованная сумма – 00 рублей, остаток средств субсидии - 300 000 рублей, на одном листе;

- приложение 3 к договору о предоставлении субсидии - анкета получателя поддержки ИП ФИО1 по состоянию на 01 июля 2015 г. от 05 августа 2015 г. на 3-х листах;

- договор №129 о предоставлении субсидии от 18 ноября 2014 г., заключенный между Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в лице первого заместителя министра Ч. и ИП ФИО1, в лице Б., действующей на основании доверенности <***> г., согласно которому Министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области предоставляет ИП ФИО1 государственную поддержку в рамках государственной программы «Развитие предпринимательства и туризма Нижегородской области на 2014-2016 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 28.10.2013 №780, в виде грантов - субсидии начинающим предприятиям на создание собственного дела на реализацию проекта «Открытие кафе» в сумме 300 000 рублей, на 3-х листах;

- приложение 1 к договору о предоставлении субсидии №129 от 18 ноября 2014 г. – смета расходов на приобретение основных средств (франшизы), согласно которой сумма расходов ИП ФИО1 на приобретение основных средств (франшизы) составила за счет субсидии – 300 000 рублей на одном листе;

- копия приложения 5 к Порядку предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности – копия сметы расходов (к заявленному предпринимательскому проекту) на одном листе;

- копия удостоверенной нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми - ФИО2 доверенности 11 АА 0589102 от 18 ноября 2014 г., согласно которой ФИО1 – индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица (<***>), уполномочивает правами ФИО3 на одном листе;

- два экземпляра дополнительного соглашения к договору о предоставлении субсидии, без даты и номера, согласно которому Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области в лице первого заместителя министра Ч. и ИП ФИО1 в лице Б. изложили в новой редакции абзац 2 подпункта 3.2.3 пункта 3.2 раздела 3 договора о предоставлении субсидии на 2-х листах.

- копия постановления Правительства Нижегородской области «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям» №752 от 21 октября 2009 г. с порядком предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности на 27-ми листах;

- копия протокола заседания комиссии по предоставлению субсидии на оказание государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, туристической деятельности и народных художественных промыслов Нижегородской области №1 от 31 октября 2014 г. на 18-ти листах;

- копия приложения 5 к протоколу заседания комиссии от 31 октября 2014 г. №1 - перечня заявителей, прошедших отбор в 2014 году, которым предоставлена субсидия в виде грантов на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности из средств областного и федерального бюджета на 11-ти листах;

- выписка по счету ИП ФИО1 <***> за период с 18 сентября 2014 г. по 03 февраля 2015 г., подтверждающая перевод на счет ИП ФИО1 денежных средств в сумме 300 000 рублей, полученных ФИО1 в виде гранта, а также дальнейший перевод указанных денежных средств на банковский счет Б.;

- выписка о состоянии вклада за период с 01 декабря 2014 г. по 31 января 2015 г., подтверждающая перевод со счета ИП ФИО1 на банковский счет ФИО3 №<***> денежных средств в сумме 296 510 рублей, полученных ИП ФИО1 в виде гранта - хранятся в материалах уголовного дела №11901220105000041;

- документы, выполненные на 3-х листах, предоставленные старшим специалистом отдела обработки запросов УССиД РЦСКБ г. Екатеринбург ПАО Сбербанк А. - справка о предоставлении информации с исходящим номером <***> от 25 июня 2019 г. с приложением - выпиской по операциям на счете организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет) - выпиской по счету индивидуального предпринимателя ФИО4 А <***> за период с 01 декабря 2014 г. по 29 ноября 2017 г.;

- папка-скоросшиватель с надписью: «26»; - папка-скоросшиватель с надписью: «128 738 ИП ФИО1 ...»; - прозрачные папки-файлы в количестве 5-ти штук – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке, в Нижегородский областной суд, через суд постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1, ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья Охтомов А.В.

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ